Постановление № 5-112/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 5-94/2021Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении п. Чамзинка 29 марта 2021 года Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Бикеев Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, 12 марта 2021 года УУП ММО МВД России «Чамзинский» ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол № 143573/265 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, по тем основаниям, что 12 марта 2021 года в 10 часов 45 минут ФИО1 нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Мордовия, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, утвержденные подп. 7 п. 3 Указа Главы Республики Мордовия от 17 марта 2020 года № 78 – УГ, ст.ст. 6, 29 Федерального закона «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 года № 52 – ФЗ, Указом Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно – эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID – 19)», а именно, находился в общественном месте – помещении Чамзинского районного суда Республики Мордовия, расположенном по адресу: Республика Мордовия, <...>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, то есть без медицинской и иной аналогичной по защитным свойствам маски и респиратора. При составлении протокола об административном правонарушении № 143573/265 от 12 марта 2021 года ФИО1 дал объяснения, в которых указал, что «с протоколом согласен», подтвердив объяснения своей подписью. В протоколе об административном правонарушении № 143573/265 от 12 марта 2021 года имеется подпись ФИО1 в графе о том, что ему разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ, также имеется его подпись в графе «копию протокола получил». Протокол подписан ФИО1 Таким образом, судья считает, что протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия. Показания, данные в объяснении, поддерживает в полном объеме, наказание оставляет на усмотрение суда. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 143573/265 от 12 марта 2021 года, рапортом УУП ММО МВД России «Чамзинский» ФИО3 от 12 марта 2021 года, объяснениями: ФИО1 от 12 марта 2021 года, ФИО4 от 12 марта 2021 года, ФИО5 от 12 марта 2021 года. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, исследованных судьей, сомнений не вызывает. Подпунктом 7 п. 3 Указа Главы Республики Мордовия от 17 марта 2020 года № 78 – УГ «О введении на территории Республики Мордовия режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» установлена обязанность граждан соблюдать масочный режим, в том числе, при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена, органов власти всех уровней и иных общественных мест. Исходя из приведенных выше требований законодательства, нахождение в помещении Чамзинского районного суда Республики Мордовия, являющемся общественным местом, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, то есть без медицинской и иной аналогичной по защитным свойствам маски и респиратора, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Из представленных доказательств достоверно следует, что ФИО1 нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Мордовия, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, находясь в помещении Чамзинского районного суда Республики Мордовия, являющемся общественным местом, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, то есть без медицинской и иной аналогичной по защитным свойствам маски и респиратора. Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью доказана. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. А изложенные выше доказательства достоверно подтверждают вину ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Назначая наказание, судья исходит из санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, при этом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который является трудоспособным, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, объяснения ФИО1, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, при этом определить административный штраф в размере 1000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст.ст. 23.1, 29.5, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. <данные изъяты> Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен нарушителем не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья <данные изъяты> Д.А. Бикеев 1версия для печати Суд:Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Бикеев Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |