Определение № 2-644/2017 2-644/2017~М-367/2017 М-367/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-644/2017

Дело № 2-644/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2017 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мацуевой Ю.В.,

при секретаре Мартыненко В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» обратилось с иском к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение.

До начала судебного разбирательства представителем истца ООО «Севжилсервис» по доверенности ФИО2 представлено заявление об отказе от исковых требований в связи добровольным урегулированием спора, прекращении производства по делу.

Представитель истца ООО «Севжилсервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам гражданского дела, подписано представителем истца по доверенности, имеющим полномочия на отказ от исковых требований, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Обсудив отказ истца от иска, суд приходит к выводу, что данное процессуальное действие является правом стороны по делу, не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, в связи с чем считает возможным принять его.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» от иска к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение.

Производство по гражданскому делу № 2-644/17 по иску общества с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья Ю.В. Мацуева