Решение № 2-5571/2019 2-675/2020 2-675/2020(2-5571/2019;)~М-4490/2019 М-4490/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-5571/2019

Дело № 2-675/20

УИД 52RS0002-01-2019-006559-16 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2020 года Канавинский районный суд г.Н. Новгорода в составе: председательствующего судьи Шохиревой Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 (до заключения брака ФИО4) обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований указано, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) на основании договора приватизации.

Ответчик ФИО3 – бывший супруг истца, отец истца ФИО2 (до заключения брака ФИО4) не участвовал в приватизации указанного жилого помещения.

С (ДД.ММ.ГГГГ.) ответчик выехал из квартиры на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, создал новую семью. С тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Членом семьи собственников квартиры не является.

Истцы просят суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен).

В судебном заседании истцы, представитель истцов исковые требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, по месту регистрации по месту жительства.

Суд с учетом положений ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав объяснения стороны истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч.4 ст.3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 30 ЖК РФ – «1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…».

Согласно ч.ч.1,4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из материалов дела, истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) на основании договора приватизации от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Как установлено судом, ФИО3 состоит на регистрационном учете в квартире по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) (ДД.ММ.ГГГГ.), состоял в браке с истцом ФИО1

Как следует из договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, ФИО3 дал свое согласие на приватизацию указанного жилого помещения его супругой и дочерью (истцы по настоящему делу).

(ДД.ММ.ГГГГ.) брак между ФИО3 и ФИО1 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Н.Новгорода.

Как следует из объяснений истцов и искового заявления с (ДД.ММ.ГГГГ.) ответчик выехал из квартиры на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, создал новую семью. С тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Членом семьи собственников квартиры не является.

В судебном заседании по ходатайству стороны истца в качестве свидетелей были допрошены ФИО7, ФИО8 – соседи истцов, которые показали, что длительное время примерно с (ДД.ММ.ГГГГ.) не видели ответчика, хотя ходят в гости к истцам.

Судом по ходатайству стороны истца был направлен запрос о наличии у ответчика в собственности объектов недвижимости.

Как следует из ответа «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области ФИО3 имеет в совместной собственности с ФИО5 квартиру по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), дата регистрации права - (ДД.ММ.ГГГГ.).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства в обоснование своих требований и возражений.

На основании исследования и оценки представленных в дело доказательств установлено, что истцы - собственники жилого помещения членом своей семьи ответчика не считают, после прекращения семейных отношений ответчик добровольно выехал из квартиры, забрав свои вещи. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. N 713, снятие граждан по месту жительства осуществляется на основании заявления гражданина о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, либо на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Н.Новгород, (адрес обезличен), что является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Т.В. Шохирева

Копия верна

Судья Т.В. Шохирева

Секретарь ФИО6