Решение № 2-604/2017 2-604/2017~М-470/2017 М-470/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-604/2017

копия

Дело № 2-604/2017


Решение

именем Российской Федерации

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кустовой Н.И.,

при секретаре Ивановой А.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в поселке Приаргунск «22» декабря 2017 года гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Приаргунский районный суд <адрес> с указанным иском, обосновав его следующим.

ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее- банк, кредитор) и ФИО1 (далее- заёмщик) было заключено соглашение № (далее- кредитный договор), в соответствии с которым ответчику представлен кредит в размере 499 000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом в размере <данные изъяты> срок возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 499000 рублей, что подтверждается соответствующим банковским ордером, а также выпиской по счёту заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено требование о досрочном погашении кредиторской задолженности по кредиту, однако требование кредитора ответчиком не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 699 434 рубля 11 копеек, в том числе: основной долг 383 116 рублей 68 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 179188 рублей 73 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере 85526 рублей 92 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов 51 601 рубль 78 копеек.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 699 434 рубля 11 копеек, в том числе: основной долг 383 116 рублей 68 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 179188 рублей 73 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере 85526 рублей 92 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов 51 601 рубль 78 копеек, проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ до фактического возврата суммы основного долга, исходя их процентной ставки, установленной кредитным договором <данные изъяты> годовых, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10194 рубля.

Представитель акционерного общества «Россельхозбанк» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, поэтому, руководствуясь ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК Российской Федерации) суд счел возможным рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена путем направления повестки по месту регистрации по адресу: <адрес>, конверт с судебной корреспонденцией возвращен в суд с отметкой истечения срока хранения.

В соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии частью 2 статьи 117 ГПК Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Факт неявки на почту за корреспонденцией из суда, расценивается как отказ от получения судебного извещения.

Согласно пункту 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Пунктом 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускается действие граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 19.10.2010 №1286-О-О, суд оценивает данное обстоятельство как отказ принять судебную повестку, в связи с чем приходит к выводу о том, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Учитывая изложенное, поведение ответчика расценивается судом как уклонение от получения судебной корреспонденции и злоупотребление правом, поэтому на основании ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело без её участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОА «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 499 000 рублей под <данные изъяты> годовых, срок возврата кредита- не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). Ответчик в соответствии с условиями Соглашения принял на себя обязательство по 13-м числам каждого месяца в соответствии с графиком осуществлять ежемесячные платежи в размере 19057,04 рубля до ДД.ММ.ГГГГ, 19338,58 рублей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

ФИО1 приняла на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и процентов по нему в размере и в сроки, предусмотренные договором. Денежные средства заёмщиком были получены в полном объеме, что ответчиком не оспаривалось.

В соответствии с п. 4.1.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее- Правила), которые являются неотъемлемой частью договора- Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

В соответствии с п. 4.2.1. Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов.

В соответствии с п. 4.2.4. Правил проценты за пользование кредитом уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода.

В соответствии с п. 4.7, 4.7.1 Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 10 (десять) календарных дней.

Пунктом 6.1 указанных Правил предусмотрена ответственность Заемщика за просрочку исполнения обязательств по договору. Установлено, что заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в Соглашении, в порядке, предусмотренном пунктами 6.1.1 и 6.1.2 настоящих Правил.

Установлено, что ФИО1 в нарушение условий кредитного договора обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом исполняла ненадлежащим образом, неоднократно допускала просрочки выплаты денежных средств по договору по основному долгу. В результате указанного, согласно представленного истцом расчёта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 699 434 рубля 11 копеек, в том числе: основной долг в размере 383 116 рублей 68 копеек, проценты за пользование кредитом 179 188 рублей 73 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного 85 526 рублей 92 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов 51 601 рубль 78 копеек.

Проверив указанный расчет, суд находит его верным.

До получения кредита клиенту представлена информация о полной стоимости кредита, где указаны размер процентной ставки, неустойки, порядок их погашения. ФИО1 согласилась с данными условиями, приняла их, о чём свидетельствует её подпись в договоре.

На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой денежной сумме- штраф или в виде периодически начисляемого платежа-пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 12 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам в период с даты, следующей за датой окончания начисленных процентов составляет <данные изъяты> годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств) (л.д.16).

Поскольку ответчик ненадлежаще исполняет взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, требования истца о взыскании пени по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 526 рублей 92 копейки за несвоевременную уплату основного долга и пени в размере 51 601 рубль 78 копеек за несвоевременную уплату процентов, подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 810 ГК РФ). Суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» о взыскании процентов по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором -<данные изъяты> годовых.

В соответствии со статьей 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны пришли к соглашению, что все споры по настоящему кредитному договору подлежат рассмотрению в Приаргунском районном суде <адрес> (п.21 Соглашения) (л.д.18).

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении с исковым заявлением в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 194 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 699 434 (шестьсот девяносто девять тысяч четыреста тридцать четыре) рубля 11 копеек, в том числе: основной долг в сумме 383 116 (триста восемьдесят три тысячи сто шестнадцать) рублей 68 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 179 188 (сто семьдесят девять тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 73 копейки, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 85 526 (восемьдесят пять тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 92 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов 51 601 (пятьдесят одна тысяча шестьсот один) рубль 78 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк», проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – <данные изъяты> процентов годовых.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 194 (десять тысяч сто девяносто четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Приаргунский районный суд в течение месяца.

Председательствующий- подпись.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник документа подшит в гражданском деле

№2-604/2017 Приаргунского районного суда.

Согласовано: судья- Н.И.Кустова.