Приговор № 1-153/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-153/2019

УИД: 36RS0№-37 Дело №


ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 24 сентября 2019 года

Острогожский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Редько О.А.,

при секретаре ФИО9,

с участием государственного обвинителя помощника Острогожского межрайпрокурора ФИО10,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката ФИО11, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, состоящего на учете в военном комиссариате по <адрес>, Острогожскому и <адрес>м <адрес>, не судимого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего водителем АО «Острогожский хлебозавод»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, ФИО2 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 всех видов заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня совершеннолетия Потерпевший №2, а затем в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, начиная со дня совершеннолетия Потерпевший №2 и до совершеннолетия Потерпевший №1.

ФИО2, являясь родителем несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем Острогожского РОСП УФССП России но <адрес> в отношении него исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в установленном законом размере не производил выплату средств на содержание несовершеннолетних детей без уважительных причин, в нарушение решения суда, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № в Острогожском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ода, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 70 (семьдесят) часов, которое он отбыл в МУП «Ритуал».

После вынесения мировым судьей судебного участка № в Острогожском судебном районе <адрес> постановления о назначении административного наказания ФИО2, являясь трудоспособным лицом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период, когда в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ он считается лицом, подвергнутым административному наказанию, имея корыстные мотивы, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, вновь совершил аналогичное деяние: без уважительных причин в нарушение решения суда умышленно уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, никаких мер к трудоустройству и перечислению денежных средств на содержание несовершеннолетних детей, погашению образовавшейся задолженности не предпринимал, средства на содержание несовершеннолетних детей выплатил в незначительной сумме в размере 3500 рублей, добровольно иной помощи взыскателю в зачет средств на содержание несовершеннолетних детей также не оказывал.

Сумма неуплаченных средств на содержание несовершеннолетних детей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 55189,34 рублей и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 504255,54 рублей.

Сумма неуплаченных средств на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 25003,74 рублей и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 237034,97 рублей.

Сумма неуплаченных средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 30185,60 рублей и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 267220,57 рублей.

В ходе дознания по уголовному делу обвиняемый ФИО2 заявил ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и о дальнейшем производстве по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ, которое было удовлетворено постановлением дознавателем Острогожского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО12 от 19 август а 2019 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевших, подтвердил свое ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и о дальнейшем производстве по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.

Суд, удостоверившись в том, что ходатайство ФИО2 о проведении дознания в сокращенной форме было заявлено добровольно, в судебном заседании подтверждено, государственный обвинитель, защитник, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего, потерпевший не возражают в дальнейшем производстве по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, отсутствуют обстоятельства, препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе отсутствуют какие-либо основания, свидетельствующие о самооговоре подсудимого, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 226.9 Уголовно-процессуального кодекса РФ, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается следующими доказательствами, которые исследованы и оценены в судебном заседании в соответствии с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ:

- рапортом судебного пристава-исполнителя Острогожского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д.7-8 );

- протоколом допроса законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО4 (л.д.52-54);

- протоколом допроса несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.56-58);

- протоколом допроса потерпевшего Потерпевший №2 (л.д.62-63);

- протоколом допроса свидетеля ФИО3 (л.д.49-51);

- копией судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Острогожского муниципального района <адрес> (л.д.9);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д.10);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № в Острогожском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде обязательных работ сроком 70 (семьдесят) часов (л.д.11-12);

- копией постановления о расчете задолженности по алиментам, согласно которому сумма неуплаченных средств на содержание несовершеннолетних детей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 55189,34 рублей и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 504255,54 рублей (л.д.15);

- копией свидетельства о рождении несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.27);

- - копией свидетельства о рождении сына Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.26);

- копий свидетельства о расторжении брака (л.д.28);

- справкой ГКУ ВО ЦЗН <адрес>, согласно которой ФИО2 на учете в центре занятости населения в качестве безработного не состоит и пособие не получает (л.д.43);

- протоколом допроса подозреваемого ФИО2 (л.д.80-83).

Действия подсудимого ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание.

ФИО2 вину признал, раскаялся в содеянном, характеризуется по месту жительства положительно, в настоящий момент трудоустроился, что судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признается обстоятельствами, смягчающими наказание.

Все эти обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 может быть исправлен без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ с удержанием 5 (пяти) % (процентов) из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 – оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий подпись О.А. Редько