Решение № 2-149/2018 2-149/2018 ~ М-59/2018 М-59/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-149/2018

Дело № 2-149/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,

при секретаре Исхаковой Г.Р.,

с участием представителя истца ФИО5, представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /заявлению/ ФИО6 к администрации городского поселения Излучинск о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная бабушка ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти она проживала с ее мамой ФИО2 После смерти бабушки остался земельный участок, принадлежащий ей на праве собственности по адресу: <адрес>. В доме, расположенном на указанном земельном участке проживал сын умершей бабушки ФИО3, ее дядя. Мама умерла ДД.ММ.ГГГГ, а ее брат умер ДД.ММ.ГГГГ. Она наводила порядок в доме и собрала все документы. Когда она посмотрела документы, то выяснила, что ни ее мама, ни дядя, после смерти матери (ее бабушки) надлежащим образом не оформили документы на свое имя. В настоящий момент она фактически приняла указанный земельный участок, так как приняла меры к сохранности имущества, находящегося на нем. Просит суд: восстановить срок для принятия наследства ФИО6 после смерти ФИО1; признать ФИО6 принявшей наследство после смерти ФИО1 в виде земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истец ФИО6 надлежащим образом извещалась о дате и месте судебного заседания, но в суд не явилась.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании обосновала требования, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении которых настаивала в полном объеме.

Ответчик надлежащим образом извещался о дате и месте судебного заседания, но представитель в суд не явился. В своем заявлении от 14.02.2018 года глава администрации городского поселения ФИО7 не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, при этом просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца, представителя ответчика.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельства о смерти серии <данные изъяты> №, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГСа администрации Нижневартовского района ХМАО-Югры ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Свидетельство о рождении серии <данные изъяты> № подтверждает факт того, что ФИО1 является матерью ФИО4

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, в том числе свидетельством о рождении ФИО4, о том, что истец является дочерью ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родственных отношений также объективно подтверждаются: свидетельствами о рождении; свидетельством о заключении брака; свидетельством о перемене фамилии, имени, отчества и другими, исследованными в судебном заседании материалами гражданского дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

Поскольку в судебном заседании установлено, что наследники первой очереди у умершей ФИО1 отсутствуют, истец является наследником второй очереди по закону имущества умершего.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что наследственное дело после смерти умершей ФИО1 не заводилось, шестимесячный срок для принятия наследства истек.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска отпали.

Обсуждая доводы истца об уважительности причин пропуска срока принятия наследства, судом установлено следующее.

В обоснование пропуска принятия наследства истец указал, что не знал о наличии наследственного имущества в виде земельного участка, находящегося в собственности у покойной.

Оценивая установленные юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что истец пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам, что является основанием для восстановления истцу срока для принятия наследства.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 29.05.2012 года № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Право собственности умершей ФИО1 на земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 0,1700 га подтверждается свидетельством на право собственности на землю.

Постановлением главы администрации Большетарховского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «Во изменение постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в частную собственность земельных участков», дому расположенному по адресу: <адрес> в настоящее время присвоен почтовый адрес: <адрес>.

Учитывая, что истец фактически приняла наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>, общей площадью 0,1700 га, остальные наследники, заявлений о принятии наследства не заявляли, фактически наследственное имущество не принимали, суд находит, что требование истца о признании ее принявшим указанное наследственное имущество, обнаруженное уже после истечения срока для принятия наследства, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 к администрации городского поселения Излучинск о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство – удовлетворить.

Восстановить ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, срок для принятия наследства, состоящего из земельного участка, общей площадью 0,1700 га, открывшегося после смерти ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО6, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> принявшей наследство в виде: земельного участка по адресу: <адрес> общей площадью 0,1700 га, кадастровый №, открывшегося после смерти ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.

Председательствующий: подпись А.Г. Пересыпкин

КОПИЯ ВЕРНА: «14» февраля 2018 г.

Подлинный документ находится в деле № 2-149/2018

Нижневартовского районного суда.

Судья Пересыпкин А.Г.________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»______________2018 г.

Секретарь суда ______________________