СудАкт в соцсетях

Решение № 2-4674/2017 2-4674/2017~М-5822/2017 М-5822/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-4674/2017

Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные

Дело № 2-4674/17 29 ноября 2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе: председательствующего судьи Смирновой З.С.

При секретаре Чабанюк Н.Я.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

АО «Альфа-Банк» к ФИО1

о взыскании денежных средств,

Установил:

22.10.2011г. стороны заключили Соглашение № М0НJRR20S11102200615 о кредитовании на получение кредита наличными по кредитной карте, которое было заключено в офертно -акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику ФИО1 в размере 150 000,00руб., проценты за пользование кредитом составили 28,99%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Неустойка за несвоевременное погашение кредита: 1% за каждый календарный день просрочки от суммы неисполненного обязательства. Таким образом, в соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытии и кредитовании счета кредитнойй карты в ОАО «Альфа-Банк» Банк установил для ФИО1 индивидуальные услорвия кредитования, с которыми она была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью.

Согласно выписке по счету Заемщик ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования в размере 150 000руб..

В иске указано, что в настоящее время заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашении кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк сначала обратился к мировому судье судебного участка № 209 С-Петербурга, после чего 16.01.2017г. и мировым судьей этого участка был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании за период с 12.10.2015г. по 11.01.2016г. в размере 192 089,47руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2520,89руб., а всего было взыскано 194 610,36руб. Однако в связи с поступившими возражениями от ФИО1 судебный приказ был отменен тем же мировым судом по определению от 08.02.2017г. В н6астоящее время Банк обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст.129 ГПК РФ о взыскании с ответчика ФИО1 просроченной задолженности в том же размере, начисленной по состоянию на 07.08.2017г., а именно в сумме 192 089,47руб., а именно:

-149 391,80руб.-просроченный основной долг;

-19 391,801руб.- начисленные проценты за пользование кредитом;

-22 733,83руб.- штрафы и неустойка.

В соответствии со ст.ст.307-328,810,819 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты по договору.

В связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора по кредитной карте Банк просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании от 22.10.2011г., начисленную по состоянию на 07.08.2017г. в размере 192 089,47руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 5041,79 руб.

Представитель истца -ОАО «Альфа-Банк» в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, хотя она трижды извещалась судом надлежащим образом о дне судебного заседания по месту ее регистрации, но от получения судебных извещений и явки в суд она уклонилась, предоставленный ею номер мобильного телефона был недоступен, а на городские телефоны она не отвечала, поэтому суд признал причины ее неявки в суд неуважительными, а рассмотрение дела в ее отсутствие возможным, учитывая также, что она при подаче своих возражений мировому судье судебного участка № 209 была извещена о требованиях банка.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в связи с доказанным фактом неисполнения ответчиком своих обязанностей по Соглашению о кредитовании от 14.12.2012г., а именно суд считает возможным взыскать с ответчика досрочно в соответствии ст.ст.309,807-811,819 ГК РФ и пп.8.1-8.4,9.3 Общих условий и просроченную задолженность согласно представленного расчета по выписке по счету, неустойку и штраф.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двухсторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составленного единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.) и эти действия Банка по перечислению денежных средств Заемщика соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст.307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в силу ст.819 ГК РФ заемщик также обязан уплатить и предусмотренные договором проценты на суму займа. Поскольку ответчик длительное время, а именно на протяжении нескольких лет уклоняется от исполнения взятых по Соглашению обязательств и от полного погашения кредита, то начисленная сумма задолженности, согласно представленного расчета по состоянию на 07.08.2017г. в сумме 192 089,47руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 5041,79руб., подлежат взысканию с ответчика в судебном порядке. При этом суд также учитывает, что Банк ранее уже обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако 08.02.2017г. судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГр., урож.<данные изъяты> в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № М0НJRR20S11102200615 от 22.10.2011г. в размере 192 089,47руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 5041,79 руб., а всего 197 131 (Сто девяносто семь тысяч сто тридцать один)руб.26коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Смирнова З.С.