Решение № 2-1802/2021 2-1802/2021~М-1411/2021 М-1411/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-1802/2021

Копейский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1802/2021

74RS0028-01-2021-003075-36


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Гончаровой М.И.,

при секретаре Гаяновой Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудио-протоколирования гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (филиал «Челябэнерго» Челябинские городские электрические сети) к ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:


ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО5, ФИО7 о солидарном взыскании стоимости неосновательно потребленной электрической энергии за период с 01.10.2019 по 05.12.2019 в размере 61158 рублей 24 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2035 рублей 00 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что 05 декабря 2019 года в результате проверки режима потребления электроэнергии по адресу: АДРЕС, был установлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, о чем составлен соответствующий акт НОМЕР от 05.12.2019г. На основании п.194, 196 основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 5442 от 04.05.2012г., ст. 323,1102, 1105 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с ответчиков как собственников домостроения по адресу: АДРЕС, стоимость потребленной электроэнергии в заявленном размере.

Представитель истца ОАО «МРСК Урала» ФИО1 в судебном заседании на иске настаивала.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 извещены, в судебное заседание не явились.

Установлено, что ответчик ФИО5 умер ДАТА., наследниками после его смерти являлись: супруга ФИО7, дети ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6

Ответчик ФИО7 умерла ДАТА., наследниками первой очереди после ее смерти являются дети ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6

В порядке ст. 41, 44 ГПК РФ судом была произведена замена умерших ответчиков ФИО5, ФИО7 на правопреемников – наследников первой очереди ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Установлено, что жилой дом общей площадью 47,5 кв.м. с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО6 ДАТА.р. (1/8 доли), ФИО2 ДАТА г.р. (1/8 доли), ФИО5 ДАТА г.р. (1/8 доли), ФИО2 ДАТА.р. (1/8 доли), ФИО4 ДАТА г.р. (1/8 доли), ФИО3 ДАТА г.р. (1/8 доли), ФИО5 и ФИО7 (1/4 доли на праве общей совместной собственности). Права указанных лиц на объект недвижимости зарегистрировано в ЕГРН 26.07.2002г., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.82-89).

Установлено, что ФИО5 умер ДАТА., наследниками после его смерти являлись: супруга ФИО7, дети ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6

ФИО7 умерла ДАТА., наследниками первой очереди после ее смерти являются дети ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6

Согласно сведений сайта notariat.ru наследственные дела после смерти ФИО5 и ФИО7 не заводились.

По данным адресных справок в жилом доме по адресу: АДРЕС на момент смерти наследодателей и в настоящее время зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п.1 ст.1152 ГПК РФ ответчик является наследником, принявшим наследство при подаче нотариусу соответствующего заявления в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" судам разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникающих в связи с этим обязанностей.

Ответчик ФИО2, присутствовавший в судебном заседании 09.06.2021г. суду пояснил, что ответчики – родные братья и сестры, их родители ФИО5 и ФИО7 умерли, ответчики с заявлениями о принятии наследства не обращались, однако от наследства никто не отказался, все претендуют на дом, у всех ответчиков равные права.

Таким образом, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, являясь наследниками первой очереди, фактически приняли наследство после смерти родителей в равной доли каждый, и, соответственно, являются собственниками домостроения по 1/6 доли каждый.

ОАО «МРСК Урала» является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании.

05 декабря 2019 года по спорному адресу сотрудником ОАО «МРСК Урала» составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии НОМЕР, согласно выводам по результатам выявленного присоединения установлено пользование электрической энергией без заключения договора на электроснабжение.

22 января 2020 года ОАО «МРСК Урала» в адрес ФИО2 направлена претензия о перечислении платы за потребленную электроэнергию, с приложением указанного акта от 05 декабря 2019 года.

Таким образом, в спорном жилом помещении установлено бездоговорное потребление электроэнергии, нарушений при составлении акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии не допущено. Истец просит взыскать задолженность за бездоговорное потребление электроэнергии за период с 01.10.2019г. по 05.12.2019г., рассчитанную в соответствии с п. 196 Постановления Правительства от 04 мая 2012 года №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его введении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Частью 1 статьи 543 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон «Об электроэнергетике») установлено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В силу пункта 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее по тексту Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа (п. 84 Основных положений).

Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).

Согласно пункту 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о бездоговорном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное (бездоговорное) потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Рассчитывая, размер подлежащей ко взысканию с ответчиков суммы, истец руководствовался пунктом 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, приняв расчет по формуле, предусмотренной для однофазного ввода.

Исходя из формулы, предусмотренной пунктом 2 приложения №3 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, рассчитан объем потребленной энергии за 66 дней (1584 часа) в количестве 18817,92 кВт.ч. Путем умножения данного объема энергии на тариф 3,25 рублей за 1 кВт.ч, установленный постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 25 декабря 2018 года №88/1, сумма бездоговорного потребления, заявленная истцом, составила 61158 рублей 24 копейки.

Между тем, истец не принял во внимание пункт 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354.

В силу пункта 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (абз.3 п.62 Правил № 354).

Согласно пункта 138 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, в случаях, не относящихся к предоставлению коммунальных услуг, коммерческий учет электрической энергии, используемой гражданами, осуществляется в соответствии с настоящим документом. В случаях, относящихся к предоставлению коммунальных услуг, коммерческий учет электрической энергии, используемой гражданами, осуществляется в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», за исключением установленного настоящим документом порядка определения мест установки приборов учета, установки и ввода в эксплуатацию, проведения контрольного снятия показаний и проверок приборов учета, установленных в отношении жилых домов, установки и ввода в эксплуатацию и проведения проверок коллективных (общедомовых) приборов учета.

В соответствии с пунктом 187 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг.

Таким образом, применение пункта 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии по расчету объема бездоговорного потребления для граждан – потребителей коммунальных услуг, противоречит пунктам 138, 187 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.

В пункте 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, разъяснено, что в жилых домах внутридомовые инженерные системы включают расположенные в пределах земельного участка, на котором расположен жилой дом, а также находящиеся в жилом доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, с использованием которых осуществляется потребление коммунальных услуг. А также дано разъяснение понятию «домовладение» - жилой дом (часть жилого дома) и примыкающие к нему и (или) отдельно стоящие на общем с жилым домом (частью жилого дома) земельном участке надворные постройки (гараж, баня (сауна, бассейн), теплица (зимний сад), помещения для содержания домашнего скота и птицы, иные объекты).

Исходя из пояснений ответчика ФИО2 дом подключен к электричеству давно, документов о подключении не сохранилось, потребление электроэнергии давно не оплачивается собственниками, в доме периодически проживают разные собственники, которые не могут между собой поделить этот дом.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу что для расчета объема безучетного (бездоговорного) потребления в рамках рассматриваемого спора, подлежат применению Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 25 декабря 2018 года № 88/1 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Челябинской области» установлен тариф 3,25 рублей с НДС за 1 кВт.ч.

Согласно представленному истцом информационному расчету стоимость потребленной электрической энергии в результате несанкционированного подключения в соответствии с абзацем 3 пункта 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов составляет 55770 рублей, исходя из расчета: 130 кВт.ч * 6 чел. * повышающий коэффициент 10 = 7800 кВтч. в месяц /30 = 260 кв.ч. в день; 260 кВтч. * 66 дней 3,25рублей (применяемый тариф) /кВтч. = 55770 руб.

В данном расчете применен норматив 130 кВт.ч. на 1 человека в месяц, исходя из Приложения к постановлению Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» от 23 декабря 2010 года №49/4, по нормативу для семьи, проживающей в жилом доме, расположенном на обособленном земельном участке без стационарной электроплиты и стационарного электроотопления площадью до 100 кв.м.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

При таких обстоятельствах, с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу истца подлежит взысканию стоимость неосновательно потребленной электроэнергии в долевом порядке, по 9295 рублей с каждого ответчика (55770 руб. : 6).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорциональной удовлетворенным исковым требованиям в размере 312 руб. 18 коп. (1873,10 : 6).

В удовлетворении остальной части исковых требований АО «МРСК Урала» следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» денежные средства в счет потребленной электроэнергии в результате несанкционированного подключения в размере 9295 руб., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 312 руб. 18 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» денежные средства в счет потребленной электроэнергии в результате несанкционированного подключения в размере 9295 руб., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 312 руб. 18 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» денежные средства в счет потребленной электроэнергии в результате несанкционированного подключения в размере 9295 руб., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 312 руб. 18 коп.

Взыскать с ФИО4 в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» денежные средства в счет потребленной электроэнергии в результате несанкционированного подключения в размере 9295 руб., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 312 руб. 18 коп.

Взыскать с ФИО5 в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» денежные средства в счет потребленной электроэнергии в результате несанкционированного подключения в размере 9295 руб., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 312 руб. 18 коп.

Взыскать с ФИО6 в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» денежные средства в счет потребленной электроэнергии в результате несанкционированного подключения в размере 9295 руб. с каждого, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 312 руб. 18 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.И.Гончарова



Суд:

Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гончарова М.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ