Приговор № 1-182/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 1-182/2025

Дело №1-182/2025

07RS0006-01-2025-001189-63


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Прохладный, КБР 26 июня 2025 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Бозиева З.Н.,

при секретаре судебного заседания Догове А.Э.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Прохладный КБР Шаваевой Р.Ю.,

защитника - адвоката ЦПКА по КБР – адвоката ГПКА КБР ФИО1, представившей удостоверение № от 30.03.2022г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2 ФИО14, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 00 минут ФИО2 находясь в помещении ГБУ «Кабардино-Балкарской Республики МФЦ» по Прохладненскому муниципальному району по адресу: <адрес> собственником <адрес><адрес>, имея умысел направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан <адрес> по месту пребывания в Российской Федерации: ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из личных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения порядка миграционного учета иностранных граждан и режима законного пребывания их в Российской Федерации, желая наступления данных последствий в нарушение п. 7 ст. 2 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также в нарушение требований пункта 23 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым она как регистрирующий по месту пребывания иностранных граждан, была обязана фактически предоставить для проживания указанную жилплощадь по адресу: <адрес>, достоверно зная, что последние по данному адресу проживать не будут, путем подачи необходимых документов сотруднику ГБУ «Кабардино-Балкарской Республики МФЦ» по Прохладненскому муниципальному району - ФИО7, фиктивно поставила на учет вышеуказанных граждан Республики Азербайджан по месту пребывания в Российской Федерации по вышеуказанному адресу, которые с момента постановки на учет, по данному адресу никогда не проживали и проживать не намеревались.

В судебном заседании, подсудимая ФИО2 вину в инкриминируемом преступлении признала полностью и воспользовавшись правом предусмотренным ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Согласно ст. 276 УПК РФ, по ходатайству и согласию сторон были оглашены показания ФИО2 данные ею в ходе дознания в качестве подозреваемой, из которых следует, что она является собственником <адрес> по <адрес>, где проживает со своим несовершеннолетним сыном ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В начале декабря 2024 года, ее знакомый по имени Джамал попросил помочь ему, а именно временно зарегистрировать трех граждан <адрес> в своей квартире сроком на три месяца, для того чтобы они имели возможность официально работать на территории <адрес>, при этом иностранцы фактически будут проживать на территории компании, в которой и собираются работать, на что она согласилась. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, она находясь в МФЦ <адрес> по адресу: КБР, <адрес>, где предварительно Джамал передал ей документы граждан Республики <адрес> ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подала необходимые документы, а именно свой паспорт, документы указанных граждан Республики Азербайджан и документы о праве собственности на квартиру, для регистрации по месту пребывания у себя в квартире по указанному адресу сроком на три месяца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После получения временной регистрации указанных иностранных граждан по месту ее жительства, она вышла из МФЦ и отдала копии временных регистраций Джамалу, после чего они разошлись. Данные граждане никогда не были в ее квартире, их вещей и документов там никогда не было. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, к ней домой приехали сотрудники полиции, где с ее участием провели осмотр ее квартиры, и зафиксировали факт отсутствия иностранных граждан, а также их вещей и документов (т.1 л.д.123-127).

Вина ФИО2 в инкриминируемом ей преступлении, также подтверждается показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. В суде свидетель ФИО9 показала, что с начала ДД.ММ.ГГГГ проживает со своей семьей в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>. За время ее проживания в указанной квартире, знает, что в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, проживает женщина по имени ФИО3 со своим сыном, каких-либо иных лиц входящих, или выходящих из данной квартиры, она не видела.

В связи с неявкой в судебное заседание по ходатайству и согласию сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО10, данные им в ходе дознания.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 следует, что он является заместителем директора <адрес>. Данная организация занимается оптовой реализацией овощей и фруктов на территории Российской Федерации. В его должностные обязанности входит подбор кандидатов на работу в данную организацию. Так, ДД.ММ.ГГГГ, приехали земляки с Республики Азербайджан для трудоустройства в указанную организацию а именно: ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которых по приезду поселили в помещении <данные изъяты>», при этом директор <данные изъяты> ФИО11 ему пояснял, что с регистрацией данных граждан на территории <адрес>, ему поможет его знакомая по имени ФИО3, которая зарегистрирует их в своей квартире по адресу: <адрес> Так, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12О. у здания МФЦ <адрес> передал своей знакомой ФИО3 документы указанных граждан Республики Азербайджан. Далее, ФИО3 зарегистрировала данных граждан в своей квартире сроком на три месяца, при этом фактически они там не жили, никогда не были, все личные вещи и документы их находились в помещении <адрес>» (т.1 л.д. 149-152).

Вина подсудимой, в совершении вышеописанного преступления, подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрена территория <данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>, при этом установлен факт проживания и наличия личных вещей граждан Республики Азербайджан: ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО29 <адрес>.р. (т.1 л.д.9-18);

- протоколом осмотра места происшествия от <адрес>., согласно которому осмотрена квартира по адресу: <адрес>, в ходе осмотра установлен факт отсутствия зарегистрированных в данной квартире граждан Республики Азербайджан: ФИО25, а также их личных вещей (т.1 л.д.31-41);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому из служебного кабинета ГБУ «КБР МФЦ» по <адрес>, по адресу: <адрес>, были изъяты оригиналы уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания граждан Республики Азербайджан: : ФИО26 ФИО27 (т.1 л.д.94-98);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрены, уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания граждан Республики Азербайджан: ФИО28 (т.1 л.д.99-109);

- протоколом проверки показаний на месте от <адрес>., согласно которому ФИО2 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, находясь в помещении МФЦ, на втором этаже, через окошко №, путем подачи документов временно зарегистрировала по месту пребывания в принадлежащей квартире по адресу: <адрес> трех граждан Республики Азербайджан без намерения фактически предоставить для проживания свою жилплощадь (т.1 л.д.141-148).

Органом дознания и государственным обвинителем в судебном заседании действия ФИО2 квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ по признакам: фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Совокупность собранных по делу доказательств и исследованных в судебном заседании, приводит суд к обоснованному выводу о совершении ФИО2 инкриминируемого ей деяния, а именно о ее виновности в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. У суда нет оснований ставить под сомнение объективность показаний свидетелей, они соответствуют другим доказательствам собранным по уголовному делу и исследованным в судебном заседании. В связи с этим, суд находит эти доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины подсудимой в предъявленном ей обвинении.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 322.3 УК РФ по признакам: фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Совершенное ФИО2 преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, являются активное способствование расследованию преступления, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом изложенного, личности подсудимой ФИО2, которая характеризуется положительно, на иждивении несовершеннолетний сын, свою вину в совершении преступления признала полностью, суд считает возможным исправление ФИО2 и достижение целей наказания без изоляции ее от общества, с назначением ей наказания в виде лишения свободы с применением правил ст.73 УК РФ, об условном осуждении.

Суд, исследовав все обстоятельства настоящего уголовного дела, не находит оснований для применения положения примечания 2 к ст.322.3 УК РФ и освобождения ФИО2 от уголовной ответственности.

Также, суд не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения подсудимой ФИО2 преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного и позволяли применить к ней по инкриминируемому ей преступлению положения ч.6 ст.15 и ст. 64 УК РФ. Вместе с этим, суд находит возможным не назначать подсудимой дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ст.322.3 УК РФ.

В силу ст.81 УПК РФ, следует разрешить судьбу вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, ст.ст.56, 73 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО30, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление.

В период испытательного срока возложить на ФИО2, обязанности не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно, в указанные этим органом дни проходить регистрацию. Контроль, за поведением ФИО2 в период испытательного срока, возложить на ФИО5 ФКУ УИИ УФСИН России по КБР по месту ее жительства.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, возвращенные ГБУ «МФЦ», оставить им по принадлежности.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Прохладненского

районного суда КБР З.Н. Бозиев