Приговор № 1-413/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 1-413/2021

К делу №

23RS0№-04


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 09 июля 2021 года

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего Первакова О.Н.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №,

секретаря ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО17, <адрес>, имеющего не полное среднее образование, не женатого, работающего ООО ЧОО «Опора» - охранником,военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 46 минут более точное время не установленоФИО2, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, находясь около здания ЗАГСа, расположенного по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Redmi 8», в магазине «Лампа» сайта «hуdramarketsnjmd.onion/orders» информационно -телекоммуникационной сети «Интернет», у неустановленного лица, заказал, оплатил и незаконно приобрел без цели сбыта порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,04 грамма.

Достоверно зная, что приобретенное им вещество является наркотическим средством, ФИО2 продолжая свои преступные действия, направленные на его незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 28 минут, находясь адресу: <адрес> подобрал с участка земли, с географическими координатами 44.681535° северной широты, 37.781633° восточной долготы под кустом, сверток изоляционной ленты внутри которого находился фрагмент фольгированной бумаги с полимерным пакетом с порошкообразным веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,04 грамма, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, которое положил в левый внутренний карман надетой на нем куртки, где оно находилось до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 35 минутФИО2, находясь по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения. После чего доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в тот же день в кабинете № в период времени с 21 часа 07 минут до 21 часа 35 минут в ходе личного досмотра ФИО2 проведенного сотрудником полиции, в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого находился фрагмент фольгированной бумаги с полимерным пакетом с порошкообразным веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1,04 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно постановлению Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, пояснил что, ДД.ММ.ГГГГ он решил заказать наркотическое средство для личного употребления,, зашел на сайт «Гидра», выбрал магазин «Лампа», и в данном магазине выбрал интересующий его товар. Оплатил товар с помощью QIWI-кошелька. После оплаты ему пришло сообщение с фотографией и описанием места тайниковой закладки.Он сообщил водителю такси, что нужно заехать на пару минут на <адрес>, после прибытия на место он вышел из автомобиля, и направился к месту указанному на фото.Он поднял закладку с наркотическим средством и спрятал ее для дальнейшего самостоятельного употребления в левый внутренний карман куртки надетой на нем. Когда он подходил к автомобилю такси, к нему подошли сотрудники полиции, предъявив свои служебные удостоверения, попросили предъявить его документы, удостоверяющие личность, пояснив при этом, что у него имеются признаки опьянения, вызванного употреблением наркотических средств и предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Он испугалсяи он отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Он были доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении. При личном досмотре, сотрудники полиции обнаружили мобильный телефон марки «Redmi 8» в корпусе синего цвета и сверток изоляционной ленты черного цвета, в грязи. На вопрос сотрудников полиции о происхождении и принадлежности изъятых у него предметов, он в присутствии всех участвующих лиц подробно рассказал об обстоятельствах и причинах его приобретения, оплате на сайте, обнаружении в тайниковой закладке, о том, что не успел его употребить, так как был задержан сотрудниками полиции, пояснив также подробно об обстоятельствах его задержания и доставления в отдел полиции.Вину в совершенном им преступлении он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Кроме признания подсудимым ФИО2 своей вины в совершении указанного преступления доказательствами его виновности являются показания свидетелей, письменные материалы предварительного следствия и вещественные доказательства.

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут он проходил мимо отдела по РП на ОТ УВД СУ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> совместно с ФИО7, где к ним подошли сотрудники полиции, представились и предъявили служебные удостоверения, после чего попросили поучаствовать их в качестве понятых, на что они согласились. Далее около входа в отдел полиции находился мужчина, который представился ФИО2, который пояснил, что готов подтвердить свои показания на месте. После чего участникам следственного действия разъяснены права и обязанности, а также предупреждены о применении цифрового фотоаппарата следователем. После чего участники следственного действия на служебном автомобиле проследовали по указанному пути подозреваемым ФИО2, двигаясь по <адрес> подозреваемый ФИО2 заявил повернуть на лево на <адрес>, далее двигаясь по <адрес> подозреваемый ФИО2 заявил повернуть на право на <адрес>ода <адрес>. Двигаясь по <адрес>ода <адрес> подозреваемый ФИО2 заявил повернуть на лево на <адрес>.Новороссийска. Двигаясь по <адрес> подозреваемый ФИО2 заявил повернуть на право на <адрес>. Далее двигаясь по <адрес> подозреваемый ФИО2 заявил повернуть на право на <адрес>, подозреваемый ФИО2 заявил повернуть на право на <адрес>, подозреваемый ФИО2 заявил остановиться около <адрес>. После чего участники следственного действия вышли из служебного автомобиля и направились за ФИО2, который проследовал за <адрес>. Далее ФИО2 находясь в зеленой зоне примерно на расстоянии 10 метром от <адрес> указал на кустарник и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 28 минут под данным кустом в земле он нашел тайниковую закладку, сверток с наркотическим веществом, и положил себе в левый внутренний карман куртки надетой на нем, который ранее он приобрел на Интернет сайте «Гидра» в магазине «Лампа», тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить наркотическое средство, которое в последствии было изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра. В ходе проверки показаний на месте проводилась фотосъемка. После чего участники следственного действия вернулись в отдел по РП наОТ УВД СУ УМВД России по <адрес> расположенного по адресу: <адрес> для составления протокола, где с протоколом ознакомились все участники следственного действия путем личного прочтения и оставили свои подписи. Кроме того, пояснил, что ФИО2 на месте ориентировался хорошо, пояснения давал без сомнений, со стороны сотрудников полиции ни морального, ни физического воздействия со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут он проходил мимо отдела по РП наОТ УВД СУ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> совместно с ФИО6, где к ним подошли сотрудники полиции, представились и предъявили служебные удостоверения, после чего попросили поучаствовать их в качестве понятых, на что они согласились. Далее около входа в отдел полиции находился мужчина, который представился ФИО2, который пояснил, что готов подтвердить свои показания на месте. После чего участникам следственного действия разъяснены права и обязанности, а также предупреждены о применении цифрового фотоаппарата следователем. После чего участники следственного действия на служебном автомобиле проследовали по указанному пути подозреваемым ФИО2, двигаясь по <адрес> подозреваемый ФИО2 заявил повернуть на лево на <адрес>, далее двигаясь по <адрес> подозреваемый ФИО2 заявил повернуть на право на <адрес>ода <адрес>. Двигаясь по <адрес>ода <адрес> подозреваемый ФИО2 заявил повернуть на лево на <адрес>. Двигаясь по <адрес> подозреваемый ФИО2 заявил повернуть на право на <адрес>. Далее двигаясь по <адрес> подозреваемый ФИО2 заявил повернуть на право на <адрес>, подозреваемый ФИО2 заявил повернуть на право на <адрес>, подозреваемый ФИО2 заявил остановиться около <адрес>. После чего участники следственного действия вышли из служебного автомобиля и направились за ФИО2, который проследовал за <адрес>. Далее ФИО2 находясь в зеленой зоне примерно на расстоянии 10 метром от <адрес> указал на кустарник и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 28 минут под данным кустом в земле он нашел тайниковую закладку, сверток с наркотическим веществом, и положил себе в левый внутренний карман куртки надетой на нем, который ранее он приобрел на Интернет сайте «Гидра» в магазине «Лампа», тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить наркотическое средство, которое в последствии было изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра. В ходе проверки показаний на месте проводилась фотосъемка. После чего участники следственного действия вернулись в отдел по РП наОТ УВД СУ УМВД России по <адрес> расположенного по адресу: <адрес> для составления протокола, где с протоколом ознакомились все участники следственного действия путем личного прочтения и оставили свои подписи. Кроме того, пояснил, что ФИО2 на месте ориентировался хорошо, пояснения давал без сомнений, со стороны сотрудников полиции ни морального ни физического воздействия со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

Показаниями свидетеля ФИО8оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает оперуполномоченным ОНК УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> проводились рейдовые мероприятия, направленные на выявление лиц, сбывающих, приобретающих, употребляющих наркотические средства. Так, находясь совместно с коллегами ФИО14, ФИО13, ФИО9 в районе <адрес> края, примерно в 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ они увидели как автомобиль такси заехал в район <адрес> края и остановился, из него вышли два парня, один остался около автомобиля, а второй направился в зеленую зону, расположенную в 10 метрах от <адрес> края. После чего они проследовали к парню, который был одет в черную куртку, черные брюки и черные кроссовки, на вид было примерно 20-25 лет, который находился в зеленой зоне. Примерно через 5 минут данный парень вышел из зеленой зоны и направился к автомобилю такси и он имел заторможенную реакцию на изменение обстановки и хаотичность в движении, постоянно оглядывался по сторонам, что дало основания полагать, что тот может находиться в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств. Позже ими было установлено, что парнем, которому на вид было 20-25 лет, является ФИО2, вторым парнем стоящим рядом с автомобилем являлся ФИО10, а третьем парнем сидящем в автомобиле являлся ФИО11 В связи с чем, они подошли к ФИО2 который подходил к автомобилю такси, расположенному около <адрес> края и показали свои служебные удостоверения, представившись. Они были все одеты в гражданскую одежду.они попросили его предъявить им свои документы, удостоверяющие личность, пояснив при этом, что у ФИО2 имеются признаки опьянения, и предложили ему пройти медицинское освидетельствование на предмет установления факта употребления наркотических средств. ФИО2 отказался пройти медицинское освидетельствование, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. После чего ФИО10 они пояснили, что у него имеются признаки опьянения, и предложили ему пройти медицинское освидетельствование на предмет установления факта употребления наркотических средств. ФИО10 отказался пройти медицинское освидетельствование, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Далее они подошли к ФИО11, который находился в автомобиле такси и предложили ему пройти медицинское освидетельствование на предмет установления факта употребления наркотических средств.ФИО11 выйдя из автомобиля попытался скрыться, но ими были пресечены его действия. Пояснил, что ФИО11 оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при этом ФИО11 от прохождения медицинского освидетельствования не отказался. На основании этого ими, ФИО2, ФИО11, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ были доставлены в ОНК Управление МВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, для составления в отношении них административных материалов. Доставив ФИО10 они составили рапорта, протоколы о доставлении, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, об административном правонарушении, об административном задержании, а также внесли запись о его доставлении в книгу № «учета лиц, доставленных в дежурную часть территориального органа Министерства внутренних дел Российской Федерации ОНК УМВД России по <адрес>». Личность ФИО10 ими была установлена посредством единой базы данных МВД России. Со всеми составленными в отношении ФИО10 процессуальными документами он ознакомился лично, путем прочтения. Также ФИО10 указал, что согласен с задержанием. При составлении в отношении ФИО10, а также его задержании и доставлении, его права нарушены не были, основания и причины этого, а также права и ответственность разъяснены в полном объеме. ФИО10 указал об отсутствии замечаний. После чего был проведен личный досмотр ФИО10 в ходе которого запрещенных предметов и веществ в гражданском обороте обнаружено не было. После этого были составлены соответствующие процессуальные документы, с которыми каждый из участвующих лиц был ознакомлен лично, после чего подписал. Замечаний или дополнений ни от кого из участвующих лиц по результатам проведенных мероприятий, в том числе по результатам составленных документов не поступило.

Показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает оперуполномоченным ОНК УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> проводились рейдовые мероприятия, направленные на выявление лиц, сбывающих, приобретающих, употребляющих наркотические средства. В этот же день в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> были доставлены три гражданина, которыми оказались ФИО2, ФИО11, ФИО10, для оказания помощи им осуществлялась помощь его коллегам. Доставив ФИО11 они составили рапорта, протоколы о доставлении, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, об административном правонарушении, об административном задержании, а также внесли запись о его доставлении в книгу № «учета лиц, доставленных в дежурную часть территориального органа Министерства внутренних дел Российской Федерации ОНК УМВД России по <адрес>». Личность ФИО11 ими была установлена посредством единой базы данных МВД России. Со всеми составленными в отношении ФИО11 процессуальными документами он ознакомился лично, путем прочтения. Также ФИО11 указал, что согласен со своим задержанием. При составлении в отношении ФИО11, а также его задержании и доставлении, его права нарушены не были, основания и причины этого, а также права и ответственность разъяснены в полном объеме. ФИО11 указал об отсутствии замечаний. После чего был проведен личный досмотр ФИО11 в ходе которого запрещенных предметов и веществ в гражданском обороте обнаружено не было. После этого были составлены соответствующие процессуальные документы, с которыми каждый из участвующих лиц был ознакомлен лично, после чего подписал. Замечаний или дополнений ни от кого из участвующих лиц по результатам проведенных мероприятий, в том числе по результатам составленных документов не поступило.

Показаниями свидетеля ФИО13,оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает оперуполномоченным ОНК УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> проводились рейдовые мероприятия, направленные на выявление лиц, сбывающих, приобретающих, употребляющих наркотические средства. Так, находясь совместно с коллегами ФИО8, ФИО14, ФИО9 в районе <адрес> края, примерно в 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ они увидели как автомобиль такси заехал в район <адрес> края и остановился, из него вышли два парня, один остался около автомобиля, а второй направился в зеленую зону, расположенную в 10 метрах от <адрес> края. После чего они проследовали к парню, который был одет в черную куртку, черные брюки и черные кроссовки, на вид было примерно 20-25 лет, который находился в зеленой зоне. Примерно через 5 минут данный парень вышел из зеленой зоны и направился к автомобилю такси и имел заторможенную реакцию на изменение обстановки и хаотичность в движении, постоянно оглядывался по сторонам, что дало основания полагать, что он может находиться в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств. Позже ими было установлено, что парнем, которому на вид было 20-25 лет, является ФИО2, вторым парнем стоящим рядом с автомобилем являлся ФИО10, а третьем парнем сидящем в автомобиле являлся ФИО11 В связи с чем, они подошли к ФИО2 который подходил к автомобилю такси, расположенному около <адрес> края и показали свои служебные удостоверения, представившись. Они были все одеты в гражданскую одежду. Они попросили его предъявить им свои документы, удостоверяющие личность, пояснив при этом, что у ФИО2 имеются признаки опьянения, и предложили ему пройти медицинское освидетельствование на предмет установления факта употребления наркотических средств. ФИО2 отказался пройти медицинское освидетельствование, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. После чего ФИО10 они пояснили, что у него имеются признаки опьянения, и предложили ему пройти медицинское освидетельствование на предмет установления факта употребления наркотических средств. ФИО10 отказался пройти медицинское освидетельствование, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Далее они подошли к ФИО11, который находился в автомобиле такси и предложили ему пройти медицинское освидетельствование на предмет установления факта употребления наркотических средств.ФИО11 выйдя из автомобиля попытался скрыться, но ими были пресечены его действия. Пояснил, что ФИО11 оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при этом ФИО11 от прохождения медицинского освидетельствования не отказался. На основании этого ими, ФИО2, ФИО11, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ были доставлены в ОНК Управление МВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, для составления в отношении них административных материалов. Доставив ФИО2 они составили рапорта, протоколы о доставлении, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, об административном правонарушении, об административном задержании, а также внесли запись о его доставлении в книгу № «регистрации посетителей отделения (комендантское) по охране объектов органов внутренних дел Управления МВД России по <адрес>. Личность ФИО2 ими была установлена посредством единой базы данных МВД России. Со всеми составленными в отношении ФИО2 процессуальными документами тот ознакомился лично, путем прочтения. Также ФИО2 указал, что согласен с задержанием. При составлении в отношении ФИО2, а также его задержании и доставлении, его права нарушены не были, основания и причины этого, а также права и ответственность разъяснены в полном объеме. ФИО2 указал об отсутствии замечаний. Затем ими ФИО2 был препровожден в служебный кабинет № ОНК Управления МВД России по <адрес>, расположенный на четвертом этаже указанного административного здания. Одновременно с этим одним из них, кем именно, уже точно не помнит, были приглашены в качестве понятых для производства личного досмотра доставленного ФИО2 ранее не известные граждане, проходившие в это время мимо здания ОНК Управления МВД России по <адрес>. В период времени с 21 часа 07 минут до 21 часа 20 минут ими в кабинете № ОНК Управления МВД России по <адрес> в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО2 Перед началом проведения личного досмотра, ими всем участвующим лицам были разъяснили права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Досматриваемый ФИО2 был одет в куртку черного цвета, черный свитер, черную кофту, черные брюки и черные кроссовки. Перед началом проведения личного досмотра ФИО2, в присутствии участвующих лиц был задан вопрос ФИО2 о том, нет ли у него при себе предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте. ФИО2 промолчал. После этого в присутствии понятых был обнаружен и изъят в левом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО2 мобильный телефон «Redmi 8» в корпусе синего цвета и чехле черного цвета. После чего ФИО2 добровольно сообщил пароль от мобильного телефона и в ходе его осмотра было установлено, что у него имеется открытая страница на Интернет сайте «Гидра», личный кабинет и фотография с местом тайниковой закладки, после чего экран мобильного телефона было осуществлено фотографирование указанной информации в телефоне ФИО2 и сразу же распечатаны фотографии. Изъятый мобильный телефон был помещен в прозрачный полимерный пакет «файл», горловина его была перевязана нитью, концы нити скреплены белой бумажной биркой, на которой была сделана пояснительная запись, и все участвующие лица расписались. Кроме того, в этом же кармане надетой куртки на ФИО2 был обнаружен, полимерный сверток из изоляционной ленты черного цвета с кусками грязи. Далее кто-то из них надел резиновые перчатки и размотал данный сверток и внутри него был обнаружен фрагмент фольгированной бумаги и полимерный пакет с клапан-замком, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Затем это наркотическое средство было изъято ими при понятых, помещено в прозрачный пакет типа «файл», горловина его была перевязана нитью, концы нити скреплены белой бумажной биркой, на которой была сделана пояснительная запись и все участвующие лица поставили свои подписи. После этого были составлены соответствующие процессуальные документы, с которыми каждый из участвующих лиц был ознакомлен лично, после чего подписали. Замечаний или дополнений ни от кого из участвующих лиц по результатам проведенных мероприятий, в том числе по результатам составленных документов не поступило.

Показаниями свидетеля ФИО14,оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает оперуполномоченным ОНК УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> проводились рейдовые мероприятия, направленные на выявление лиц, сбывающих, приобретающих, употребляющих наркотические средства. Так, находясь совместно с коллегами ФИО8, ФИО13, ФИО9 в районе <адрес> края, примерно в 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ они увидели как автомобиль такси заехал в район <адрес> края и остановился, из него вышли два парня, один остался около автомобиля, а второй направился в зеленую зону, расположенную в 10 метрах от <адрес> края. После чего они проследовали к парню, который был одет в черную куртку, черные брюки и черные кроссовки, на вид ему было примерно 20-25 лет, который находился в зеленой зоне. Примерно через 5 минут данный парень вышел из зеленой зоны и направился к автомобилю такси и он имел заторможенную реакцию на изменение обстановки и хаотичность в движении, постоянно оглядывался по сторонам, что дало основания полагать, что тот может находиться в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств. Позже ими было установлено, что парнем, которому на вид было 20-25 лет, является ФИО2, вторым парнем стоящим рядом с автомобилем являлся ФИО10, а третьем парнем сидящем в автомобиле являлся ФИО11 В связи с чем, они подошли к ФИО2 который подходил к автомобилю такси, расположенному около <адрес> края и показали свои служебные удостоверения, представившись. Они были все одеты в гражданскую одежду. Они попросили его предъявить им свои документы, удостоверяющие личность, пояснив при этом, что у ФИО2 имеются признаки опьянения, и предложили ему пройти медицинское освидетельствование на предмет установления факта употребления наркотических средств. ФИО2 отказался пройти медицинское освидетельствование, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. После чего ФИО10 они пояснили, что у него имеются признаки опьянения, и предложили ему пройти медицинское освидетельствование на предмет установления факта употребления наркотических средств. ФИО10 отказался пройти медицинское освидетельствование, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Далее они подошли к ФИО11, который находился в автомобиле такси и предложили ему пройти медицинское освидетельствование на предмет установления факта употребления наркотических средств.ФИО11 выйдя из автомобиля попытался скрыться, но ими были пресечены его действия. Пояснил, что ФИО11 оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при этом ФИО11 от прохождения медицинского освидетельствования не отказался. На основании этого ими, ФИО2, ФИО11, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ были доставлены в ОНК Управление МВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, для составления в отношении них административных материалов.

Показания свидетеля ФИО9,оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает оперуполномоченным ОНК УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> проводились рейдовые мероприятия, направленные на выявление лиц, сбывающих, приобретающих, употребляющих наркотические средства. Так, находясь совместно с коллегами ФИО8, ФИО14, ФИО13 в районе <адрес> края, примерно в 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ они увидели как автомобиль такси заехал в район <адрес> края и остановился, из него вышли два парня, один остался около автомобиля, а второй направился в зеленую зону, расположенную в 10 метрах от <адрес> края. После чего они проследовали к парню, который был одет в черную куртку, черные брюки и черные кроссовки, на вид ему было примерно 20-25 лет, который находился в зеленой зоне. Примерно через 5 минут данный парень вышел из зеленой зоны и направился к автомобилю такси и заторможенную реакцию на изменение обстановки и хаотичность в движении, постоянно оглядывался по сторонам, что дало основания полагать, что тот может находиться в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств. Позже ими было установлено, что парнем, которому на вид было 20-25 лет, является ФИО2, вторым парнем стоящим рядом с автомобилем являлся ФИО10, а третьем парнем сидящем в автомобиле являлся ФИО11 В связи с чем, они подошли к ФИО2 который подходил к автомобилю такси, расположенному около <адрес> края и показали свои служебные удостоверения, представившись. Они были все одеты в гражданскую одежду. Они попросили его предъявить им свои документы, удостоверяющие личность, пояснив при этом, что у ФИО2 имеются признаки опьянения, и предложили ему пройти медицинское освидетельствование на предмет установления факта употребления наркотических средств. ФИО2 отказался пройти медицинское освидетельствование, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. После чего ФИО10 они пояснили, что у него имеются признаки опьянения, и предложили ему пройти медицинское освидетельствование на предмет установления факта употребления наркотических средств. ФИО10 отказался пройти медицинское освидетельствование, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Далее они подошли к ФИО11, который находился в автомобиле такси и предложили ему пройти медицинское освидетельствование на предмет установления факта употребления наркотических средств.ФИО11 выйдя из автомобиля попытался скрыться, но ими были пресечены его действия. Пояснил, что ФИО11 оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при этом ФИО11 от прохождения медицинского освидетельствования не отказался. На основании этого нами, ФИО2, ФИО11, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ были доставлены в ОНК Управление МВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, для составления в отношении них административных материалов. Доставив ФИО2 они составили рапорта, протоколы о доставлении, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, об административном правонарушении, об административном задержании, а также внесли запись о его доставлении в книгу № «регистрации посетителей отделения (комендантское) по охране объектов органов внутренних дел Управления МВД России по <адрес>. Личность ФИО2 ими была установлена посредством единой базы данных МВД России. Со всеми составленными в отношении ФИО2 процессуальными документами он ознакомился лично, путем прочтения. Также ФИО2 указал, что согласен с задержанием. При составлении в отношении ФИО2, а также его задержании и доставлении, его права нарушены не были, основания и причины этого, а также права и ответственность разъяснены в полном объеме. ФИО2 указал об отсутствии замечаний. Затем ими ФИО2 был препровожден в служебный кабинет № ОНК Управления МВД России по <адрес>, расположенный на четвертом этаже указанного административного здания. Одновременно с этим одним из них, кем именно, уже точно не помнит, были приглашены в качестве понятых для производства личного досмотра доставленного ФИО2 ранее не известные граждане, проходившие в это время мимо здания ОНК Управления МВД России по <адрес>. В период времени с 21 часа 07 минут до 21 часа 20 минут ими в кабинете № ОНК Управления МВД России по <адрес> в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО2 Перед началом проведения личного досмотра, ими всем участвующим лицам были разъяснили права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Досматриваемый ФИО2 был одет в куртку черного цвета, черный свитер, черную кофту, черные брюки и черные кроссовки. Перед началом проведения личного досмотра ФИО2, в присутствии участвующих лиц был задан вопрос ФИО2 о том, нет ли у него при себе предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте. ФИО2 промолчал. После этого ими в присутствии понятых был обнаружен и изъят в левом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО2 мобильный телефон «Redmi 8» в корпусе синего цвета и чехле черного цвета. После чего ФИО2 добровольно сообщил пароль от мобильного телефона и в ходе его осмотра было установлено, что у него имеется открытая страница на Интернет сайте «Гидра», личный кабинет и фотография с местом тайниковой закладки, после чего ФИО13 на мобильный телефон было осуществлено фотографирование указанной информации в телефоне ФИО2 и сразу же распечатаны фотографии. Изъятый мобильный телефон был помещен в прозрачный полимерный пакет «файл», горловина его была перевязана нитью, концы нити скреплены белой бумажной биркой, на которой была сделана пояснительная запись, и все участвующие лица расписались. Кроме того, в этом же кармане надетой куртки на ФИО2 был обнаружен, полимерный сверток из изоляционной ленты черного цвета с кусками грязи. Далее кто-то из них надел резиновые перчатки и размотал данный сверток и внутри него был обнаружен фрагмент фольгированной бумаги и полимерный пакет с клапан-замком, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Затем это наркотическое средство было изъято ими при понятых, помещено в прозрачный пакет типа «файл», горловина его была перевязана нитью, концы нити скреплены белой бумажной биркой, на которой была сделана пояснительная запись и все участвующие лица поставили свои подписи. После этого были составлены соответствующие процессуальные документы, с которыми каждый из участвующих лиц был ознакомлен лично, после чего подписали. Замечаний или дополнений ни от кого из участвующих лиц по результатам проведенных мероприятий, в том числе по результатам составленных документов не поступило.

Показания свидетеля ФИО15 оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он был приглашён сотрудниками полиции в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для участия в проведении личного досмотра доставленных лиц, в качестве понятого. Проследовав совместно с сотрудниками полиции в служебный кабинет №, расположенный на четвертом этаже, он увидел ранее не знакомых ему мужчин, из которых были сотрудники полиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения, еще один понятой, фамилию его не помнит, ранее не знакомый, а также ранее не знакомый молодой человек, который представился как ФИО2, в отношении которого, сотрудники полиции, в его присутствии и в присутствии второго понятого, провели личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра, сотрудники полиции ему, второму понятому и ФИО2 разъяснили права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, сотрудник полиции проводящий личный досмотр одел резиновые перчатки. Досматриваемый ФИО2 был одет в черную куртку, черный свитер, черную кофту, черные брюки, кроссовки черного цвета. Перед началом проведения личного досмотра сотрудники полиции спросили у ФИО2, нет ли у него при себе предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте. ФИО2 ответил, что нет. После этого сотрудниками полиции в присутствии понятых, в том числе его, приступил к личному досмотру. В левом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО2 сотрудниками полиции был обнаружен и изъят его мобильный телефон «Redmi 8» в корпусе синего цвета и чехле черного цвета. После чего сотрудниками полиции с добровольного согласия ФИО2 был разблокирован мобильный телефон и в ходе осмотра мобильного телефона была обнаружена страница с Интернет сайта «Гидра» с личным кабинетом и фотографией места тайниковой закладки. После чего сотрудником полиции при помощи личного мобильного телефона были сделаны фотографии страниц Интернет сайта «Гидра» имеющихся в телефоне ФИО2 Изъятый мобильный телефон был помещен в прозрачный полимерный пакет «файл», горловина его была перевязана нитью, концы нити скреплены белой бумажной биркой, на которой сотрудник полиции сделал пояснительную запись, и все они расписались.Кроме того, в том же кармане надетой куртки на ФИО2 был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета с грязью, после чего сотрудник полиции вскрыл сверток, внутри которого был обнаружен фрагмент фольгированной бумаги, полимерный пакет с клапан-замком с находящимся внутри него порошкообразным веществом белого цвета. Затем это наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции при понятых, помещено в прозрачный пакет типа «файл», горловина его была перевязана нитью, концы нити скреплены белой бумажной биркой, на которой сотрудник полиции сделал пояснительную запись, и все они расписались. После этого были составлены соответствующие процессуальные документы, с которыми каждый из участвующих лиц был ознакомлен лично, после чего подписали. Замечаний или дополнений ни от кого из участвующих лиц по результатам проведенных мероприятий, в том числе по результатам составленных документов не поступило.

Показаниями свидетеля ФИО16,оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует,что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашён сотрудниками полиции в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для участия в проведении личного досмотра доставленных лиц, в качестве понятого. Проследовав совместно с сотрудниками полиции в служебный кабинет №, расположенный на четвертом этаже, он увидел ранее не знакомых ему мужчин, из которых были сотрудники полиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения, еще один понятой, фамилию его не помнит, ранее не знакомый, а также ранее не знакомый молодой человек, который представился как ФИО2, в отношении которого, сотрудники полиции, в его присутствии и в присутствии второго понятого, провели личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра, сотрудники полиции ему, второму понятому и ФИО2 разъяснили права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, сотрудник полиции проводящий личный досмотр одел резиновые перчатки. Досматриваемый ФИО2 был одет в черную куртку, черный свитер, черную кофту, черные брюки, кроссовки черного цвета. Перед началом проведения личного досмотра сотрудники полиции спросили у ФИО2, нет ли у него при себе предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте. ФИО2 ответил, что нет. После этого сотрудниками полиции в присутствии понятых, в том числе его, приступил к личному досмотру. В левом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО2 сотрудниками полиции был обнаружен и изъят его мобильный телефон «Redmi 8» в корпусе синего цвета и чехле черного цвета. После чего сотрудниками полиции с добровольного согласия ФИО2 был разблокирован мобильный телефон и в ходе осмотра мобильного телефона была обнаружена страница с Интернет сайта «Гидра» с личным кабинетом и фотографией места тайниковой закладки. После чего сотрудником полиции при помощи личного мобильного телефона были сделаны фотографии страниц Интернет сайта «Гидра» имеющихся в телефоне ФИО2 Изъятый мобильный телефон был помещен в прозрачный полимерный пакет «файл», горловина его была перевязана нитью, концы нити скреплены белой бумажной биркой, на которой сотрудник полиции сделал пояснительную запись, и все они расписались.Кроме того, в том же кармане надетой куртки на ФИО2 был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета с грязью, после чего сотрудник полиции вскрыл сверток, внутри которого был обнаружен фрагмент фольгированной бумаги, полимерный пакет с клапан-замком с находящимся внутри него порошкообразным веществом белого цвета. Затем это наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции при понятых, помещено в прозрачный пакет типа «файл», горловина его была перевязана нитью, концы нити скреплены белой бумажной биркой, на которой сотрудник полиции сделал пояснительную запись, и все они расписались. После этого были составлены соответствующие процессуальные документы, с которыми каждый из участвующих лиц был ознакомлен лично, после чего подписал. Замечаний или дополнений ни от кого из участвующих лиц по результатам проведенных мероприятий, в том числе по результатам составленных документов не поступило.

Показаниями свидетеля ФИО10,оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работал ООО «Опора» охранником, где примерно месяц назад познакомился с ФИО2, с которым не находится ни в каких отношениях, кроме как в рабочих. ДД.ММ.ГГГГ он уволился из ООО «Опора», так как нашел новое место работы, в связи с чем он позвонил ФИО2 и спросил куда он может сдать служебную форму, на что ФИО2 пояснил, что подъедет к нему и заберет ее. В этот же день примерно в 18 часов 55 минут ему позвонил ФИО2 и пояснил, что подъехал к ЗАГСу и стоит на парковке, в связи с чем он собрал форму и вышел к нему. Подойдя к автомобилю такси он увидел ФИО2 и сидящего с ним в автомобиле ФИО11 (старший охраны), он отдал ФИО2 служебную форму и спросил куда они едут, на что ФИО2 пояснил ему, что направляются в 14 МКР <адрес>, что бы довести к дому ФИО11, в связи с чем попросил его довезти ФИО10, так как на тот момент его девушка находилась в 14 МКР <адрес>. В связи с чем он быстро сбегал к себе домой, переоделся и примерно в 19 часов 15 минут вышел назад к автомобилю такси, сев в него они направились в сторону 14 МКР <адрес>. По пути следования ФИО2 попросил водителя заехать к дому № по <адрес>. Подъехав к указанному дому ФИО2 вышел и сказал, что придет через пару минут, он тоже вышел из автомобиля отошел от него и стоял курил, куда пошел ФИО2 ему не известно, так же он его не видел, в связи с тем, что тот скрылся с его поле зрения. Примерно минут через 5 он увидел, как в его сторону идет ФИО2, когда тот подходил к ним подошли сотрудники полиции в гражданской форме одежды, предъявили служебные удостоверения и представились, после чего ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что тот отказался, далее сотрудники полиции предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что ониспугавшись отказался, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Кроме того, сотрудники полиции предложили ФИО11 пройти медицинское освидетельствование, однако ФИО11 выйдя из автомобиля попытался скрыться, но был задержан. При этом от медицинского освидетельствования не отказался. После чего они были доставлены в отдел по контролю за оборотом наркотиков, где в отношении него был составлен административный материал, он ознакомился со всеми документом, которые подписал, замечаний по составлению административного материала в отношении него не было. Далее сотрудники полиции пригласили понятых, ранее ему неизвестных лиц, в присутствии которых был произведен его личный досмотр. Входе которого у него был изъят мобильный телефон iPhone XR в корпусе черного цвета, который был упакован в полимерный пакет, горловина перевязана нитью, концы оклеены биркой. Пояснил, что в отношении него со стороны сотрудников полиции ни морального ни физического воздействия не оказывалось. На обозрение ему было предоставлено объяснение ФИО11, после ознакомления с которым он пояснил, что из автомобиля такси он вышел покурить, с ФИО2 он никуда не ходил, кроме того почему ФИО11 сказал о том, что он употребляет наркотики ему неизвестно, он не употребляет наркотические вещества.

Показаниями свидетеля ФИО11,оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он совместно с ФИО2 вышли со смены, ФИО2 сказал, что подвезет его на такси, кроме того он пояснил, что необходимо по пути заехать к ФИО10 и забрать его форму на что он согласился. Далее ФИО2 вызвал такси. Название такси не помнит, марку автомобиля и государственный регистрационный знак не запомнил. После чего примерно в 18 часов 55 минут они приехали на стоянку расположенную возле ЗАГСа <адрес>, куда через некоторое время подошел ФИО10 и принес служебную форму, далее ФИО10 спросил куда они направляются и ФИО2 ему пояснил, что в 14 МКР <адрес> подвести его домой. ФИО10 попросил его довезти в 14 МКР <адрес> к его девушке, после чего он ушел и вернулся через несколько минут и примерно в 19 часов 15 минут они направились в сторону 14 МКР <адрес>. По пути следования ФИО2 попросил водителя заехать к дому № по <адрес>. Подъехав к указанному дому ФИО2 вышел и сказал, что придет через пару минут, ФИО10 тоже вышел из автомобиля, где именно он находился он не видел, так как он сидел в своем мобильном телефоне, куда пошел ФИО2 ему не известно. Примерно минут через 5 он увидел, как к автомобилю такси идет ФИО2 Через некоторое время он увидел, что к автомобилю такси подошли сотрудники полиции в гражданской форме одежды, предъявили служебные удостоверения и представились и попросили его выйти из автомобиля, на что он согласился, а когда он вышел из автомобиля он попытался скрыться от сотрудников полиции, так как испугался, но был задержан. Далее сотрудники полиции предложили ему пройти медицинское освидетельствование, на что он согласился, как позже ему стало известно ФИО2 и ФИО10 отказались от прохождения медицинского освидетельствования. После чего они были доставлены в отдел по контролю за оборотом наркотиков, где в отношении него был составлен административный материал, он ознакомился со всеми документами, которые подписал, замечаний по составлению административного материала в отношении него не было. Далее сотрудники полиции пригласили понятых, ранее ему неизвестных лиц, в присутствии которых был произведен его личный досмотр. В ходе которого у него был изъят мобильный телефон Samsung в корпусе белого цвета, который был упакован в полимерный пакет, горловина перевязана нитью, концы оклеены биркой. Пояснил, что в отношении него со стороны сотрудников полиции ни морального ни физического воздействия не оказывалось. На вопрос следователя: почему ДД.ММ.ГГГГ при даче объяснения вы пояснили, что Вам было неизвестно о том, что ФИО10 и ФИО2 употребляли наркотики? он пояснил, что так как он ничего не заказывал и не приобретал, а ФИО10 и ФИО2 вместе вышли из автомобиля и куда-то ушли, а в связи с тем, что к ним подошли сотрудники ОНК он предположил данный факт. Позже ему стало известно, что ФИО10 стоял возле автомобиля, но он его не видел, так как сидел в телефоне.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами, а именно:

-протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он, проявив преступную осведомленность, указал на место совершения им преступления. В ходе проведения следственного действия ФИО2 подтвердил ранее данные им показания на месте совершения преступления, которые совпадают с обстоятельствами, установленными материалами дела. С фототаблицей.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен служебный кабинет №, расположенный на четвертом этаже отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ проведен личный досмотр ФИО2 В ходе осмотра места происшествия установлено место обнаружения и изъятия наркотического средства. С фототаблицей.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности расположенный в зеленой зоне в 10 метрвх от <адрес> края географические координаты 44.681535° северной широты 37.781633° восточной долготы, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 28 минут ФИО2 нашел «тайниковую закладку» с наркотическим средством, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона, общей массой 1,04 грамм, которую он положил в правый наружный карман надетой на нем куртки и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта, в ходе которого было достоверно установлено место приобретения наркотического средства.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности расположенный на автомобильной стоянке возле ЗАГСа по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут ФИО2 при помощи своего мобильного телефона «Redmi 8» заказал и оплатил «тайниковую закладку» с наркотическим средством.

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 07 минут до 21 часа 20 минут в кабинете № в отделе по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, у ФИО2 в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился фрагмент фольгированной бумаги и полимерный пакет с клапан-замком, с находящимся внутри него порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 1,04 грамм. В том же левом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО2 обнаружен мобильный телефон «Redmi 8».

- протоколом изъятия вещей и документов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 21 минуты до 21 часа 35 минут в кабинете № в отделе по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, у ФИО2 в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился фрагмент фольгированной бумаги и полимерный пакет с клапан-замком, с находящимся внутри него порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 1,04 грамм. В том же левом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО2 обнаружен мобильный телефон «Redmi 8», фотографии Интернет ссылки на сайт «Гидра».

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный пакет с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 1,04 грамм. Масса наркотического средства после производства экспертизы – 1,02 грамм.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Redmi 8» в корпусе синего цвета в котором содержится информация для входа на Интернет сайт «Гидра» принадлежащий ФИО2, мобильный телефон «iPhone XR» в корпусе черного цвета в силиконовом чехле, мобильный телефон «Samsung» в корпусе белого цвета в коричневом чехле в виде книжки. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. В ходе осмотра телефона «Redmi 8» в корпусе синего цвета. Установлено, что в нем содержится информация для входа на сайт «Гидра», на котором ФИО2 заказал, оплатил и приобрел наркотическое средство.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный конверт с ватной палочкой с потожировыми следами (образцами ДНК) ФИО2 с поверхности свертка изоляционной ленты; бумажный конверт с ватной палочкой с образцами слюны (ДНК) ФИО2 с защечного пространства.

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен материал административного правонарушения в отношении ФИО2

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по материалам административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого порошкообразное вещество белого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ и представленное на экспертное исследование, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенного в список I Перечня. Масса порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона - 1,04 грамма. После проведенной экспертизы масса наркотического средства составила 1,03 грамм.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого порошкообразное вещество белого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ и представленное на экспертное исследование, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенного в список I Перечня. Масса порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона - 1,03 грамма. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 1,04 грамма. После проведенной экспертизы масса наркотического средства составила 1,02 грамм.

Проверив каждое доказательство по делу путем сопоставления с другими имеющимися доказательствами, установив их источники, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – в достаточности для разрешения уголовного дела, считаю, что в судебном заседании виновность подсудимого ФИО2в инкриминируемом ему деянии доказана.

Именно показания подсудимого и вышеперечисленных свидетелей полагаю необходимым взять за основу приговора, так как они не содержат противоречий и в наименьшей степени подвержены ложным субъективным немотивированным оценкам.

Кроме того, вышеуказанные доказательства подкреплены всей совокупностью исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств, имеющихся в материалах дела, которые добыты и закреплены в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями УПК РФ.

Государственный обвинитель, соглашаясь с предъявленным подсудимым обвинением, предложила квалифицировать действия ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ как - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ как - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что, согласно справкам, выданным ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер» Новороссийский филиал, ГБУЗ «Самарская областная клиническая психиатрическая больница» ФИО2. на учете у психиатра не состоит. В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО2 адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи, с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО2 следует считать вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Материалами дела ФИО2 характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Вину в совершении указанного преступления признал и в содеянном раскаялся,что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренногоп.«и» ч.1 ст.61 УК РФ при назначении наказания применяется правило ч.1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, не имеется.

При указанных выше смягчающих обстоятельствах и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, с учетом влияния наказания на условия жизни ФИО2 и его семьи, состояния здоровья, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому ФИО2 наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Назначение наказания подсудимому в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

С учетом сведений о личности ФИО2 суд полагает, что применение в отношении него дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы является нецелесообразным.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Законных оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, также не имеется.

Процессуальных издержек по делу нет.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307-309УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

Применить ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок на ТРИ года.

Меру пресечения ФИО2- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на ФИО2обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 1 раз в месяц.

Вещественные доказательства:полимерный пакет с наркотическим средством, бумажные конверты с образцами ДНК находящиеся вкамере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> -уничтожить после вступления приговора в законную силу.

- копию административного дела в отношении ФИО2 – хранить при уголовном деле.

- мобильный телефон «Redmi 8» в корпусе синего цвета в силиконовом чехле, который находится в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> –конфисковать в доход государства.

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья О.Н. Перваков