Решение № 2-4912/2017 2-4912/2017~М-4964/2017 М-4964/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-4912/2017

Дело № 2-4912/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 22 ноября 2017 года

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Ординой Н.Н.,

при секретаре Комлевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указал, что 11.02.2014 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № KD20301000190648 и договор комплексного банковского обслуживания. Во исполнение условий кредитного договора заемщику предоставлены денежные средства в сумме 177529,41 руб. на срок до 11.02.2019, процентная ставка составляет 25% годовых.

Обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов заемщиком надлежащим образом не исполняются, в результате чего образовалась задолженность.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 11.02.2014 по 10.08.2017 в размере 246583,77 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5665,84 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, причины неявки ответчика неизвестны.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании установлено, что 11.02.2014 на основании анкеты-заявления № 2000607561/01.1 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № KD20301000190648 на сумму 177529,41 руб. на 60 месяцев, процентная ставка составляет 25% годовых (п.п. 1.3, 1.4, 1.5 договора) (л.д. 13-14).

11.02.2014 между сторонами также заключен договор комплексного банковского обслуживания (л.д. 15).

Факт получения заемщиком денежных средств подтверждается выпиской с лицевого счета, представленной в материалы дела (л.д. 12).

В соответствии со п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

Согласно п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела, обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, заемщиком надлежащим образом не исполняются.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору, образовавшаяся за период с 11.02.2014 по 10.08.2017 и по состоянию на 10.08.2017 составляет 246583,77 руб., а именно непогашенный кредит в размере 157081,33 руб., проценты за пользование кредитом в размере 89502,44 руб. за период с 12.02.2014 по 10.08.2017.

Представленный истцом расчет задолженности по договору ответчиком не оспорен, судом проверен, оснований считать его ошибочным не имеется. Со стороны ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Поскольку ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняются надлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, а именно суммы основного долга по договору в размере 157081,33 руб., процентов за пользование кредитом за период с 12.02.2014 по 10.08.2017 в размере 89502,44 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 5665,84 руб.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" задолженность по кредитному договору № KD20301000190648 по состоянию на 10.08.2017 в размере 157081,33 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 12.02.2014 по 10.08.2017 в размере 89502,44 руб., государственную пошлину в размере 5665,84 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.Н. Ордина