Решение № 2-114/2019 2-114/2019(2-2084/2018;)~М-2120/2018 2-2084/2018 М-2120/2018 от 30 января 2019 г. по делу № 2-114/2019

Дело №2-114-2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2019 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Богдан С.Г.,

при секретаре Федяевой Е.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок, указывая, что 14.11.2015 года он приобрел у ФИО2 земельный участок площадью 500 кв.м., с кадастровым номером 46:06:040102:306, расположенный по адресу: Курская область, Железногорский район, район д. Студенок, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

Указанный земельный участок был предоставлен в собственность ФИО6, на основании постановления главы администрации Студенокского сельского совета №16 от 16.07.1992 года, что подтверждается Свидетельством о праве собственности №3368 от 22.12.1992 года, а также выпиской из ЕГРН от 22.10.2018 года №99/2018/207738157 (л.д.10,14-17).

ФИО6 умерла 09.06.2006 года, ответчики, являются наследниками первой очереди, которые фактически приняли наследство своей матери после её смерти. Указанное обстоятельство подтверждается решением Железногорского городского суда Курской области от 07.06.2017 года (л.д. 9,11-13)

Денежные средства были получены ФИО2 по расписке, после чего ответчик передал истцу правоустанавливающие документы на земельный участок, вместе с землей (л.д.).

Данным земельным участком ФИО3 пользуется непрерывно с 2015 года по настоящее время.

Однако зарегистрировать свое право собственности на земельный участок в Управлении Росреестра по Курской области ФИО3 не имеет возможности, поскольку ответчики не оформили право собственности на спорный земельный участок надлежащим образом.

ФИО3 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:06:140801:255, площадью 410 кв.м., из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: Курская область, Железногорский район, Рышковский сельсовет, СНТ «Ягодка», участок №630.

В судебное заедание истец не явился, предоставил заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.Представитель истца по доверенности ФИО1 поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил соответствующее заявление.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление в суд с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, а также указала, что признает исковые требования ФИО3 в отношении земельного участка.

Выслушав представителя истца, ответчика, ознакомившись с заявлениями о признании иска и материалами дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчики ФИО2, ФИО4 иск ФИО3 признали, что является их правом, предусмотренным ст.ст. 39,173 ГПК РФ. Оснований для отказа ответчикам в принятии их заявлений о признании иска, у суда не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования ФИО3 удовлетворить, поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО3 к ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить полностью.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:06:040102:306, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Курская область, Железногорский район, район д. Студенок, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Богдан С.Г.