Решение № 2-2932/2020 2-2932/2020~М-1988/2020 М-1988/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-2932/2020

Дело № 2-2932/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 4 сентября 2020 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечепуренко А.В.,

при секретаре Малаховой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов,

установил:

ФИО1 обратился в суд в иском ФИО2, в котором с учетом последующих уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу истца долг по расписке в получении денежных средств от 09.01.2020 в размере 630 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере на дату вынесения решения суда; долг по расписке в получении денежных средств от 28.02.2020 в размере 105 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере на дату вынесения решения суда в размере на дату вынесения решения суда; долг по расписке в получении денежных средств от 30.03.2020 в размере 157 500 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере на дату вынесения решения суда; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13885 рублей. Свои требования мотивирует тем, что он передал ответчику денежные средства в долг, что подтверждается расписками. Ответчик обязательств по возврату суммы займа в установленный срок не исполнил, на добровольное требование (досудебную претензию) от 21.05.2020 о добровольном исполнении обязательств по уплате долга не ответил, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, суд с согласия истца находит возможным, рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 9 января 2020 года истец ФИО1 передал в долг ответчику ФИО2 денежные средства в сумме 630 000 рублей, что подтверждается распиской в получении суммы займа от 9 января 2020 года. Согласно расписке ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до 10 февраля 2020 года.

28 февраля 2020 года ФИО1 передал в долг ответчику ФИО2 денежные средства в сумме 105 000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до 29 марта 2020 года, что подтверждается распиской в получении суммы займа от 28 февраля 2020 года.

30 марта 2020 года ФИО1 передал в долг ответчику ФИО2 денежные средства в сумме 157 500 рублей со сроком возврата до 1 мая 2020 года, что подтверждается распиской в получении суммы займа от 30 марта 2020 года.

В установленные в расписках сроки по настоящее время ФИО2 не погасил сумму долга в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, неисполнение в одностороннем порядке ФИО2 обязательств по договору займа нарушает условия договора займа и права ФИО1, в связи с чем, с учетом письменных доказательств по делу, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными, подлежащими удовлетворению и взыскивает с ФИО2 в пользу истца ФИО1 основной долг по распискам в общей сумме 892 500 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат начислению на сумму долга из расчета ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период в следующем порядке:

На сумму долга 630 000 рублей согласно расписке от 09.01.2020:

с 11.02.2020 по 26.04.2020 - 630000 х 6,0%:366х76дн. = 7849,18 рублей;

с 27.04.2020 по 21.06.2020 - 630000 х 5,5%:366х56дн. = 5301,64 рубля;

с 22.06.2020 по 26.07.2020 - 630000 х 4,5%:366х35дн. = 2711,07 рублей;

с 27.07.2020 по 04.09.2020 - 630000 х 4,25%:366х40дн. = 2926,23 рублей.

Итого сумма процентов по расписке от 09.01.2020 составляет 18788,12 рублей.

На сумму долга 105000 рублей согласно расписке от 28.02.2020;

с 30.03.2020 по 26.04.2020 - 105000 х 6,0%:366х28дн. = 481,97 рублей;

с 27.04.2020 по 21.06.2020 - 105000 х 5,5%:366х56дн. = 883,61 рубля;

с 22.06.2020 по 26.07.2020 - 105000 х 4,5%:366х35дн. = 451,84 рублей;

с 27.07.2020 по 04.09.2020 - 105000 х 4,25%:366х40дн. = 487,70 рублей.

Итого сумма процентов по расписке от 28.02.2020 составляет 2305,12 рублей.

На сумму долга 157500 рублей согласно расписке от 30.03.2020:

с 02.05.2020 по 21.06.2020- 157500 х 5,5%:366х51дн. = 1207,07 рубля;

с 22.06.2020 по 26.07.2020 - 157500 х 4,5%:366х35дн. = 677,77 рублей;

с 27.07.2020 по 04.09.2020 - 157500 х 4,25%:366х40дн. = 731,56 рублей.

Итого сумма процентов по расписке от 30.03.2020 составляет 2616,40 рублей.

Всего сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата по распискам составляет 23709,64 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, суд находит требования истца о возврате полученных ответчиком ФИО2 в долг денежных средств обоснованными, поскольку срок возврата платежа, указанный в расписках, истек, в связи с чем, взыскивает с ответчика ФИО2 основной долг по распискам в общей сумме 892 500 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23709,64 рублей, а всего 916209,64 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме 13885 рублей, размер государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям составляет 12362 рубля, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе, в случае, уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса РФ.

Поскольку истцом при подаче в суд иска оплачена государственная пошлина пропорционально первоначально заявленным исковым требованиям, которые в ходе судебного разбирательства были уточнены и уменьшены истцом в установленном порядке, суд полагает необходимым возвратить истцу ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину в соответствии с квитанцией КБ «Кубань Кредит» ООО №37.03.01 00050 от 08.06.2020 в размере 1523 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 928 571 (девятьсот двадцать восемь тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 64 копейки, из которых 892 500 рублей - сумма основного долга по займу; 23709,64 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами; 12362 рубля - расходы по оплате государственной пошлины.

Возвратить ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину в соответствии с квитанцией КБ «Кубань Кредит» ООО №37.03.01 00050 от 08.06.2020 в размере 1 523 (одна тысяча пятьсот двадцать три) рубля при подаче в Армавирский городской суд искового заявления ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов.

Решение в окончательной форме составлено 07 сентября 2020 года.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Нечепуренко А.В. Решение не вступило в законную силу