СудАкт в соцсетях

Решение № 2-776/2020 2-776/2020~М-21/2020 М-21/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-776/2020

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Гражданские и административные

Дело № 2 – 776/2020

Решение

Именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Кораблиной Е.А.,

при секретаре Ревчук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о взыскании страховой премии.

В обоснование заявленного требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ООО «Русьфинанс Банк» кредитный договор № – Ф на сумму 494 860 рублей 76 копеек, сроком на 60 месяцев.

В целях обеспечения исполнения своих обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ истец заключила с ООО «Сосьете Женераль Страхование» договор добровольно личного страхования, сроком на 60 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, уплатила страховую премию в размере 103 920 рублей 76 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в адрес ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» заявление об отказе от исполнения договора страхования, просила возвратить страховую премию.

Поскольку в установленный срок ответчик возврат страховой премии не произвел, истец обратилась в суд с настоящим иском, просила расторгнуть договор страхования, взыскать страховую премию в размере 103 920 рублей 76 копеек.

В предварительном судебном заседании представитель истца ФИО2 увеличил исковые требования, просил взыскать сумму уплаченной страховой премии в размере 103 920 рублей 76 копеек, неустойку за период с 22 ноября по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 058 рублей 19 копеек.

Позднее ФИО2 отказался от требований в части расторжения договора страхования, взыскания страховой премии, отказ от этой части требований принят судом.

Истец ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО2 уменьшил размер исковых требований, просил взыскать проценты за просрочку возврата суммы страховой премии за период с 25 ноября по ДД.ММ.ГГГГ в размере 442 рубля 02 копейки.

ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни», ООО «Русьфинанс Банк» в судебное заседание своих представителей не направили.

Определением суда дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя ответчика, третьего лица.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).

По договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая) (ч. 1 ст. 934 ГК РФ).

Договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов (ч. 1, 2 ст. 940 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи (ч. 2 ст. 958 ГК РФ).

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (ч. 3 ст. 958 ГК РФ).

Из представленных суду материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» с заявлением о заключении договора добровольного личного страхования на условиях «Правил личного страхования (страхования жизни и страхования от несчастных случаев и болезней) заемщика кредита», действовавших на дату составления настоящего заявления.

Договор страхования заключался сроком на 60 месяцев, размер страховой премии составил 103 920 рублей 76 копеек, страховая премия уплачена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Пунктом 1.3 «Правил личного страхования (страхования жизни и страхования от несчастных случаев и болезней) заемщика кредита», утвержденных ДД.ММ.ГГГГ установлен свободный период 14 календарных дней в течение которого отказ страхователя от договора страхования влечет за собой прекращение страхования с момента начала срока его исчисления, если в течение этого периода страховщику не было предъявлено требование о выплате страхового возмещения.

В соответствии с п. 1 Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № – У (далее – Указание) установлено, что при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования (далее - дата начала действия страхования), уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме (п. 5 Указания).

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о возврате страхователю страховой премии по выбору страхователя наличными деньгами или в безналичном порядке в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования (п. 8 Указания).

ДД.ММ.ГГГГ, в течение установленного свободного периода, ФИО1 обратилась к ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» с заявлением об отказе от договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ, заявление получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовой квитанцией и отчетом об отслеживании почтового отправления.

Следовательно, ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» надлежало в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить ФИО1 сумму страховой премии в размере 130 920 рублей 76 копеек.

В установленный срок возврат страховой премии ответчиком произведен не был, в полном объеме денежные средства возвращены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 ГК РФ).

При таких обстоятельствах требование ФИО1 о взыскании с ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» процентов за просрочку возврата суммы страховой премии правомерно и подлежит удовлетворению.

Согласно расчета, выполненного представителем истца, общий размер процентов за период с 25 ноября по ДД.ММ.ГГГГ т 442 рубля 02 копейки, расчет проверен судом, математически верен, выполнен по правилам, установленным ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, с ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за нарушение сроков возврата страховой премии в размере 442 рубля 02 копейки.

Оснований для снижения указанной суммы процентов по правилам ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку заявленная сумма не является несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 2 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснил, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Следовательно, к отношениям сторон подлежат применению положения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» (далее – Закон)ю

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку факт нарушения прав ФИО1 как потребителя нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела с ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» в пользу ФИО1 подлежит взысканию штраф в размере 221 рубль 01 копейка.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Сосетье Женераль Страхование Жизни» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о взыскании процентов удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сосьете Женераль Страхование Жизни» в пользу ФИО1 проценты за нарушение сроков возврата страховой премии в размере 442 рубля 02 копейки, штраф в размере 221 рубль 01 копейку.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сосьете Женераль Страхование Жизни» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 февраля 2020 года.

Судья Е.А. Кораблина