Решение № 2-770/2019 2-770/2019~М-738/2019 М-738/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-770/2019

Дело № 2- 770/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 декабря 2019 г.

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Голубовой М.Ю.,

при секретаре Логиновской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 421822 руб. 61 коп. в том числе: просроченная ссуда – 375387 руб. 85 коп., просроченные проценты – 5631 руб. 36 коп., проценты по просроченной ссуде – 1607 руб. 48 коп., неустойка по ссудному договору – 37871 руб. 94 коп., неустойка на просроченную ссуду – 1323 руб.98 коп.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере 421822 руб. 61 коп., госпошлину в сумме 13418 руб. 23 коп., обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство DATSUN on-DO коричневый, 2007, №, установив начальную продажную стоимость в размере 245540 руб. 02 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Просил дело рассмотреть без него.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Об отложении дела не просил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 получил кредит в сумме 462412 руб. 69 коп. сроком на 60 месяцев под 19,5 % годовых, под залог транспортного средства DATSUN on-DO коричневый, 2017, № (л.д.29-33).

Истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредита ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету № (л.д.11-12).

По кредитному договору ФИО1 принял на себя обязательство выплатить сумму кредита и проценты за пользование кредитом. Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в индивидуальных условиях Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и банком. В соответствии с договором в залог истца передано автотранспортное средство DATSUN on-DO коричневый 2017, № (л.д.30, 58).

Принятые на себя обязательства ФИО1 не выполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 421822 руб. 61 коп. в том числе: просроченная ссуда – 375387 руб. 85 коп., просроченные проценты – 5631 руб. 36 коп., проценты по просроченной ссуде – 1607 руб. 48 коп., неустойка по ссудному договору – 37871 руб. 94 коп., неустойка на просроченную ссуду – 1323 руб. 98 коп.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: в частности, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством, задатком, другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что стоимость автомобиля марки DATSUN составляет – 530980 руб. 80 коп. п.3.1 Договора (л.д.41).

Согласно заявлению о предоставлении потребительского кредита залоговая стоимость автомобиля марки DATSUN составляет 424784 руб. (л.д.58-59).

Из пункта 9.14.6 Общих условий договора потребительского кредита, с которыми заемщик выразил согласие, следует, что если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в договоре потребительского кредита, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном, так и во внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации, в следующем порядке: за первый месяц - на 7%, за второй месяц - на 5%, за каждый последующий месяц - на 2%.

Таким образом, стороны пришли к соглашению о порядке определения начальной продажной стоимости заложенного имущества.

Из расчета начальной продажной стоимости предмета залога, которую стороны при заключении договора, согласовали в п. 9.14.6 Общих условий договора, усматривается, что стоимость автомобиля DATSUN, год выпуска 2017, являющегося предметом залога по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 245540 руб. 02 коп. (л.д.13-14).

Стоимость автомобиля в размере 245540 руб. 02 коп. ответчиком не оспаривается.

Суд согласен с требованием истца ПАО «Совкомбанк» об определении начальной продажной стоимости предмета залога – автомобиля 245540 руб. 02 коп.

Суд считает, что данная стоимость автомобиля является начальной продажной стоимостью на публичных торгах.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 421822 руб. 61 коп., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки DATSUN, год выпуска 2017 подлежат удовлетворению.

Суд считает, что с ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 421822 руб. 61 коп. в том числе: просроченная ссуда – 375387 руб. 85 коп., просроченные проценты – 5631 руб. 36 коп., проценты по просроченной ссуде – 1607 руб. 48 коп., неустойка по ссудному договору – 37871 руб. 94 коп. неустойка на просроченную ссуду – 1323 руб.98 коп.

Суд считает, что требование истца об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль DATSUN, год выпуска 2017 путем продажи с публичных торгов, с установлением первоначальной продажной стоимости в размере 245540 руб. 02 коп. также подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 13418 руб.23 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 421822 руб. 61 коп. в том числе: просроченная ссуда – 375387 руб. 85 коп., просроченные проценты – 5631 руб. 36 коп., проценты по просроченной ссуде – 1607 руб. 48 коп., неустойка по ссудному договору – 37871 руб. 94 коп., неустойка на просроченную ссуду – 1323 руб.98 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки DATSUN on-DO коричневый, 2017, №, в счет погашения кредитной задолженности перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества - автомобиля DATSUN on-DO, коричневый, 2017, № в размере 245540 руб. 02 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» государственную пошлину в сумме 13418 руб. 23 коп.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий: М.Ю. Голубова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.2019.

Председательствующий: М.Ю. Голубова