Решение № 2-5194/2019 2-5194/2019~М-4580/2019 М-4580/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-5194/2019

УИД 19RS0001-02-2019-005956-34

Дело № 2-5194/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2019 года г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего И.Е. Лобоцкой,

при секретаре А.Л. Смирновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

с участием истца ФИО1,

представился ответчика ФИО2 - адвоката Тюньдешева А.Г., действующего на основании ордера,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета,

указывая на то, что является собственником указанного жилого помещения, ответчик ФИО2 приходится бывшим супругом дочери истца, брак с которой расторгнут. В период с февраля 2018 ответчик по данному адресу не проживает, место постоянного жительства не известен, расходов по его содержанию не несет, личные вещи в доме отсутствуют. Просит суд ФИО2 признать утратившим права пользования жилым помещением и снять с регистрационного учёта по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования, просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на вышеуказанные доводы, пояснив, что указанная квартира принадлежит ей на праве собственности. Ответчик является бывшим супругом дочери. В настоящее время ее место нахождения неизвестно.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя неоднократно надлежащим образом уведомлялся судом по известному суду адресу места регистрации. Судебные извещения не востребованы адресатом и возвращены в суд по истечении срока хранения, что подтверждается почтовыми конвертами. Суд предпринял исчерпывающие меры для надлежащего уведомления ответчика о рассмотрении настоящего дела.

Для представления интересов ответчиков к участию в деле в силу положений ст. 50 ГПК РФ определением Абаканского городского суда от 09.08.2019 привлечен адвокат.

Представитель ответчика Тюньдешев А.Г., действующий на основании ордера в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал, указав на несогласованность позиции с ответчиками.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно выписке из ЕГРП от 09.08.2019 собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО1

Как следует из адресной справки от 04.08.2019, в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как указывает истец, ответчик с февраля 2018 года в квартире не проживает, в расходах на содержание жилого помещения не участвует, родственницей истцу не приходится.

Брак, зарегистрированный между ФИО7 (дочерью истца) и ФИО2, прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Факт не проживания ответчика по месту регистрации был также подтвержден показаниями свидетеля ФИО8, которая пояснила, что ответчик в спорной квартире не проживает, его личных вещей в квартире нет.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они не противоречат показаниям истца и согласуются между собой и материалами дела. Суд принимает показания свидетеля.

Таким образом, из выше изложенного следует, что ответчик, зарегистрирован в спорном жилом помещении, в нем не проживает, в расходах по его содержанию не участвует.

Рассматривая требование о снятии ответчика с регистрационного учета, суд приходит к следующему.

Статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия органами регистрационного учета гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Принимая во внимание, что настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из спорной квартиры, оснований для удовлетворения требований о снятии ответчика с регистрационного учета суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Указанное решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы в Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.Е. Лобоцкая

Мотивированное решение изготовлено и подписано 27.08.2019.

Судья И.Е. Лобоцкая