Приговор № 1-192/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 1-192/2024




Дело №

УИД №


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шадринск 20 мая 2024 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Вербового Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Поповой М.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Шадринского межрайонного прокурора Чадовой Е.С.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Ананьина Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, уголовное дело в отношении

ФИО1, , несудимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ,

установил:


ФИО1 управлял автомобилем, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 24 мая 2022 года, вступившим в законную силу 28 июня 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение изъято у ФИО1 и сдано на хранение в ОГИБДД МО МВД России «Шадринский» 08 сентября 2022 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 20 февраля 2023 года, вступившим в законную силу 03 марта 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области, от 08 июля 2023 года, вступившим в законную силу 18 июля 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов.

14 января 2024 года около 21 час. 10 мин. на территории города Шадринска Курганской области ФИО1, являющийся лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, в нарушение ч.4 ст.24, ч.4 ст.25, ч.1 ст.28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «Рено Сандеро Стэпвэй» государственный регистрационный знак №. Около 21 час. 10 мин. 14 января 2024 года возле дома № по ул. ... в г. Шадринске Курганской области автомобиль под управлением ФИО1 остановили сотрудники ДПС ГИБДД МО МВД России «Шадринский» и отстранили его от управления транспортным средством.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Ананьин Н.С. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель Чадова Е.С. выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено обвиняемым добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что все условия, необходимые для рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, соблюдены и уголовное дело в отношении ФИО1 возможно рассмотреть в особом порядке принятия судебного решения.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение в совершении инкриминируемого ФИО1 преступного деяния, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ - управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.

Подсудимый и защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа мотивированное тем, что ФИО1 загладил причиненный преступлением вред путем оказания благотворительной помощи детскому дому. В подтверждение представлен чек о переводе 5 000 рублей на банковский счет Курганского областного отделения общероссийского общества благотворительного фонда «Российский детский фонд» (л.д. ...).

Суд приходит к выводу, что указанное ходатайство не подлежит удовлетворению в связи с отсутствием оснований для прекращения уголовного дела. В соответствии со ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ обязательным условием для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа является возмещение ущерба или заглаживание иным образом причиненного преступлением вреда лицом, привлекаемым к уголовной ответственности.

Непосредственным объектом совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ, является безопасность движения и эксплуатации транспорта. При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, действия подсудимого, приведенные в ходатайстве стороны защиты, не свидетельствуют о возмещении ущерба или заглаживании вреда, причиненных преступлением обществу и государству, а также об уменьшении общественной опасности деяния.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление отнесено Уголовным кодексом Российской Федерации к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Из характеристики участковых уполномоченных полиции следует, что подсудимый ФИО1 проживает с супругой и двумя несовершеннолетними детьми, жалоб и замечаний в общественных местах и быту на него не поступало, со слов соседей характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками и наркотическими веществами не замечен.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимого двух малолетних детей. В соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание вины ФИО1, заявление о раскаянии в содеянном, оказания благотворительной помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание изложенное, с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, руководствуется ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309 и ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты, необходимые для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: УФК по Курганской области (МО МВД России «Шадринский» лицевой счет <***>), ИНН/КПП <***>/450201001, Банк получателя: Отделение Курган г. Курган БИК 013735150, расчетный счет <***>, казначейский счет 03100643000000014300, КБК 18811603116019000140.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство «CD-R» диск с видеозаписью от 14 января 2024 года хранить в материалах дела; Т.О.В. освободить от обязанности хранения вещественных доказательств: автомобиль марки «Рено Сандеро Стэпвэй», государственный регистрационный знак №, ключи от автомобиля марки «Рено Сандеро Стэпвэй».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей жалоб и представления через Шадринский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий Н.Г. Вербовой

.



Суд:

Шадринский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вербовой Н.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ