Решение № 2-4238/2018 2-4238/2018 ~ М-4248/2018 М-4248/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-4238/2018

26-й гарнизонный военный суд (г. Байконур) (Территории за пределами РФ) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2018 года г. Байконур

26 гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Радецкого Г.В., при секретаре Садыковой Г.Б., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Федеральному государственному унитарному предприятию «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» и филиалу Федерального государственного унитарного предприятия «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» - «Космический центр «Южный» об обязании возместить ей излишне удержанный налог на доходы физических лиц с суммы компенсации, выплаченной при увольнении,

установил:


ФИО7 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» (далее – ФГУП «ЦЭНКИ») c требованием возместить излишне удержанный налог на доходы физических лиц с суммы компенсации, выплаченной ей при увольнении с филиала ФГУП «ЦЭНКИ» - «Космический центр «Южный» (далее – филиал ФГУП «ЦЭНКИ» - «КЦ «Южный»).

В исковом заявлении ФИО7 просила суд признать за ней право на получение всей суммы компенсации, начисленной при её увольнении, в размере двух средних месячных заработков, без удержания налога на доходы физических лиц и обязать ответчика выплатить ей неправомерно удержанную с неё денежную сумму налога на доходы физических лиц в размере 6277 рублей.

Определением судьи 26 гарнизонного военного суда от 27 апреля 2018 года филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» - «Космический центр «Южный» (далее – Филиал ФГУП «ЦЭНКИ» - «КЦ «Южный») привлечён для участия в деле в качестве соответчика.

ФИО7, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддерживая при этом заявленные исковые требования.

Представители ответчика - Федерального государственного унитарного предприятия «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» и соответчика- филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» - «Космический центр «Южный», ФИО8 и ФИО4, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, каждый в отдельности, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

При таких обстоятельствах, суд, исходя из положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

В представленных суду письменных возражениях от 24 мая 2018 года, представители ответчика и соответчика: ФИО9 и ФИО4, каждый в отдельности, исковые требования истца не признали, указав, что трудовой договор, заключённый с истцом, расторгнут по соглашению сторон, при этом выплаченная ему на основании вышеуказанного соглашения о расторжении трудового договора компенсация в размере двух средних месячных заработков, не является выходным пособием и не носит обязательного характера, в связи с чем, на основании ст.ст. 210, 217 и 226 НК РФ, подлежит включению в базу для исчисления и удержания с истца НДФЛ.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 392 ТК РФ за разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.

В суде установлено, что ФИО7 с 06 октября 2014 года по 06 апреля 2018 года осуществляла свою трудовую деятельность в филиале ФГУП «ЦЭНКИ» - «КЦ «Южный», в должности ведущего специалиста.

22 марта 2018 года между истцом и работодателем заключено соглашение о расторжении трудового договора № от 06 октября 2014 года на основании п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

Указанное соглашение о расторжении трудового договора заключено по инициативе работодателя, согласно которым ФГУП «ЦЭНКИ» обязалось выплатить истцу компенсацию

в размере двух среднемесячных заработков. При расчёте с предприятием истцу выплачена компенсация в размере двух среднемесячных заработков в сумме 48 284 рублей 88 коп., из которой работодателем, в нарушение требований п. 3 ст. 217 НК РФ, незаконно удержан подоходный налог (НДФЛ) в размере 6277 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами.

Таким образом, суд признаёт иск обоснованным, и руководствуясь ст. 395 ТК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ и статьями 333.19 и 333.36 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворённой части исковых требований. При этом в силу положений части 2 статьи 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины, либо уменьшить её размер. При таких обстоятельствах суд, исходя из имущественного положения ответчика, на основании части 2 статьи 333.20 НК РФ освобождает его от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194199 ГПК РФ, военный суд,

решил:


Исковое заявление ФИО2 к Федеральному государственному унитарному предприятию «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» и филиалу Федерального государственного унитарного предприятия «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» - «Космический центр «Южный» об обязании возместить ей излишне удержанный налог на доходы физических лиц с суммы компенсации, выплаченной ей при увольнении – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право на получение всей суммы компенсации, начисленной при её увольнении в размере двух средних месячных заработков в сумме 48 284 рублей 88 коп., без удержания налога на доходы физических лиц.

Обязать Федеральное государственное унитарное предприятие «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» выплатить ФИО2 неправомерно удержанную с последней денежную сумму налога на доходы физических лиц в размере 6277 (шесть тысяч двести семьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 3 окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий по делу Г.В. Радецкий

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Ответчики:

ФГУП "ЦЭНКИ"-"КЦ "Южный" (подробнее)
Филиал ФГУП ЦЭНКИ"-"Космический центр "Южный" (подробнее)

Судьи дела:

Радецкий Геннадий Владиславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ