Решение № 2-1999/2019 2-384/2020 2-384/2020(2-1999/2019;)~М-2031/2019 М-2031/2019 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-1999/2019

УИД 47RS0009-01-2019-002789-22

Дело № 2-384/2020 6 октября 2020 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кировск Ленинградская область

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Ванюшкиной Д.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, указав, что является наследником первой очереди по закону после смерти матери В.З.А., умершей ДД.ММ.ГГ, которой на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №. Наследство после смерти матери он принял фактически. В настоящее время ему стало известно, что ответчик оформляет право на наследство без учета иных наследников. Просит с учетом уточнений установить факт принятия им наследства после смерти матери и признать за ним право общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры (л.д. 1-6).

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, его представитель ФИО1 иск поддержала.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.

Представитель ответчика ФИО2 после перерыва, объявленного в судебном заседании, не явился, в ходе судебного разбирательства иск не признал, просил применить к требованиям истца срок исковой давности.

Третье лицо ФИО6 иск поддержал, пояснил, что наследство не принимал и на него не претендует, истец действительно фактически принял наследство, взял принадлежащие наследодателю вещи, просил иск удовлетворить.

Нотариус ФИО7, представитель Управления Росреестра по Ленинградской области, которые в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены.

Суд, заслушав представителей истца и ответчика, третье лицо, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что В.З.А. являлась собственником квартиры с кадастровым № по адресу: <адрес> (л.д. 37-40).

ДД.ММ.ГГ В.З.А. умерла (л.д. 12).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (п.1).

Наследниками первой очереди по закону являются: дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.2 ст. 1142 ГК РФ).

В силу ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Наследниками первой очереди по закону после смерти В.З.А. являются истец ФИО4 (сын), ответчик ФИО5 (сын), третье лицо ФИО6 (внук), поскольку дочь наследодателя В.О.Ю. умерла до открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как следует из материалов наследственного дела, ФИО5 обратился к нотариусу и принял наследство после смерти матери 28.02.2014 (л.д.63об.).

Истец, обращаясь с иском, указал, что осуществил фактическое принятие наследства, приняв после смерти матери принадлежащие ей вещи, альбом с фотографиями, пояс, вазу, чашку с блюдцем.

В подтверждение указанных обстоятельств судом были допрошены свидетели.

Так свидетель К.Г.П. – подруга наследодателя, показала, что сыновья В.З.А. организовывали похороны и поминки. На поминках ее сын – ФИО4 взял себе вещи, принадлежавшие лично матери - вазу и пояс.

Свидетель В.Г.В. – супруга истца, показала, что ФИО4 участвовал в похоронах матери, на поминках забрал себе вещи матери – хрустальную вазу, пояс и чашку с блюдцем.

Указанные предметы обозревались в судебном заседании и допрошенные свидетели подтвердили принадлежность данных вещей наследодателю В.З.А.

Показаниям данных свидетелей суд доверяет, так как они последовательны, непротиворечивы.

Свидетель Т. – сосед В.З.А. юридически значимых обстоятельств по делу не сообщил.

Оценив в совокупности представленные доказательства, объяснения представителя истца и показания свидетелей, учитывая, что доводы истца о фактическом принятии наследства не опровергнуты, суд полагает установленным факт того, что в течение шести месяцев после смерти наследодателя истцом было принято наследственное имущество, принадлежащее ранее В.З.А.

Доводы представителя ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку истец знал об обращении к нотариусу, но с того времени не предпринял никаких действий по установлению факта принятия наследства (л.д.110), судом отклоняются.

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 35 вышеуказанного Пленума указано, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Таким образом, истец, совершивший действия по фактическому принятию наследства, считается собственником наследственного имущества со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, следовательно, на его требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности срок исковой давности не распространяется.

Учитывая, вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что за истцом должно быть признано право общей долевой собственности на указанное имущество в размере 1/2 доли, которое он приобрел в порядке наследования.

Также суд полагает необходимым с целью окончательного разрешения спора распределить наследственное имущество, признав за ответчиком право общей долевой собственности на спорную квартиру в размере 1/2 доли.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО4 в течение шести месяцев после смерти В.З.А., наступившей ДД.ММ.ГГ.

Признать право общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, за:

- ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцем <адрес>, пол муж., гражданином России (паспорт №, зарегистрированным по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли;

- ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцем <адрес>, пол муж., гражданином России (паспорт №, зарегистрированным по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли.

Отменить меры по обеспечению иска в виде запрета производить регистрационные действия по переходу права собственности в отношении квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня вынесения посредством подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья Е.Б. Пупыкина