Постановление № 5-50/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 5-50/2017

Дело № 5-50/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июня 2017 года. р.п. Зубова Поляна

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Пивкина Е.А.,

при секретаре Степановой Е.В.

с участием в деле лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <Адрес>, гражданин РФ, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекался, обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

24 мая 2017 года установлено, что 03 апреля 2017 года в 11 часов 20 минут гражданин ФИО2 из своего дома по адресу: <Адрес> реализовал гражданину ФИО1 спиртосодержащую жидкость, объемом 0,25 литра в стеклянной бутылки емкостью 0,25 литра за 50 рублей с содержанием этилового спирта 41,6%. В нарушение ст. 11 Федерального Закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину свою признал, в содеянном раскаялся.

В силу требований п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранных по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении ( часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ полностью нашел свое подтверждение исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №421715 от 24.05.2017 года; рапортом оперативного дежурного ОМВД РФ по Зубово-Полянскому муниципальному району А,ФИО3 на имя начальника ОМВД РФ по Зубово-Полянскому муниципальному району Республики Мордовия; протоколом осмотра места происшествия от 03.04.2017 года; фототаблицей; письменными объяснениями ФИО2, письменными объяснениями ФИО1, заключением эксперта №7264 от 04.04.2017 года.

Как следует из указанного заключения экспертно-криминалистического центра МВД Республики Мордовия жидкость в бутылке, представленная по факту сбыта 03.04.2017 ФИО2 спиртосодержащей жидкости ФИО1 в с. Потьма, представляет собой крепкий спиртной напиток домашней выработки – самогон с объемным содержанием этилового спирта 41,6%. Денатурирующие добавки битрекс и кротоновый альдегид исследуемая жидкость не содержит.

Вышеприведенные доказательства судом признаются объективными, относимыми доказательствами по делу.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о совершении ФИО2 административного правонарушения предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и квалифицирует их действия по ст. 14.2 КоАП РФ – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена.

В соответствии с положениями ст. 14.2 КоАП РФ ( в редакции ФЗ от 22.06.2007 года № 116-ФЗ), незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой..

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное об административное правонарушение, в соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом признается признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным при определении и назначении наказания за совершенное правонарушение, назначить ФИО2 наказание в виде штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 14.2, 3.5, 29.5, 29.6, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО2 __.__.____ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией стеклянной бутылки без этикетки емкостью 0,25 литра с прозрачной жидкостью.

Конфискованную стеклянную бутылку без этикетки емкостью 0,25 литра с прозрачной жидкостью уничтожить в установленном законом порядке.

Штраф надлежит оплатить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, через отделение банка по реквизитам:

Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Мордовия Банка России в г.Саранск, БИК №, Получатель: УФК по Республике Мордовия ( МВД по Республике Мордовия), ИНН №, КПП №, р/с №, ОКТМО №, КБК № (назначение: административный штраф).

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, представить судье, вынесшему данное постановление. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, постановление будет направлено судебному приставу – исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Зубово-Полянского

Районного суда РМ: Е.А. Пивкина