Решение № 2А-7034/2025 2А-7034/2025~М-3491/2025 А-7034/2025 М-3491/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2А-7034/2025

50RS0№-20 Дело №а-7034/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Белоусовой М. А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Красногорскому РОСП ГУФССП России по МО, судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП ГУФССП России по МО ФИО5, ГУФССП России по МО о предоставлении отсрочки уплаты исполнительского сбора,

установил:

Административный истец ФИО2 обратилась в суд с требованиями к Красногорскому РОСП ГУФССП России по МО, судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП ГУФССП России по МО ФИО5, ГУФССП России по МО о предоставлении отсрочки уплаты исполнительского сбора.

В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительной надписи нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу АО «ТБАНК» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 457 793,84 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель вынес постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 102 045,56 руб.

Вместе с тем, находится ФИО2 в тяжелом имущественном положении, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей и самостоятельно несет все расходы на их содержание, поскольку их отец уклоняется от уплаты алиментов. В зарегистрированном браке она не состоит, какого-либо недвижимого имущества в собственности не имеет. Заработная плата в размере 62 104,89 рублей является единственным источником дохода семьи.

Административный истец полагает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о ее тяжелом имущественном положении и являются основанием для отсрочки уплаты исполнительского сбора до изменения имущественного положения, которое может произойти по следующему основанию.

Так, ФИО2 обратилась в суд с иском о признании долга по кредитному договору общим и о его разделе, удовлетворение которого повлияет на величину исполнительского сбора.

На основании изложенного, административный истец просила предоставить ей отсрочку уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП в срок до вступления в законную силу решения Истринского городского суда <адрес> по иску ФИО2 к ФИО1 о признании брачного договора недействительным и о разделе имущества и долгов.

Административный истец ФИО2 в лице представителя по доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Административные ответчики Красногорское РОСП ГУФССП России по МО, судебный пристав-исполнитель Красногорского РОСП ГУФССП России по МО ФИО5, ГУФССП России по МО в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ.

Заинтересованные лица АО "ТБАНК", нотариус Люберецкого нотариального округа МО ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ.

Судебное разбирательство в соответствии со ст. 150 КАС РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещавшихся о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.

Исследовав материалы дела в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 62 КАС РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В силу части 1 статьи 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

В силу ч. 11 ст. 30 Закона № 229-ФЗ, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

В случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения (ч. 1 ст. 105 Закона № 229-ФЗ).

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 112 Закона № 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч. 1 названной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Согласно ч. 6 ст. 112 Закона № 229-ФЗ должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Согласно части 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Как разъяснено в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", по смыслу положений ст. 37 Закона об исполнительном производстве, ст. 434 ГПК РФ, ст. 358 КАС РФ и ст. 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

Как следует из материалов дела, на исполнении в Красногорском РОСП УФССП России по МО находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительной надписи нотариуса №У-0002978847 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом ФИО7, в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя АО «ТБАНК», предмет исполнения - взыскание задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1 457 793,84 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Красногорского РОСП ГУФССП России по <адрес> вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП в размере 102 045,56 руб. в связи с неисполнением им требований исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО2 указывает, что находится в тяжелом имущественном положении, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей и самостоятельно несет все расходы на их содержание, поскольку их отец уклоняется от уплаты алиментов.

Согласно представленной в материалы дела копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ, должнику ФИО1 определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 570 000 руб. по исполнительному производству №-ИП, взыскателем по которому является административный истец ФИО2

Как следует из выписки из ЕГРН на имя ФИО2 какого-либо недвижимого имущества не зарегистрировано.

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Спорт Форум», подтверждается что ФИО2 работает в должности специалиста в сервисной службе с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время со среднемесячной заработной платой в размере 62 104,89 руб., что также подтверждается справками 2НДФЛ.

Административный истец просит предоставить отсрочку уплаты исполнительского сбора до изменения имущественного положения, которое может произойти после рассмотрения Истринским городским судом спора по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 о признании брачного договора недействительным, признании долга по кредитному договору общим и о его разделе.

Также судом установлено, что ФИО2 обращалась в суд с заявлением (рег. №) о предоставлении отсрочки исполнения исполнительной надписи нотариуса №У-0002978847 от ДД.ММ.ГГГГ до вступления в законную силу решения Истринского городского суда по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1

Согласно распечатке с сайта Красногорского городского суда по материалу № ходатайство ФИО2 удовлетворено ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, приведенные заявителем доводы о невозможности исполнения постановления о взыскании исполнительского сбора в установленный срок суд находит обоснованными, поскольку они свидетельствуют о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному его исполнению решения суда.

Принимая решение о предоставлении оторочки уплаты исполнительского сбора, судом учтено тяжелое имущественное положение должника, наличие у нее на иждивении несовершеннолетних детей, а также предоставление ей отсрочки исполнения самого исполнительного документа.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ФИО2 к Красногорскому РОСП ГУФССП России по МО, судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП ГУФССП России по МО ФИО5, ГУФССП России по МО о предоставлении отсрочки уплаты исполнительского сбора – удовлетворить.

Предоставить ФИО2 отсрочку уплаты исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в рамках исполнительного производства №-ИП, до вступления в законную силу итогового судебного акта по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 о признании брачного договора недействительным, находящемуся в производстве Истринского городского суда <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Белоусова М. А.

В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>