Решение № 2-559/2018 2-559/2018~М-512/2018 М-512/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-559/2018

Дело №2-559/2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2018 года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Стребкова A.M.,

при секретаре Зверевой А.В., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на денежные вклады и компенсационные выплаты по ним,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на денежные вклады и компенсационные выплаты по ним. Свои требования мотивирует тем, что является племянницей ФИО2 которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти ей принадлежали Уг доля жилого дома, расположенного на земельном участке, площадью 3 000 кв.м., по адресу: <адрес> и денежные вклады в подразделениях № 8593/0300 и № 8593/ОЗОЗЦентрально-Черназемного банка ПАО Сбербанк. Наследником к имуществу умершей ФИО2 был её сын ФИО3, который являлся двоюродным братом истца ФИО1

06 сентября 1991 года ФИО3 оформил доли жилого дома и земельный участок, получив у нотариуса свидетельство о праве на наследство по завещанию, а денежные вклады остались не оформленными.

09 марта 2000 года ФИО3 умер. На момент смерти в браке он не состоял, детей у него не было. Проживал он в общежитии в г. Воронеже, работал на стройке. Организацию похорон и расходы на погребение и расходы на погребение понесла истец. Личные вещи и документы она забрала себе на память. Однако спустя время, перебирая старые документы она обнаружила сберегательные книжки ФИО2

Она обратилась к нотариусу нотариального округа Задонского района Липецкой области ФИО4 с заявлением о принятии наследственного имущества. Однако нотариус ей отказала в устной форме мотивируя тем, что наследственное дело не заводилось и пропущены сроки принятия наследства.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ истец считает себя наследником третьей очереди после смерти ФИО3, которому она является его двоюродной сестрой.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме, просила суд признать за ней право собственности на денежные вклады, хранящиеся в подразделении № 8593/0300 Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» на счете № 57/5705006 с компенсационными выплатами по ним, хранящиеся в подразделении № 8593/0303 Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» на счетах № 73/9000031, № 57/57031 с компенсационными выплатами по ним.

Представитель ответчика администрации Задонского муниципального района Липецкой области, представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.532 ПС РСФСР, действовавшей на момент смерти ФИО3, наследниками первой очереди по закону являлись дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю,

В силу ч.2 ст.546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал в нотариальный орган по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ст.561 ГК РСФСР граждане, имеющие вклады в государственных трудовых сберегательных кассах или в Государственном банке СССР, имеют право сделать распоряжение сберегательной кассе или банку о выдаче вклада в случае своей смерти любому лицу или государству.

Если вкладчик не сделал распоряжения сберегательной кассе или банку, то в случае смерти вкладчика его вклад переходит к наследникам на общих основаниях по правилам настоящего раздела.

Согласно Правил осуществления в 2010-2018 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2009 г. № 1092 (с изменениями от 13 декабря 2017 года) - гражданам Российской Федерации 1946 - 1991 годов рождения (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 2-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам.

Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Её наследниками по завещанию являлись её сыновья ФИО5 и ФИО3.

Согласно завещанию ФИО2 от 31.10.1987 года она завещала своим сыновьям все свое имущество, какое окажется ко дню её смерти принадлежащим ей, в том числе дом, расположенный в <адрес>.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до смерти ФИО2

После смерти ФИО2 с заявлением о вступлении в наследство обратился ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 06.09.1991 года, ФИО3 вступил в наследство на Уг долю жилого дома общей площадью 60,4 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 3 000 кв.м., по адресу: <адрес>.

Сведений о том, что он получил свидетельство о праве собственности на наследство завещанию на денежные вклады ФИО2 в материалах наследственного дела отсутствует.

2
Вместе с тем, на основании ст. 546 ГК РСФСР, ФИО3 подав заявление о принятии наследства фактически вступил в наследство и на денежные вклады, которые имелись у ФИО2

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>).

Из представленных в суд истцом документов следует, что ФИО1 является родственницей ФИО2 - племянницей, и, соответственно, является двоюродной сестрой ФИО3

Так, согласно свидетельству о рождении ФИО1 (в девичестве ФИО6), она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Её родителями были ФИО7 и ФИО8

Мать истца - ФИО6 (в девичестве ФИО9) А.И. являлась родной сестрой ФИО2 (в девичестве ФИО9) В.И., о чем свидетельствуют справки ОКУ «Государственного архива Липецкой области», из которых следует, что в метрической книге Богородицкой церкви села Калабино Землянского уезда Воронежской губернии (ныне Задонского района Липецкой области), в актовой записи о рождении № 75 значится: Александра, которая родилась 11 (крещена 12 октября) 1914 года. Отец: крестьянин села Калабино И.И.Г., мать: Е.Н.Г., в актовой записи о рождении № 57 значится: ФИО10, которая родилась 20 (крещена 21 декабря) 1917 года. Отец: состоящий на военной службе И.И.Г.. Мать: Е.Н.Г. (справки № 4001, 4002

от 14.09.2017 года).

На основании указанных документов суд устанавливает родство между ФИО1 и ФИО2, племянница и тетя и между ФИО1 и ФИО3 как двоюродные брат и сестра.

Поскольку тетя наследодателя ФИО3 - ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до дня открытия наследства к имуществу ФИО3, дочь ФИО8 и, соответственно, двоюродная сестра ФИО3 - истец ФИО1 имеет право на наследство по закону к имуществу ФИО3 (ст. 546 ГК РСФСР).

Сведений о том, что ФИО3 состоял в браке и у него имелись дети, у суда отсутствуют, также у суда отсутствуют сведения о том, что у ФИО3 имелись наследники второй очереди, а также иные наследники третьей очереди кроме истца ФИО1

У ФИО1 была родная сестра ФИО11, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о том, что у ФИО1 имелись другие братья, и сестра у суда отсутствуют.

Из показаний ФИО1 следует, что она осуществляла похороны ФИО3 и фактически приняла наследство, оставшееся после ФИО3 приняв его личные вещи и документы. Об этом факте свидетельствует то обстоятельство, что у ФИО1 имеется свидетельство о смерти ФИО3

ФИО1 приняла наследство после смерти своего двоюродного брата ФИО3, то за ней следует признать право собственности и на денежные вклады, хранящиеся в подразделении № 8593/0300 Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» на счете № 57/5705006 с компенсационными выплатами по нему, хранящиеся в подразделении № 8593/0303 Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» на счетах № 73/9000031, № 57/57031 с компенсационными выплатами по ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады, хранящиеся в подразделении № 8593/0300 Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» на счете № 57/5705006 с компенсационными выплатами по нему,

3
хранящиеся в подразделении № 8593/0303 Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» на счетах № 73/9000031, № 57/57031 с компенсационными выплатами по ним.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путём подачи жалобы через Задонский районный суд.

Председательствующий A.M. Стребков

Мотивированное решение составлено: 10.10.2018 года.