Решение № 2-7709/2018 2-7709/2018~М-6862/2018 М-6862/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-7709/2018




Дело №2-7709/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25.06.2018 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бубновой Ю.А.,

при секретаре Пашкове П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 Н,Г. к ФИО1, о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, о взыскании суммы долга по договору займа, оформленного распиской от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ответчик взял у истца в долг сумму в размере <данные изъяты> рублей и обязался возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени долг ФИО1, не возвратил, в связи с чем ФИО2 обратилась в суд.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить, взыскать с ответчика сумму долга <данные изъяты> рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в том числе телефонограммой, о причине своей неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 Н,Г. и ФИО1, заключен договор займа, сумма займа составила <данные изъяты> рублей, срок возврата определен ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка.

До настоящего времени ответчик не возвратил сумму долга, доказательств обратного суду не представлено. Данная сумма ответчиком не оспорена, суд считает ее обоснованной и подлежащей удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче искового заявления истец освобожден от уплаты государственной пошлины в виду наличия инвалидности, таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 100 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 Н,Г. к ФИО1, о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО2 Н,Г. с ФИО1, сумму долга в размере 290 000 рублей.

Взыскать с ФИО1, в доход государства государственную пошлину в размере 6 100 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:



Суд:

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бубнова Юлия Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ