Решение № 2-607/2017 2-607/2017 ~ М-513/2017 М-513/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-607/2017

2-607/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2017 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Бахмановой Н.З.,

с участием истца ФИО1, представителя третьего лица Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по РБ ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда России в Кяхтинском районе РБ о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 В.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России в Кяхтинском районе РБ о восстановлении срока принятия наследства, при этом указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, <данные изъяты>, после смерти которой осталось наследство в виде недополученной пенсии в размере <данные изъяты>.

Истец отмечает, что наследником ? доли пенсии матери был ее брат <данные изъяты>, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери и брата наследство в части невыплаченной пенсии не было рассмотрено нотариусом, кроме нее наследников не имеется.

На основании изложенного, истец просит восстановить ФИО1 срок для принятия наследства в виде недополученной пенсии <данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО1 доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении иска, при этом пояснила, что вступая в наследство после смерти ее брата <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ, она от нотариуса узнала, что ей необходимо получить денежный вклад в виде невыплаченной пенсии, оставшейся после смерти материи <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ею было получено свидетельство о праве на наследство по закону и рекомендовано обратиться в пенсионный фонд. Однако при обращении в пенсионный фонд ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд. Также истец дополнила, что у нее есть родная сестра – ФИО4

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Отделение Пенсионного фонда РФ (ГУ) по РБ исключено из числа ответчиков, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика. К участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО4, МО «<данные изъяты>», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ПАО «Сбербанк России».

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений против заявленного иска не имеет.

Представитель ответчика МО «<данные изъяты>» в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения извещался надлежащим образом, причина неявки неизвестна, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Истец возражений не имеет.

Представитель третьего лица Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по РБ ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, возражений против заявленного иска не имела.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения иска возражений не высказывала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Ст. 1155 ГК РФ дополняет, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из свидетельства о рождении истца явствует, что ФИО6, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и ее родителями являются <данные изъяты> и <данные изъяты>

Согласно свидетельствам о смерти, отец истца <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ мать истца, <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, брат истца - <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания справки о заключении брака № следует, гр. <данные изъяты> и гр. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, обоим супругам присвоена фамилия ФИО7(ая).

Согласно справки о заключении брака №, ДД.ММ.ГГГГ гр. <данные изъяты> и гр. ФИО7 заключили брак, обоим супругам присвоена фамилия ФИО8(а).

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследницей имущества <данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> доле, является дочь ФИО1, наследство состоит из: неполученной пенсии в сумме <данные изъяты>, согласно справке ГУ УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №, а также из прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в отделении Байкальского банка ПАО «Сбербанк».

Совокупность представленных в судебном заседании доказательств подтверждает факт, что ФИО1 пропустила срок принятия наследства, оставшегося после смерти матери – наследодателя <данные изъяты> состоящего из недополученной пенсии, денежных вкладов, находящихся на расчетных счетах в отделении № Байкальского банка ПАО Сбербанка России по уважительным причинам.

Возражений против восстановления срока принятия истцом наследства ответчики, в том числе ответчик ФИО4, не явившиеся в судебное заседание, не выразили. Доводы о причинах пропуска срока принятия наследства суд считает убедительным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя <данные изъяты>, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 30 дней со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кяхтинский районный суд Республики Бурятии.

Судья Бутуханова Н.А.