Решение № 2-630/2018 2-630/2018~М-560/2018 М-560/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-630/2018

Дело № 2-630/18


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 июля 2018 года город Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области

В составе: председательствующего – судьи Асмадяровой Е.Л.,

при секретаре – Козик Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Охинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности разместить знаки о запрете курения,

у с т а н о в и л :

Охинский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Охинский городской суд с настоящим иском к ИП ФИО2, указывая, что ответчик предоставляет услуги общественного питания в помещении кафе <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. В нарушение требований действующего законодательства об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака, ответчиком не размещены знаки о запрете курения при входе в помещение и в туалетную комнату этого кафе.

В связи с этим Охинский городской прокурор поставил требования о возложении на ответчика обязанности в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу разместить знаки о запрете курения при входе в помещение и в туалетную комнату кафе <данные изъяты>.

В судебном заседании старший помощник Охинского городского прокурора Емельянцев А.А. заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

Ответчик ИП ФИО2 о в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, об отложении судебного разбирательства дела не ходатайствовал. До судебного разбирательства ответчик представил в суд заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме.

Выслушав объяснения участвующего в деле прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в настоящем случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон спора и других лиц, суд находит его подлежащим принятию, что в свою очередь является основанием для удовлетворения иска Охинского городского прокурора в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 39, частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Охинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности разместить знаки о запрете курения – удовлетворить.

Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО2 обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу разместить знаки о запрете курения при входе в помещение и в туалетную комнату кафе <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход бюджета муниципального образования городской округ «Охинский» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд Сахалинской области в течение 1 месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья Е.Л. Асмадярова

Копия верна: судья Е.Л. Асмадярова