Постановление № 1-466/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 1-466/2020

<...>

№ 1-466/2020

УИД: 66RS0003-02-2020-001527-28


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 октября 2020 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Иванченко Е.А.,

при секретаре судебного заседания Дурневой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Веретновой Ю.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Путинцева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <...> не судимой,

под стражей в порядке задержания и меры пресечения не содержавшейся, мера пресечения в отношении которой не избиралась, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

органом дознания ФИО1 обвиняется в приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного паспорта гражданина, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

В конце апреля 2020 года, точное дата и время не установлены, у ФИО1, достоверно знающей официальный порядок регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации, возник преступный умысел на внесение недостоверных сведений в виде оттиска штампа о регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации в паспорте гражданина Российской Федерации на свое имя, в целях его дальнейшего использования при следующих обстоятельствах.

В конце апреля 2020 года, точное дата и время не установлены, ФИО1, осознавая, что нарушает порядок регистрации по месту жительства, установленный пунктом 16 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 (ред. от 25.05.2017) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации» и статьи 6 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 01.04.2019) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подыскала в сети Интернет неустановленное лицо, которому в конце апреля 2020 года, точное дата и время не установлены, вблизи торгово-развлекательного центра «Парк Хаус», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, Кировский административный район, ул. Сулимова, д. 50, передала паспорт гражданина Российской Федерации серии ***, выданный 30.12.2010 отделом УФМС России по Свердловской области в Кировском районе города Екатеринбурга, на свое имя, договорившись с ним о внесении в указанный документ недостоверных сведений в виде оттиска штампа «ЗАРЕГИСТРИРОВАН» с указанием адреса регистрации: г. Екатеринбург, ул.***, для его дальнейшего использования в личных целях.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, на следующий день, около 17:30, ФИО1, находясь по адресу: <...>, встретилась с неустановленным лицом, от которого за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей получила заведомо поддельный документ - паспорт гражданина Российской Федерации серии ***, выданный 30.12.2010 отделом УФМС России по Свердловской области в Кировском районе города Екатеринбурга, на свое имя, с внесенным на 7 (седьмой) странице оттиском штампа «ЗАРЕГИСТРИРОВАН», с реквизитами ОУФМС России по Свердловской области в Кировском районе города Екатеринбурга, по месту регистрации: г.Екатеринбург, ул. ***, что не соответствовало действительности, тем самым незаконно приобрела заведомо поддельный документ – паспорт гражданина Российской Федерации с внесенными в него недостоверными сведениями, в целях его дальнейшего использования, который хранила при неустановленных обстоятельствах до 30.05.2020.

30.05.2020, точное время не установлено, ФИО1, находясь в помещении отделения государственного бюджетного учреждения Свердловской области «Многофункциональный центр» (далее - ГБУ СО «МФЦ»), расположенного по адресу: <...>, с целью регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, в соответствии со статьей 22.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с изменениями и дополнениями на 12.11.2019), предъявила специалисту по приему документов 2 категории отдела ГБУ СО «МФЦ» О. в качестве документа, предоставляющего такое право и удостоверяющего личность, паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя серии <...>, выданный 30.12.2010 отделом УФМС России по Свердловской области в Кировском районе города Екатеринбурга, с внесенным на 7 (седьмой) странице оттиском штампа «ЗАРЕГИСТРИРОВАН», с реквизитами ОУФМС России по Свердловской области в Кировском районе города Екатеринбурга, по месту регистрации: г. Екатеринбург, ул.*** тем самым незаконно использовала заведомо поддельный паспорт гражданина.

В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства указано, что ФИО1 не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, положительно характеризуется, имеет возможность для оплаты судебного штрафа, принесла извинения перед обществом путем направления извинений в письменном виде на имя директора Многофункционального центра Свердловской области и начальника ОВМ ОП №3 УМВД России по г. Екатеринбургу.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что обвинение и юридическая оценка её действий ей понятны. Она признает вину в полном объеме, раскаивается в содеянном, приняла меры к заглаживанию вреда путем принесения извинений. Последствия рассмотрения ходатайства ей ясны, готова оплатить судебный штраф. Осознает, что прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа относится к категории нереабилитирующих оснований. Подсудимая добровольно и осознанно, после консультации с защитником выразила согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Прокурор возражала против удовлетворения ходатайства защитника с учетом материального положения подсудимой.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

Обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 3 части 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, с которым ФИО1 согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по части 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 209-ФЗ) как приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного паспорта гражданина, предоставляющего права.

Положения статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривают, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При разрешении ходатайства об освобождении от уголовной ответственности и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судом также учитываются конкретные обстоятельства уголовного дела, личность подсудимой.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности инкриминируемого ФИО1 преступления, суд принимает во внимание, что оно является умышленным, направлено против порядка управления, носит оконченный характер и относится в силу части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом учитывается, что уголовный закон не содержит запрета на применение положений статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи Уголовного кодекса Российской Федерации не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака состава преступления либо когда в результате преступления ущерб фактически не причинен.

Согласно данным, характеризующим личность ФИО1, она не судима (л.д. 106, 107), на учетах у врачей - нарколога и психиатра не состоит (л.д. 104, 105), имеет постоянное место жительства, устойчивые социальные связи, проживает совместно с братом и мамой, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 112, 124), является инвалидом 3 группы по общему заболеванию, получает пенсию (л.д. 98-101, 117-120, 121-122, 123), принесла извинения перед обществом путем направления извинений в письменном виде на имя директора Многофункционального центра Свердловской области и начальника ОВМ ОП № 3 УМВД России по г. Екатеринбургу (л.д. 125, 126), оказала активное способствование в расследовании преступления, указав фактические обстоятельства получения поддельного штампа о регистрации, которые не были известны ранее должностным лицам правоохранительного органа и которые положены в основу обвинения.

Принимаемое судом решение должно соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Совокупность изложенных обстоятельств признается судом достаточной для удовлетворения заявленного ходатайства.

В связи с этим, суд полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить и применить к ней меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, в соответствии с частью 2 статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и её семьи, а также возможность получения подсудимой дохода, наличие у нее пенсии.

Подсудимая подлежит освобождению от взыскания с нее процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитников в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, в полном объеме на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судьба вещественного доказательства - паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО1 серии ***, выданного 30.12.2010 отделом УФМС России по Свердловской области в Кировском районе города Екатеринбурга, подлежит разрешению в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 256, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство защитника удовлетворить.

уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

На основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в полном объеме.

Вещественное доказательство - паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1 серии ***, выданный 30.12.2010 отделом УФМС России по Свердловской области в Кировском районе города Екатеринбурга, находящийся в материалах уголовного дела (л.д. 65-66), хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Разъяснить, что судебный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, представления ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Постановление набрано на компьютере и распечатано на принтере в совещательной комнате.

Председательствующий <...> Е.А. Иванченко

Реквизиты перечисления средств в доход государства:

УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 667101001

Расчетный счет № <***>

Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург

БИК 046577001

ОКТМО 65701000

КБК 188 1 16 21 010 01 6000 140

УИН 0