Приговор № 1-466/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 1-466/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 июля 2020 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Костина А.В.,

при секретаре, Войтко Ю.А.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Пирогова А.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кузьмина Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ..., не судимого,

11.04.2020 задержанного в порядке ст. 91, 92 УПК РФ 13.04.2020 освобожден из под стражи, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в нарушение требований Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

11.04.2020 в вечернее время, не позднее 19:40, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя и наркотических средств, у (место расположения обезличено), без цели сбыта, для личного немедицинского потребления, решил приобрести наркотическое средство после чего получил от неустановленного в ходе следствия лица информацию о месте незаконного сбыта наркотических средств, а именно в (место расположения обезличено)

После чего, в тот же период времени, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного немедицинского потребления наркотического средства ФИО1, проследовал в (место расположения обезличено) где, неустановленное в ходе следствия лицо в отношении которого выделено в отдельное производство и возбуждено уголовное дело, умышленно, незаконно, передало ФИО1 вещество в виде порошка белого цвета, содержащего наркотическое средство ...), химическое наименование ..., массой не менее №... граммов, в крупном размере, упакованное во фрагменты прозрачной полимерной пленки в виде свертка, которое ФИО1 взял в руки, и, осознавая, что данное вещество является наркотическим средством, убрал в карман своей одежды и вышел из указанной квартиры, таким образом, безвозмездно, незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью дальнейшего хранения и личного немедицинского потребления приобрел вещество в виде порошка белого цвета, содержащее наркотическое средство мефедрон (...), массой не менее №... граммов, в крупном размере.

Затем, 11.04.2020 года в вечернее время, но не позднее 19:40, ФИО1, продолжая свои преступные действия, на транспортном средстве марки «SKODA OCTAVIA» г.р.з. В 634 ЕУ 196 регион, под управлением ш., не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, направился от (место расположения обезличено) в сторону (место расположения обезличено), продолжая противозаконно, без цели сбыта, для дальнейшего личного немедицинского потребления, хранить при себе незаконно приобретенное вещество в виде порошка белого цвета, содержащее наркотическое средство ...), массой не менее №... граммов, в крупном размере, до момента задержания в 19:40 11.04.2020 года сотрудниками правоохранительных органов в указанном транспортном средстве на пересечении (место расположения обезличено), в 50 метрах от (место расположения обезличено).

Находясь в состоянии опьянения на заднем пассажирском сиденье в транспортном средстве марки «...» г.р.з. №... регион, остановленном 11.04.2020 в 19:40 сотрудниками полиции на пересечении (место расположения обезличено), в 50 метрах от (место расположения обезличено), ФИО1, понимая, что его преступные действия стали очевидны и, осознавая противоправность своих действий, с целью избежания привлечения к уголовной ответственности, незаконно приобретенное им вещество в виде порошка белого цвета, содержащее наркотическое средство ...), массой не менее №... граммов, в крупном размере, из свертка, изготовленного из фрагментов прозрачной полимерной пленки, рассыпал в салоне указанного транспортного средства, а также выбросил фрагменты прозрачной полимерной пленки на землю.

11.04.2020 в период с 21:15 до 23:35 в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на пересечении улиц ..., в 50 метрах от (место расположения обезличено) и находящегося на указанном участке местности транспортного средства марки «...» г.р.з. №... регион, вещество в виде порошка белого цвета, содержащее наркотическое средство ...), массой не менее №... граммов, в крупном размере, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции, и, таким образом выведено из незаконного оборота.

В соответствии со Списком I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2010 № 578), в который также включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества», оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ синтетическое вещество ...) относится к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вещество, содержащее наркотическое средство ...), массой №... граммов, является крупным размером, поскольку его масса превышает №... грамма, но не достигает №... граммов.

Обвиняемый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания предварительного расследования заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает заявленное ходатайство, которое им заявлено добровольно после консультации с защитником.

При этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из - за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, устанавливающего уголовную ответственность за преступление, с обвинением в совершении которого он согласен.

Защитник Кузьмин Д.Г. и государственный обвинитель Пирогов А.П. согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Каких либо оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности либо от наказания не установлено. При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено оконченное умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких и представляющих повышенную общественную опасность.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет регистрацию, и постоянное место жительства, на территории г. Нижний Тагил. На момент совершения преступления не работал, в настоящее время трудоустроился на крупное промышленное предприятие в г. Нижний Тагил, проживает совместно матерью и младшим братом. На учете в психиатрическом диспансере не состоит, ... медицинских учреждениях ФИО1 на учете не состоит. По месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями положительно. В соответствии с заключением амбулаторной психиатрической экспертизы, ФИО1 .... ФИО1 мог во время совершения инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 рекомендовано прохождение лечения от наркомании, прохождение медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, ФИО1 суд учитывает в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных показаний об обстоятельствах приобретения наркотиков, добровольного участия в проверке показаний на месте, а так же принятии всех возможных мер направленных на изобличение лица сбывшего ему наркотические средства, что подтверждается рапортом сотрудника ГКОН ОП №.... В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом в качестве обстоятельств смягчающих наказание учитывается признание вины, раскаяние, оказание подсудимым помощи матери своего ребенка в воспитании и содержании малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу суд не усматривает, несмотря на то, в обвинительном заключении указано отягчающее наказание обстоятельство предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - совершение ФИО1 преступления в состоянии наркотического и алкогольного опьянения, и подсудимый не отрицал факт нахождения в состоянии опьянения, однако в судебном заседании подсудимый сообщил, что степень опьянения у него была не сильная, и затруднился пояснить насколько состояние опьянения повлияло на его проведение, и решение приобрести наркотики. Наряду с этим судом учитывается, что в 2020 году ФИО1 к административной ответственности не привлекался, участковым уполномоченным и соседями по месту жительства характеризуется положительно, сведений о злоупотреблении ФИО1 спиртными напитками материалы уголовного дела не содержат. При таких обстоятельствах состояние опьянения установленное у ФИО1 не может быть признано в качестве обстоятельства отягчающего наказание.

Учитывая совокупность вышеперечисленных обстоятельств, принимая во внимание что масса изъятого у ФИО1 наркотического средства, лишь незначительно превышает крупный размер установленный постановлением правительства РФ для данного вида наркотика, а так же учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, имеющего малолетнего ребенка, учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, его трудоустройство на промышленное предприятие, намерение создать семью с матерью его малолетнего ребенка, принятие действенных мер направленных на изобличение лиц занимающихся незаконным сбытом наркотических веществ, суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО1 в условиях, реально не связанных с изоляцией его от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ условно. Так же суд считает возможным применить дополнительное наказание в виде штрафа, поскольку ФИО1 имеет легальный стабильный источник дохода. При этом учитывая ряд обязанностей возложенных на подсудимого в период испытательного срока и достаточных по своему объему для его исправления суд считает возможным не назначить ФИО1 дополнительные наказания в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, и установлено смягчающее наказание обстоятельство предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, так же отсутствуют основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ о снижении категории преступления.

При этом возложить на ФИО1 обязанность пройти курс лечения от наркомании, а также пройти медицинскую и социальную реабилитацию в соответствии со ст. 72.1 УК РФ не возможно, поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств: суд решает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ и считает необходимым наркотические средства хранящиеся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Нижнетагильское» необходимо оставить в месте их хранения до принятия решения по уголовному делу возбужденного по факту сбыта наркотических средств ФИО1; сотовый телефон «iPhone 5 SE» хранящийся при материалах уголовного дела, подлежит возвращению законному владельцу.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат, исковых требований по уголовному делу не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, со штрафом в размере 40000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 3 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока регулярно (не менее двух раз в месяц) являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не совершать административных правонарушений, не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не покидать место жительства в период с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с состоянием здоровья и работой, в течении одного месяца после вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство ... массой №... гр. полимерный пакетик с застежкой с бытовым мусором два фрагмента полимерной пленки, на поверхности которых содержатся следовые остатки наркотического средства – мефедрон, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Нижнетагильское» указанные в журнале учета №..., квитанции №... и №... оставить в месте их хранения до принятия решения по уголовному делу №..., возбужденному по факту сбыта наркотических средств ФИО1, сотовый телефон «iPhone 5 SE» хранящий при материалах уголовного дела, после вступлений приговора вернуть законному владельцу осужденному ФИО1.

Разъяснить ФИО1 что штраф должен быть уплачен после вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по (место расположения обезличено) (МУ МВД России «Нижнетагильское» л/с <***>), р/с 40№..., БИК 046577001, Уральское ГУ Банка России, ИНН <***>, КПП 662301001, ОКТМО 65751000 (госпошлины, штрафы, ущерб), код дохода 18№....

Процессуальные издержки в сумме 10 695 рублей возмещать за счет средств федерального бюджета, освободив ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья А.В. Костин