Постановление № 5-251/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 5-251/2025Чемальский районный суд (Республика Алтай) - Административные правонарушения Дело № 5-251/2025 УИД 02RS0009-01-2025-000905-08 по делу об административном правонарушении 10 ноября 2025 года с. Чемал Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, <...>, Иваныш И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 08 ноября 2025 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Алтай, работающего рабочим, имеющего доход в размере 80 000 рублей, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, зарегистрированного по адресу и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом 1, 2 групп не являющегося, паспорт <...>,выдан ТП ОФМС России по Республике Алтай в Шебалинском районе, 08 ноября 2025 года ст.УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Чемальскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ФИО1. А.Н. 08 ноября 2025 года в 23 часа 30 минут находился около дома №2, по ул.Алтайская, с.Чемал, с явными признаками алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, при разговоре изо рта исходил стойкий запах алкоголя, речь была невнятная. Своим видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. С целью установления состояния опьянения ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что ФИО1 ответил отказом, после чегобыли разъяснены положения ФЗ «О полиции», возможность применения физической силы и специальных средств, предоставлено время для прекращения противоправных действий, после чего был препровожден в служебный автомобиль и доставлен в отделение полиции. ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, раскаялся в содеянном, не является инвалидом 1-2 группы, отказался от прохождения освидетельствования, поскольку не отрицал состояние опьянения. Суд, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему. Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Согласно Федеральному закону от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее по тексту - Федеральный закон N 3-ФЗ) полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 статьи 12). Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. Как следует из материалов дела, в соответствии с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования, что подтвердил в судебном заседании. Виновность ФИО1 подтверждается указанным выше протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району, пояснениями и признанием вины в судебном заседании, сообщением о происшествии ФИО1, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование. Судом установлено, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ, вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. При назначении административного наказания, суд в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, характеризуемого УУП ОУУП и ПДН посредственно, наличие смягчающих обстоятельств в виде признания вины и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, предусматривающей, что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом материального положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, характеристики личности, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. В отношении ФИО1 произведено административное задержание в 23 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Алтавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей Разъяснить ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания отменить с момента вынесения настоящего постановления Информация о получателе штрафа: ОтдМВД России по Чемальскому району РА; ИНН: <***>; КПП: 041101001; расчетный счет: <***>; наименование банка Отделение НБ Республика Алтай Банка России//УФК по Республике Алтай г. Горно-Алтайск; БИК: 018405033; КБК: 18811601191019000140; ОКТМО: 84643000, УИН: 18№ Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья И.В. Иваныш Суд:Чемальский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Иваныш Ирина Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |