Решение № 2-802/2017 2-802/2017~М-671/2017 М-671/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-802/2017

Дело № 2-802/2017г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2017 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Деева Д.Л.

при секретаре Шмелевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с данным иском, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 900 000 руб., в подтверждение чего ответчиком была написана расписка со сроком возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ. Когда сроки возврата денежных средств закончились он обращался к ответчику с просьбой вернуть долг, однако его требования оставлены без удовлетворения. Он также направлял претензию, ответа на которую также не поступило. Просит взыскать с ФИО2 сумму долга по расписке в размере 900 000 руб. и расходы по оплате госпошлины.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В судебное заседание ФИО3 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по месту регистрации; отзыв по иску не представлен. Судом, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) и расписки, датированной ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), ФИО2 взяла в долг у ФИО3 денежные средства в размере 900 000 рублей, которые обязалась вернуть в срок до 09.05.2017г.

Указанные договор и расписка содержат все необходимые условия договора займа: указаны стороны договора, размер полученной в долг денежной суммы, дата его заключении (получения денежных средств), оговорен и срок возврата денежных средств. Таким образом, они позволяет определенно установить наличие обязательства ФИО2 по возврату долга.

Согласно определения о подготовке дела к судебному разбирательству на ответчика была возложена обязанность оспорить факт заключения договора займа или доказать надлежащее исполнение обязанностей, однако доказательств надлежащего исполнения обязательства по погашению суммы займа ответчиком не представлено.

Судом установлено, что между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа. По настоящее время обязательства ответчиком не исполнены надлежащим образом, несмотря на письменное уведомление истца об их исполнении (л.д.7 оборот).

Оценив доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Судом установлено, что сумма по договору займа (расписке) на сегодняшний день ответчиком не уплачена, в связи с чем, подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере 12 200 руб. 00 коп. за требование имущественного характера.

Руководствуясь ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 900 000 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12 200 руб.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Л.Деев