Решение № 12-938/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 12-938/2017

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

24 октября 2017 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кочанове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «ПЖРП №» на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПЖРП №» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 руб.

Мировым судьёй установлено, что ООО «ПЖРП №» не исполнило законное предписание Государственной жилищной инспекции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №Спр-46621, которым правонарушителю предписывалось устранить нарушение затопления подвального помещения под подъез<адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с постановлением, ООО «ПЖРП №» обратилось в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановления. В обоснование своей позиции ООО «ПЖРП №» указывает, что постановление мирового судьи является незаконным, поскольку ООО не несет ответственность за нарушение, выразившееся в ненадлежащем содержании подвального помещения – затопление подвала над подъез<адрес>, поскольку управление данным домом осуществляет ТСЖ «Солнечный -4».

Стороны в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не представили, о причинах неявки не сообщили, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ законность и обоснованность вынесенного постановления судьёй проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Статьей 19.5 частью 24 КоАП РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований предусмотрено наказание в виде административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Из материалов дела следует, что в отношении ООО «ПЖРП №» государственным жилищным инспектором составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №СЛР-47246, согласно которому ООО «ПЖРП №» не исполнило предписание от ДД.ММ.ГГГГ №СПр-46621 органа (должностного лица), осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно: устранить затопления подвального помещения под подъез<адрес>.

Материалами дела подтверждается, что Государственной жилищной инспекцией <адрес> в соответствии с Распоряжением органа государственного жилищного надзора о проведении внеплановой документарной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ № СПр-46621 проведена внеплановая документарная проверка по исполнению предписания об устранении выявленных нарушений от ДД.ММ.ГГГГ №СПр-46621.

Обстоятельства совершения ООО «ПЖРП №» данного административного правонарушения подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №Спр-47246, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ №Спр-46621, распоряжением государственного жилищного надзора о проведении проверки исполнения предписания об устранении выявленных нарушений от ДД.ММ.ГГГГ №СПр-46621, предписанием от ДД.ММ.ГГГГ №СПр-46621.

Суд обоснованно не принял во внимание доводы представителя ООО «ПЖРП №» о том, что данное общество не несёт ответственность за нарушение, выразившееся в ненадлежащем содержании подвального помещения, поскольку, согласно приложению № к договору управления от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> входит в перечень домов, которые обслуживает ООО «ПЖРП №».

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей соблюден. Доказательств, свидетельствующих о существенных нарушениях процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не имеется. Административное наказание ООО «ПЖРП №» назначено с учётом ст.4.1 ч.3 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ, судья:

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «ПЖРП №» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей - оставить без изменения, а жалобу ООО «ПЖРП №» – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения и может быть обжаловано в Самарский областной суд в порядке, установленном ст.ст. 30.12.-30.14 КоАП РФ.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья