Постановление № 5-220/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-220/2018Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административные правонарушения Центральный районный суд г.Сочи 354000 г.Сочи, ул.Горького, 20 по делу об административном правонарушении город Сочи 15 февраля 2018 года Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Шевелев Н.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес> поступившие из Отдела полиции (Центральный район) УВД по городу Сочи ДД.ММ.ГГГГ в 23:20 в <адрес> был выявлен гражданин ФИО1, который находясь в общественном месте, вел себя неадекватно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, беспричинно приставал к прохожим на замечания окружающих не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствию граждан. Подойдя к данному гражданину в форменной одежде мы представились и попросили прекратить свои хулиганские действия и предъявить документы удостоверяющие личность, на что данный гражданин ответил отказом. Тем самым умышленно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу сопрягая свои действия с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КРФобАП. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал в полном объеме. Задачами законодательства об административных правонарушениях, согласно ст.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений. Административным правонарушением, в соответствии с ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 23:20 в <адрес> был выявлен гражданин ФИО1 который, находясь в общественном месте, вел себя неадекватно размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, беспричинно приставал к прохожим на замечания окружающих не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствию граждан. На просьбу сотрудников полиции предъявить документы удостоверяющие личность ответил отказом. Тем самым умышленно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу сопрягая свои действия с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции. Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом № об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст.4.1 КРФобАП, при решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии с требованиями ст.4.2 КРФобАП, судом не установлено. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии с требованиями ст.4.3 КРФобАП, судом не установлено. Вместе с тем, учитывая социальную опасность совершённого ФИО1 административного правонарушения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку, по убеждению суда, именно данный вид административного наказания в полной мере соответствует тяжести совершённого правонарушения и несёт большую степень исправительно-профилактического воздействия. К лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КРФобАП, в отношении которых наказание в виде административного ареста не назначается, ФИО1 не относится. Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указал, что в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КРФобАП, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КРФобАП На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 02 часов 15 минут 15 февраля 2018 года. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи. Судья Н.С. Шевелев «Постановление в законную силу на момент опубликования не вступило» "Согласовано" Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Шевелев Николай Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 сентября 2019 г. по делу № 5-220/2018 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-220/2018 Постановление от 23 ноября 2018 г. по делу № 5-220/2018 Постановление от 20 ноября 2018 г. по делу № 5-220/2018 Постановление от 12 ноября 2018 г. по делу № 5-220/2018 Постановление от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-220/2018 Постановление от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-220/2018 Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 5-220/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 5-220/2018 Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 5-220/2018 Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 5-220/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-220/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-220/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-220/2018 Постановление от 24 февраля 2018 г. по делу № 5-220/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-220/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-220/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-220/2018 Постановление от 17 февраля 2018 г. по делу № 5-220/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-220/2018 |