Решение № 2-3172/2018 2-3172/2018 ~ М-2674/2018 М-2674/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-3172/2018

Дело № 2- 3172/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р,

при секретаре Ситдиковой А.А.,

с участием представителя истца, ФИО3, действующего на основании доверенности № 03/15-н/03-2018-3-205 от 23 января 2017 года, ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 Управлению по земельным и имущественным отношениям Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан,

установил:

ФИО7 обратилась с иском к Управлению по земельным и имущественным отношениям Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: <адрес>Б, общей площадью 75,1 кв.м, согласно технического паспорта.

Требования мотивированы тем, что истец проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>Б с 2005 года, куда заселилась на основании Протокола заседания профсоюзного комитета ЖЭУ- <адрес> от 14.09.2005г. в связи с трудовыми отношениями ее мужа-ФИО2 в качестве служебного жилья на состав семьи из двух человек. В системе жилищно- коммунального хозяйства работает с 2005 года 03 января 2018 года ФИО2 умер.

Коммунальные услуги оплачивает своевременно, задолженности по оплате за жилищно- коммунальные услуги не имеет.

Законным основанием, в то время, для выделения служебного жилья, являлось постановление главы Администрации г.Уфы от 12.01.2000г. за № 28, согласно пункта 2.5 которого «распределение служебных жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищного фондов производится решением о предоставлении служебного жилого помещения, принимаемым администрацией и профсоюзным комитетом предприятия».

Истец приняла решение приватизировать занимаемое жилое помещение. Для заключения договора социального найма на вышеуказанную квартиру, она обратилась в МУП ЕРКЦ г.Уфы.

Письмом МБУ УЖХ г.Уфы ей было отказано в заключении договора социального найма.

Письмом УЗИО городского округа г. Уфа, также, было отказано в приватизации занимаемого жилого помещения, под тем предлогом, что <адрес>Б по <адрес> не значится в реестре муниципального имущества. Считает, что ее права на приватизацию нарушены.

В соответствии с п.5.3 «Положения о порядке предоставления служебных жилых помещений муниципального жилищного фонда городского округа <адрес> Республики Башкортостан», утвержденного решением Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 04.12.2008г. № 10/9, граждане, получившие служебное жилье до 01.03.2005г., имеют право на снятие статуса служебного жилья и заключения с ними договора социального найма жилого помещения.

В соответствии со ст.105 ЖК РСФСР (утв. ВС РСФСР от 24.06.1983г. и действующим в момент выделения истцам спорной квартиры) порядок предоставления служебных жилых помещений, и порядок пользования ими устанавливается законодательством РСФРС. Служебные жилые помещения предоставляются по решению администрации предприятия, учреждения, организации, правления колхоза, органа управления другой кооперативной или общественной организации, в ведении которых находятся эти помещения. Согласно ст.1 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизацией жилых помещений является бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации, на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Спорная квартира является единственным местом жительства, самостоятельного права на какое-либо другое жилое помещение истец не приобрела.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, в соответствии с вышеуказанными доводами.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомление и расписка в получении повесток, представил суду ходатайство о возможности рассмотрения данного дела без участия своего представителя.

На основании ст.48,167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Заслушав объяснения участников процесса, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными ст.12 ГК РФ.

Статьей 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 105 ЖК РСФСР (утв. ВС РСФСР от 24.06.1983г. и действующим в момент выделения истцам спорной квартиры) порядок предоставления служебных жилых помещений, и порядок пользования ими устанавливается законодательством РСФРС. Служебные жилые помещения предоставляются по решению администрации предприятия, учреждения, организации, правления колхоза, органа управления другой кооперативной или общественной организации, в ведении которых находятся эти помещения.

Установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>Б, общей площадью 75,1кв.м было предоставлено мужу истца в связи с нуждаемостью и характером трудовых отношений в ЖЭУ-<адрес>, на основании протокола заседания профсоюзного комитета от 04.02.2005г. для проживания в качестве служебного жилья на состав семьи из двух человек. Законным основанием для выделения такого служебного жилья, в то время, было постановление главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком не оспаривается факт пользования жилым помещением, за

которое истец исправно оплачивает жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713 – местом жительства является место, где гражданин постоянно проживает в качестве собственника, по договору социального найма либо на иных основаниях. Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает – гостиница, санаторий, дом отдыха, иное подобное учреждение, не являющееся местом жительством гражданина.

Суд, также, считает необходимым отметить тот факт, что к моменту выделения истцу служебной жилой площади- <адрес> Б, по <адрес>, данный дом находился в перечне муниципального имущества, что подтверждается Приложением № к Постановлению Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, которое было представлено суду на обозрение.

При этом, суд считает, что сам по себе факт непринятия МУЖРЭП- Новостройка Октябрьского района г. Уфы, предоставившего истцу данное жилое помещение в качестве служебного жилого помещения, соответствующих мер и действий для своевременного оформления исполнительным комитетом соответствующего местного Совета народных депутатов ордера специального образца с целью дальнейшего заключения договора найма служебного жилого помещения, согласно ст.ст.105 и 106 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент возникновения жилищных отношений, а впоследствии- в соответствии со ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации, не опровергает доводы истца в той части, что право на пользование спорной квартирой у нее с мужем возникло в январе 2005 года.

Согласно п.5.3. решения Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 04.12.2008г. №10/9 «О Положении о порядке предоставления служебных жилых помещений муниципального жилищного фонда городского округа город Уфа Республики Башкортостан» служебные жилые помещения, предоставленные до 01.03.2005г., утрачивают статус служебного жилого помещения с момента обращения гражданина, проживающего в таком жилом помещении с заявлением о заключении договора социального найма. К заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие право пользования данным жилым помещением. Спорная квартира истцу с мужем была предоставлена в 2005 году.

Истец не использовала свое право на бесплатную приватизацию жилья, что подтверждается представленными справками ГУП «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан», а также уведомлениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан об отсутствии в их собственности объектов недвижимого имущества в порядке приватизации.

В силу п.1 ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона- собственник жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне- гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Согласно Закону Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», а также Федеральному закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» за № 131-ФЗ от 06 октября 2003 года (с последующими изменениями и дополнениями), статье 4 Устава городского округа город Уфа Республики Башкортостан, и Положения «Об Управлении муниципальной собственностью Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан», распоряжение муниципальной собственностью Администрации городского округа город Уфа РБ и функции по передаче и оформлению договоров передачи в собственность граждан в порядке приватизации занимаемых или жилых помещений, находящихся в муниципальной и государственной собственности на территории города Уфа возложены на ответчика- Управление муниципальной собственностью Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан.

На основании изложенного, учитывая, что спорная квартира является единственным местом жительства истца, суд удовлетворяет требования о признании за ФИО4 права собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: <адрес> Б, общей площадью 75,1кв.м.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО4 право собственности в порядке приватизации на жилое помещение по <адрес> Б, общей площадью 75,1 кв.м.

Решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет жилого помещения в Филиале федерального государственного бюджетного учреждения « Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Башкортостан и регистрации возникшего права собственности за ФИО4 в установленном законом порядке в ФИО1 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 июня 2018 года.

Председательствующий Р.Р.Нурисламова