Постановление № 5-4-17/2025 от 16 апреля 2025 г. по делу № 5-4-17/2025

Дело №

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>

Постановление объявлено 14 апреля 2025 года

Мотивированное постановление изготовлено 17 апреля 2025 года

Судья Дзержинского районного суда Калужской области Меньшикова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

25 июля 2024 года около 16 часов 00 минут на земельном участке на месте проведения фестиваля «Бессонница» вблизи д. <адрес> в ходе произошедшего конфликта ФИО6 нанес ФИО1 неустановленным металлическим предметом один удар в височную область головы слева, отчего ФИО1 почувствовал острую физическую боль. Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на основании данных освидетельствования и данных представленных медицинских документов у ФИО1 выявлены повреждения в виде одного кровоподтека в левой височной области, одного кровоподтека в области правого предплечья, которые образовались от ударного воздействия твердых тупых предметов, давностью около 3-5 суток к моменту освидетельствования (29 июля 2024 года), как не влекущие кратковременного расстройства здоровья, вреда здоровью не причинили.

Определением № от ДД.ММ.ГГГГ по данному фату возбуждено дело об административном правонарушении, начато административное расследование.

ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие данного лица.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие данного лица.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный полиции МОМВД России «Юхновский» ФИО4, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Состав правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Иные насильственные действия причинившие физическую боль, могут выражаться в щипании, выкручивании рук, причинении небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Исходя из изложенного обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Судья приходит к выводу о виновности ФИО6 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из протокола принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в книге учета сообщений о преступлениях МОМВД России «Юхновский» КУСП №, следует, что ФИО1 просил привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 25 июля 2024 года около 16 часов 00 минут, находясь на поле вблизи д. Бардино, причинило ему телесные повреждения в виде одного удара металлическим гвоздодером по голове.

Согласно письменному объяснению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в указанный день около 13 часов 00 минут они вместе со своим сыном ФИО2 приехали на реку Ресса в районе д. Бардино, где недавно проходил фестиваль «Бессонница», где стали ловить рыбу. В тот же день около 16 часов 00 минут они стали подниматься по тропинке, при этом он шел впереди. В это время путь ему перегородил незнакомый мужчина, который спросил у него, куда он идет, на что ФИО1 ответил, что он не имеет права преграждать ему путь к водоему. После чего указанный мужчина нанес ему один удар металлическим гвоздодером по голове, от чего он ощутил острую физическую боль. После этого во время неоднократных попыток ФИО1 пройти мимо указанного мужчины – последний пытался нанести ему удары гвоздодером, но он уворачивался либо блокировал удары. Из-за чего они с сыном были вынуждены вернуться к реке и подняться другой дорогой. Выйдя на поле, они попросили вызвать администрацию фестиваля, медицинского работника и полицию. Медицинский работник его осмотрел и рекомендовал приложить холодное, представитель администрации рекомендовал самостоятельно обратиться в полицию, что он и сделал. На вопросы администрации о том, что произошло, неизвестный сообщил, что видел, как они с сыном воровали вещи, однако они ничьих вещей не брали, в руках у них были только рыболовные снасти.

Из письменного объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов они вместе с отцом ФИО1 приехали на рыбалку на реку Ресса в район д. Бардино. Им было известно, что на данной территории проходил фестиваль «Бессонница». Около 16 часов 00 минут они закончили ловить рыбу и пошли к машине. Когда они поднимались по тропинке, при этом его отец шел первым, неизвестный мужчина преградил им дорогу, спросив, куда они идут, отец сказал ему, чтобы он дал им пройти, и, что он не имеет права преграждать дорогу к водным ресурсам. Когда отец подошел ближе к этому мужчине, он нанес отцу один удар металлическим гвоздодером по голове. Незнакомый мужчина пытался нанести отцу еще удары гвоздодером, но отец либо уворачивался, либо блокировал удары. Из-за чего им пришлось спуститься обратно к реке и подняться на поле с другой стороны, где они попросили вызвать администрацию фестиваля, полицию и врача. Представитель администрации посоветовал им самостоятельно обратиться в полицию, а врач, осмотрев отца, посоветовал приложить к ушибу холодное. После чего в г. Юхнове они обратились в полицию.

ФИО6 в своем письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ показал, что он в июле 2024 года принимал участие в качестве волонтера на ежегодном фестивале «Бессонница», проходившим в районе д. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут он находился на территории фестиваля и в это время увидел, как незнакомый ему мужчина спустился на территорию лагеря, он проследовал за ним и увидел, что тот находится в районе палатки. ФИО6 сделал ему замечание, на что тот молча вышел из лагеря, сел в рядом стоящий автомобиль. Через некоторое время этот мужчина спустился к реке, а он натянул веревку, преградив проход к реке. Через некоторое время незнакомый ему мужчина стал подниматься от реки в лагерь и пролезать через веревку. ФИО6 сказал ему, что здесь прохода нет, в связи с чем, между ними произошел словесный конфликт. Через некоторое время к ним подошел еще один неизвестный мужчина, в руках у которого находилось ружье для подводной охоты. В этот момент он понял, что это рыбаки, а не мародеры. Мужчина с ружьем в руках в какой-то момент сказал: «Давай, я его сейчас проткну», при этом в его сторону ружье не направлял. ФИО6 преградил им путь и всячески пресекал неоднократные попытки пройти через лагерь. Телесных повреждений они друг другу не наносили. Вскоре конфликт закончился, пришедшие развернулись и вышли к машине другой дорогой.

Из письменного объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он находился в лагере на фестивале «Бессоница», проходящим в районе д. <адрес>. В это время со стороны реки Ресса в лагерь зашли двое незнакомых ему мужчин, которые сообщили, что около реки на них напал неизвестный мужчина, и попросили вызвать администрацию фестиваля, полицию и медицинского работника, он передал по рации указанную информацию в штаб. Вскоре к ним подъехал представитель администрации и медицинский работник. Пришедшие, указав на мужчину в соседнем лагере, пояснили, что это он на них напал.

Согласно письменному объяснению ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в июле 2024 года он находился в качестве волонтера на фестивале «Бессонница», проходившим в районе д. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он находился на территории, где проходил фестиваль, в это время по радиостанции он услышал, что на указанной территории происходит конфликт. По прибытии на место, он узнал, что один из волонтеров по имени ФИО6 перепутал рыбаков с мародерами, в связи с чем, между ними произошел конфликт, в ходе которого ФИО6 нанес удар одному из рыбаков (старшему по возрасту).

Из акта № судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании данных освидетельствования у ФИО1 выявлены повреждения в виде одного кровоподтека в левой височной области, одного кровоподтека в области правого предплечья, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, давностью около 3-5 суток к моменту освидетельствования (ДД.ММ.ГГГГ), и согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194н от 24 апреля 2008 года, как не влекущие кратковременного расстройства здоровья вреда здоровью не причинили.

В соответствии с выводами заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на основании данных освидетельствования и представленных медицинских документов у ФИО1 выявлены повреждения в виде одного кровоподтека в левой височной области и одного кровоподтека в области правого предплечья, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, давностью около 3-5 суток к моменту освидетельствования (ДД.ММ.ГГГГ), согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194н от 24 апреля 2008 года, как не влекущие кратковременного расстройства здоровья вреда здоровью не причинили.

Каких-либо обстоятельств, которые могли бы указывать на вытекающую из закона правомерность причинения ФИО6 насилия в отношении ФИО1, судьей не установлено.

Сведений о том, что ФИО6 является лицом, подвергнутым административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не имеется.

Оценив обстоятельства дела и исследованные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность для разрешения дела по существу, суд приходит к выводу, что ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, копия протокола направлена ФИО6 почтой.

Давность привлечения к административной ответственности, которая в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляет два года со дня совершения административного правонарушения, не истекла.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО6 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

Совокупность приведенных выше обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО6, судья расценивает в качестве позволяющей назначить наказание в виде административного штрафа, определяя размер которого учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Калужской области (МОМВД России «Юхновский»)

КПП №

ИНН №

ОКТМО №

Банк получателя: Отделение Калуга Банка России//УФК по Калужской области г. Калуга

БИК №

Номер счета получателя платежа №

Кор.счет №

КБК №

УИН №

Наименование платежа: штраф суда

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Разъяснить ФИО6, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, влечет уголовную ответственность по ст. 116.1 УК РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калужский областной суд.

Судья Д.В. Меньшикова