Решение № 2-1-910/2018 2-1-910/2018~М-1-826/2018 М-1-826/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-1-910/2018

Дело № 2-1-910/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ливны Орловской области 09 июля 2018 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Альяновой Е.Л.,

при секретаре Пчельниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Банк «Церих» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк «Церих» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 22.10.2015 года между Банк «Церих» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № на сумму 54013,35 руб. на потребительские цели. Предельный срок погашения кредита установлен до 25.10.2017 года. Заемщик по условиям договора выплачивает банку проценты в размере: 330,04 % годовых с даты предоставления кредита по 10.11.2015 г.; 25,00 % годовых с 11.11.2015 г. по 25.10.2017 г. За неисполнение и ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и уплате процентов на сумму потребительского кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов ответчик не исполняет. Задолженность по состоянию на 01.03.2018 г. по договору составляет 89241,47 руб., из которых 53593,45 руб.- основной долг, 22458,28 руб.- задолженность по процентам, 5456,59 руб.- пени на сумму непогашенного основного долга, 7733,15 руб.- пени за несвоевременную уплату процентов.

Просит суд расторгнуть договор потребительского кредита от 22.10.2015 г., взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 89 241,47 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 877,24 руб.

В судебное заседание представитель истца Банк «Церих» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично.

Третье лицо-ООО «Русские Финансы Запад», о дате, месте и времени судебного заседания извещено. Конкурсный управляющий ФИО2 в судебное заседание не явился, не возражал против рассмотрения дела в своё отсутствие.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие - уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно кредитному договору № от 22.10.2015 года между ЗАО «Церих» и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 54013,35 руб. на потребительские цели. Срок возврата кредита до 25.10.2017 года. Ответчик по условиям договора выплачивает банку проценты в размере: 330,04 % годовых с даты предоставления кредита по 10.11.2015 г.; 25,00 % годовых с 11.11.2015 г. по 25.10.2017 г. Графиком платежей определена сумма ежемесячного платежа. За неисполнение и ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и уплате процентов на сумму потребительского кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д.25-29).

Согласно условиям п.6 договора погашение кредита должно было осуществляться заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, в котором указываются все суммы и даты платежей, и который является неотъемлемой частью договора.

Положениями п.8 и 8.1 договора потребительского кредита определены способы исполнения обязательств по договору заемщиком- как в наличном, так и безналичном порядке, в том числе путем внесения денежных средств в кассы банковских платежных агентов банка, адреса которых указаны в Приложении № договора. В указанном приложении в качестве банковского агента указан ООО «РФЗ», расположенный в <адрес>.

В соответствии с пунктами 4.5.1.1 и 4.5.1.2 Общих условий договора потребительского кредита Банка «Церих» (ЗАО) заемщик принял на себя обязательства соблюдать условия договора потребительского кредита, погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей (л.д.34-35).

Из выписки лицевого счета усматривается, что денежные средства в размере 54013,35 рублей заемщику были перечислены Банком «Церих» (л.д.46-50).

Между Банком « ЦЕРИХ » (ЗАО) и ООО «РФЗ» заключено Соглашение № «О приеме платежей физических лиц банковским платежным агентом» от 21.11.2011г., в соответствии с которым ООО «РФЗ» осуществляет деятельность по приему наличных денежных средств физических лиц как банковский платежный агент (л.д.41-43).

Настоящее соглашение определяет условия взаимодействия банка и банковского платежного агента в связи с осуществлением банковским платежным агентом деятельности по приему платеже плательщиков, а также проведения идентификации плательщика, его представителя и выгодоприобретателя в целях осуществления перевода денежных средств без открытия банковского счета в соответствии с требованиями законодательства РФ.

По условиям Соглашения платежный агент обязался от имени и за счет банка осуществлять прием от плательщиков наличных денежных средств в счет погашения задолженности плательщиков перед банком. Перечисление платежей в банк производится банковским платежным агентом согласно реестру принятых платежей в соответствии с регламентом взаимодействия между банком и банковским агентом.

В обоснование заявленного иска истец предоставил расчет задолженности по кредиту по состоянию на 01.03.2018 года, в котором сумма основного долга - 53593,45 руб., сумма процентов - 22458,28 руб., 5456,59 руб.- пени на сумму непогашенного основного долга, 7733,15 руб.- пени за несвоевременную уплату процентов.

Ответчик в опровержение заявленной задолженности предоставил в суд квитанции об уплате платежей по вышеназванному кредитному договору через банковского агента ООО «Русские Финансы Запад», расположенного в <адрес>, (л.д.68-69).

Согласно представленному суду истцом расчету, с учетом предоставленных ответчиком квитанций о платежах от 15.02.2016, 15.03.2016, 18.04.2016,12.05.2016, сумма задолженности составляет: 44858,47 руб.- основной долг, 9332,22 руб.- проценты, 15875,49 руб.- пени на сумму непогашенного основного долга, 4248,38 руб.- пени за несвоевременную уплату процентов.

Поскольку заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, чем существенно нарушает условия кредитного договора, исковые требования истца как в части взыскания задолженности по кредитному договору, так и в части требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Вместе с тем требование о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит частичному удовлетворению. Определяя сумму задолженности, суд учитывает представленные ответчиком квитанции и произведенный истцом с учетом данных квитанций расчет от 10.07.2018г.. Суд взыскивает с ответчика основной долг в размере 44858,47 руб., 9332,22 руб.- проценты, 4248,38 руб.- пени за несвоевременную уплату процентов. Поскольку по расчету от 10.07.2018 г. сумма пени на сумму непогашенного основного долга (15875,49 руб.) более чем сумма пени на сумму непогашенного основного долга (5456,59 руб.) заявленная в иске, а суд самостоятельно не вправе выйти за пределы заявленного требования, с ответчика подлежат взысканию пени на сумму непогашенного основного долга в сумме 5456,59 руб..

Поскольку исковые требования банка удовлетворяются частично, с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной сумме иска.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть договор потребительского кредита № от 22.10.2015 года, заключенный между Банк «Церих» ЗАО и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Церих» ЗАО в лице конкурсного управляющего –Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от 22.10.2015 года в сумме 63895,66 руб., из них 44858,47 руб.- основной долг, 9332,22 руб.- проценты, 5456,59-пени на сумму непогашенного основного долга, 4248,38 руб.- пени за несвоевременную уплату процентов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2116,87 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья