Решение № 2-1055/2025 2-63/2026 2-63/2026(2-1055/2025;)~М-802/2025 М-802/2025 от 16 апреля 2026 г. по делу № 2-1055/2025

№ 2-63/2026

30RS0009-01-2025-001358-83


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2026 года г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Крипаковой Д.Р.

при секретаре Шеремет Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области» к Муниципальному унитарному предприятию «Камызякский водопровод», Муниципальному унитарному предприятию «Камызякские городские сети», Публичному акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, в интересах ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО9, ФИО10, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО21, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО46, ФИО47, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО152, ФИО105, ФИО47, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО39, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО39, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО138, ФИО54, ФИО139, ФИО140, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО146, ФИО147 Кызы, ФИО148, ФИО149, ФИО150 о запрете эксплуатации здания,

установил:

Администрация муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области» обратилась в суд с исковым заявлением к МУП «Камызякский водопровод», МУП «Камызякский городские сети», ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, в интересах ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51,, ФИО52, ФИО53, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО9, ФИО10, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО21, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77,, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО46, ФИО47, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО151, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО152, ФИО105, ФИО47, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО39, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО153, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО39, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО154, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО138, ФИО54, ФИО139, ФИО140, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО146, ФИО147 К, ФИО148, ФИО149, ФИО150 о запрете дальнейшей эксплуатации многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, обязании прекратить поставку ресурсов. В обоснование заявленных требований истец указал, что распоряжением Администрации муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области» № 17-р от 21.01.2020 указанный дом признан аварийным и подлежащим сносу. Состояние основных строительных конструкций данного дома относится к категории недопустимое, ограниченно работоспособное и ветхое состояние. Помещения данного многоквартирного дома не соответствуют санитарно-гигиеническим условиям проживания и требованиям. Дальнейшая эксплуатация жилого дома опасна для жизни и здоровья проживающих в нем лиц и граждан, находящихся в непосредственной близости.

Представитель истца – Администрации муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области» в судебном заседании участия не принимал, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав о том, что исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика – МУП «Камызякские городские сети» ФИО155 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, суду пояснила, что в спорном доме проживают люди, процедура изъятия жилых помещений не проведена, в связи с чем, отключение жилого дома от коммуникаций нецелесообразно.

Представители ответчика – ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители ответчиков – МУП «Камызякский водопровод» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Ответчики ФИО110, ФИО44, ФИО66, ФИО22, действующая за себя и по доверенности за ФИО82, ФИО152, ФИО156, ФИО119, ФИО17 ФИО85, ФИО73, ФИО55, ФИО12, представитель ФИО145 – по доверенности ФИО157 в судебном заседании полагали необходимым первоначально предоставить жилые помещения лицам, проживающим в спорном жилом доме, произвести расчеты с собственниками жилых помещений. Ответчик ФИО14, представитель ФИО5 – по доверенности ФИО158, посчитали предъявление искового заявления преждевременным, так как необходимо предоставить жилые помещения лицам, проживающим в спорном жилом доме, произвести расчеты с собственниками жилых помещений, далее обращаться с исковым заявлением о запрете эксплуатации здания.

Как следует из отзыва ФИО14 необходимо предоставить жильцам, занимающим жилые помещения на условиях договора социального найма, другое равнозначное благоустроенное жилье вместо аварийного, выплатить выкупную рыночную стоимость в пользу собственников жилых помещений с учетом стоимости долей в праве не общее имущество в МКД, стоимости доли в праве на земельный участок, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт.

Ответчик ФИО94 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила отзыв на исковое заявление, согласно которому против удовлетворения заявленных требований возражала, указав, что удовлетворение заявленных требований приведет к нарушению прав проживающих граждан, которым не предоставлены иные жилые помещения.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении заявленных требований отказать.

Ответчики ФИО53, ФИО54 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель Государственного казенного учреждения Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Камызякского района» ФИО159 оставила разрешение дела на усмотрение суда, указав, что необходимо отселить жителей из дома, представляющего опасность для жизни и здоровья проживающих в нем лиц.

Уполномоченный по правам человека в Астраханской области ФИО160 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав на недопустимость ущемления жилищных прав граждан, учитывая угрозу разрушения здания, принятие мер, по изъятию жилых помещений у собственников, предоставления других благоустроенных помещений.

Помощник Прокурора Камызякского района Астраханской области Астраханской области Мусагалиева К.И. в судебном заседании против удволетворении заявленных требований возражала.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, – Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора – Комитета имущественных отношений Камызякского муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области» ФИО161, ФИО162 в судебном заседании просили заявленные требования удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Положениями части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства.

В соответствии с частью 4 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, а также порядок признания жилого помещения непригодным для проживания устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (части 3, 4 статьи 15 ЖК РФ).

В силу части 1 статьи 1065 Гражданского Кодекса РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В соответствии с пунктом 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами.

На основании пунктов 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно абзацу 3 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Как указывает Конституционный Суд Российской Федерации (Определение от 29.09.2020 № 2211-О), пункт 1 статьи 1065 ГК Российской Федерации, предусматривающий возможность запрещения по иску заинтересованного лица противоправной деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем, направлен на защиту жизни и здоровья граждан, имущества физических и юридических лиц.

Судом установлено, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <...>, находится в смешанной собственности администрации муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области» и ответчиков. ФИО38, ФИО16, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО44, ФИО40, ФИО4, ФИО3, ФИО32, ФИО9, ФИО10, ФИО31, ФИО5, ФИО14, ФИО163, ФИО11, ФИО33, ФИО2, ФИО1, ФИО43, ФИО30, ФИО7, ФИО8, ФИО41, ФИО42, ФИО13, ФИО6, ФИО12, что подтверждается выписками из ЕГРН. В многоквартирном доме проживают собственники, а также лица, которым жилые помещения предоставлены по договорам социального найма.

Межведомственной комиссией, назначенной распоряжением Администрации муниципального образования «Камызякский район» Астраханской области от 16.01.2020 № 3 по результатам рассмотренных акта обследования, технического заключения о состоянии основных строительных конструкций, выполненным ООО «ПромПроект» 30.12.2019 (наружные стены, кровля здания имеют недопустимое состояние, перегородки здания, полы, заполнение оконных и дверных проемов имеют ограниченно-работоспособное состояние, балконы, перекрытия здания – аварийное состояние), выписки из ЕГРН, фото фиксации, принято заключение о выявлении оснований для признания многоквартирного дома по адресу: <...> аварийным и подлежащим сносу.

Распоряжением Администрации муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области» № 17-р от 21.01.2020 многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <...>, признан аварийным и подлежащим сносу.

Распоряжением Администрации муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области» № 260-р от 16.06.2020 внесены изменения в вышеуказанное распоряжение: дополнен п. 2: отселить жителей многоквартирного жилого дома по адресу: <...>, в срок до 23.12.2022, п. 3 осуществить снос многоквартирного жилого дома по адресу: <...>.

20.08.2025 Администрацией муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханкой области» № 222-р принято распоряжение «О запрете эксплуатации многоквартирного жилого дома по адресу: <...>».

Комиссией по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Камызякского муниципального района Астраханской области № 21 от 18.09.2025 принято решение о подготовке проекта распоряжения Администрации муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области» об отмене распоряжения Администрации муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области» от 20.08.2025 № 22-р «О запрете эксплуатации многоквартирного жилого дома по адресу: <...>».

18.09.2025 Администрацией муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханкой области» № 270-р принято распоряжение «О признании утратившим силу распоряжения от 20.08.2025 № 222-р администрации муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области» «О запрете эксплуатации многоквартирного жилого дома по адресу: <...>».

Признание помещения непригодным для проживания граждан осуществляется межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях, на основании оценки соответствия этого помещения установленным в указанном Положении требованиям.

В настоящее время действует Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47, действие которого распространяется на находящиеся в эксплуатации жилые помещения независимо от формы собственности, расположенные на территории Российской Федерации.

В соответствии с разъяснением, данным в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», необходимо учитывать, что в силу части 10 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации признание в установленном порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является, по общему правилу, основанием для предъявления органом, принявшим такое решение (то есть межведомственной комиссией, создаваемой, исходя из принадлежности жилого дома, федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления), к собственникам жилых помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок за счет их собственных средств.

В том случае, если собственники жилых помещений в предоставленный им срок не осуществили снос или реконструкцию многоквартирного дома, органом местного самоуправления принимается решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный аварийный дом, для муниципальных нужд (они заключаются в том, чтобы на территории муниципального образования не было жилого дома, не позволяющего обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан) и, соответственно, об изъятии каждого жилого помещения в доме путем выкупа, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию. К порядку выкупа жилых помещений в аварийном многоквартирном доме в этом случае согласно части 10 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации применяются нормы частей 1 - 3, 5 - 9 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что не отрицается сторонами, истец обратился в суд с требованием о запрете проживающим в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу <...>, не обеспечив жильцов благоустроенными жилыми помещениями либо получением выкупной стоимости жилых помещений, находящихся в собственности жильцов.

Постановлениями Администрации муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области» № 1509 от 05.11.2024, № 1796 от 23.12.2024, № 766 от 10.06.2024, № 1308 от 27.09.2024, №683 от 21.05.2024, № 1927 от 17.12.2025, № 1931 от 17.12.2025 предоставлены жилые помещения маневренного фонда ФИО27, ФИО122, ФИО17, ФИО129 Постановлениями Администрации муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области» № 1509 от 05.11.2024, № 1796 от 23.12.2024, № 766 от 10.06.2024 переданы в собственность в порядке приватизации жилые помещения ФИО164, ФИО165, ФИО166

Доказательств того, что собственникам и иным жильцам аварийного многоквартирного дома Администрацией были предоставлены жилые помещения маневренного фонда и произведены расчеты не имеется, что не оспаривается стороной истца, представителями Комитета имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области» данными пояснениями об отсутствии денежных средств и жилых помещений маневренного фонда.

Судом исследованы обращения лиц, проживающих в спорном жилом доме – собственников и лиц, проживающих на основании договора социального найма ФИО69, ФИО88, ФИО50, ФИО9, ФИО48, ФИО140, ФИО84, ФИО55, ФИО141, ФИО86, ФИО119, ФИО59, ФИО152, ФИО89, ФИО60, ФИО85, ФИО11, ФИО167, ФИО3, ФИО168, ФИО39, ФИО33, ФИО106, ФИО70, ФИО1, ФИО67, ФИО64, ФИО12, ФИО105, ФИО146, ФИО57, ФИО58, ФИО113, ФИО132, ФИО147, ФИО145, ФИО66, ФИО129, ФИО3, ФИО109, ФИО88, ФИО67 о предоставлении иных жилых помещений, в связи с проживанием в многоквартирном жилом доме по адресу: <...> и отсутствием жилого помещения для проживания. Согласно ответам Администрации муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области» от 03.10.2025 ведется работа по подбору необходимого количества жилых помещений маневренного фонда для предоставления гражданам. Также взяты на контроль мероприятия по ремонтным работам отопительной системы дома в целях безаварийного запуска к отопительному сезону. Комитетом имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области» проводятся мероприятия по заключению договора на дополнительное обследование основных строительных конструкций вышеуказанного многоквартирного дома.

Суд исследовал предоставленное Администрацией муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области» в обоснование заявленных исковых требований техническое заключение по результатам обследования строительных конструкций жилого здания, расположенного по адресу: <...>, подготовленного 17.10.2025 ООО «Арбиз» и полагает, что оно не может быть принято во внимание, так как распоряжение о признании жилого многоквартирного дома по адресу: <...>, не отменено и продолжает действовать.

В Жилищном кодексе Российской Федерации не содержится положений о безусловном запрете эксплуатации здания в случае принятия решения о признании его аварийным или подлежащем реконструкции.

Принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1, 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Исходя из приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, действующим законодательством предусмотрен порядок обеспечения жилищных прав собственников жилых помещений, находящихся в многоквартирном доме, признанным аварийным и подлежащим сносу.

Если аварийный многоквартирный дом, в котором находится жилое помещение собственника, включен в адресную программу, то собственник жилого помещения в силу статьи 16, пункта 3 статьи 2 Федерального закона «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» имеет право на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп (статья 32 Жилищного кодекса Российской Федерации)

В случае не включения многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, в адресную программу жилищные права собственника жилого помещения обеспечиваются в порядке, предусмотренном статьей 32 Жилищного кодекса российской федерации (то сеть путем выкупа жилого помещений).

Однако, выкупная стоимость собственникам жилых помещений не предоставлялась, нанимателям иные жилые помещения не предоставлены, в связи с чем у ответчиков-жильцов обязательств перед истцом в соответствии со статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации не возникло. Доказательств тому, что у ответчиков имеется иное жилье, и что запрет эксплуатации многоквартирного дома не приведет к нарушению их жилищных прав Администрацией не представлено. Как следует из объяснений жильцов дома, в частности, данным в ходе судебного заседания, ответчиком ФИО66 она в настоящее время продолжает проживать в спорном жилом помещении на основании договора социального найма, иного жилого помещения не предоставлено, другого жилого помещения, где имеет возможность проживать, не имеет.

В силу пункта 3 статьи 95 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданам, у которых единственные жилые помещения стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств, предоставляются жилые помещения маневренного фонда, предназначенные для временного проживания.

Учитывая пояснения ответчиков в судебном заседании, отсутствие со стороны истца доказательств, подтверждающих представление ответчикам жилых помещений из числа маневренного фонда, предназначенных для временного проживания, отсутствии иных мер со стороны Администрации муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области» к защите прав и интересов собственников и нанимателей жилых помещений аварийного жилого дома, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Доказательств наличия жилых помещений маневренного фонда, достаточных для переселения ответчиков, список возможного расселения собственников дома суду не представлены.

В соответствии с частью 1 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть изъято у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

Расселение жильцов аварийного дома в силу статьи 2 и статьи 14 Жилищного кодекса Российской Федерации отнесено к компетенции истца, который в соответствии со статьями 32, 85 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязан был осуществить процедуру переселения граждан из многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу в срок до 23.12.2022, однако никаких мер для исполнения данного распоряжения не предпринял.

До настоящего времени соглашения с собственниками о выкупе жилых помещений не заключены, что свидетельствует о незаконном бездействии со стороны истца, которое ставит под угрозу их жизни и здоровье на протяжении более пяти лет с момента признания дома аварийным и подлежащим сносу.

Однако такое разрешение вопроса об обеспечении безопасности собственников и нанимателей многоквартирного жилого дома как запрещение ответчикам дальнейшей эксплуатации жилых помещений без предоставления для проживания постоянного, временного жилья, либо компенсации в соответствии со статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, в нарушение статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации обязании, а также прекращение поставки ресурсов не приведет к восстановлению законных прав и интересов ответчиков.

В данном случае истцом избран неверный способ защиты нарушенного права, который не сможет обеспечить восстановление этого права, а ненадлежащий способ защиты права является основанием к отказу в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Администрации муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области» к Муниципальному унитарному предприятию «Камызякский водопровод», Муниципальному унитарному предприятию «Камызякские городские сети», Публичному акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, в интересах ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО9, ФИО10, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО21, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО46, ФИО47, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО152, ФИО105, ФИО47, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО39, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО39, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО138, ФИО54, ФИО139, ФИО140, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО146, ФИО147 Кызы, ФИО148, ФИО149, ФИО150 о запрете эксплуатации здания оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области.

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2026 года.

Судья Крипакова Д.Р.