Приговор № 1-241/2025 от 15 сентября 2025 г. по делу № 1-241/2025

Дело № 03RS0014-01-2025-003835-46

(производство №1-241/2025)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Габдрафиковой Э.Р., с участием государственного обвинителя Латыповой Г.М., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Свакина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского городского суда РБ по ст. 264.1 УК РФ к 320 часам обязательных работ с лишением заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года, наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского городского суда РБ по ч.2 ст. 264.1, ч.5 ст. 70 и ч.4 ст. 69 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 5 лет. Неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 2 года 1 месяц 20 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 264.3, ч.2 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 02.10 час., напротив <адрес>, ФИО1, будучи лицом, лишённым права управления транспортными средствами и подвергнутый административному наказанию по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка по Буздякскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №.

Он же, ФИО1 являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 и ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, на основании приговоров Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, умышленно, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял ДД.ММ.ГГГГ около 02.10 час., напротив <адрес>, автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в состоянии опьяненияс концентрацией абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе на момент освидетельствования 0,755 мг./л.

Подсудимый вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, наказание, предусмотренное за совершенное преступление, не превышает 5 лет лишения свободы, то есть предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при которых было заявлено ходатайство, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по:

- ч.1 ст. 264.3 УК РФ как управление автомобилем лицом, лишённым права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ,

- ч.2 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного.

Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются признание <данные изъяты>.

Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку преступление было совершено в условиях очевидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает невозможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Назначением иных видов наказания, в том числе и условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.

Наказание подсудимому суд назначает с учётом требований ч.5 ст. 62УК РФ.

Неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит частичному присоединению к назначенному наказанию в соответствии с ч.5 ст. 70 и ч.4 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, которым управлял подсудимый, находится в общей собственности с супругой, использовался им при совершении преступления, в связи с чем, транспортное средство подлежит конфискации в соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 264.3, ч.2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- ч.1 ст. 264.3 УК РФ сроком 6 месяцевс лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1 год,

- ч.2 ст. 264.1 УК РФ сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 4 года.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения, назначить осужденному ФИО1 1 год 2 месяца лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 4 года 2 месяца.

В соответствии с ч.5 ст. 70 и ч.4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 264.1 УК РФ к вновь назначенному наказанию, окончательно осужденному ФИО1 назначить к отбытию 1 год 2 месяца лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 5 лет.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда и содержать его ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РБ г. Дюртюли до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания осужденного ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- находящиеся в уголовном деле,- хранить в уголовном деле;

- автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, - конфисковать в доход государства после вступления приговора в законную силу.

Арест на имущество свидетеля ФИО2 - автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, VIN: №, № выпуска, до конфискации не отменять.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

В случае подачи апелляционной/кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной/кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Р. Давлетшин