Решение № 2А-4570/2024 2А-4570/2024~М-2423/2024 М-2423/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 2А-4570/2024

№ 2а-4570/2024

24RS0056-01-2024-007783-82


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2024 г. г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Черноусовой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «КВГ-Ресурс» к врио начальника отделения – старшему судебному приставу ОСП по Центральному району г. Красноярска ФИО1, ОСП по Центральному району г. Красноярска, судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Красноярска ФИО2, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «КВГ-Ресурс» обратилось в суд с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что в ОСП по Центральному району г. Красноярска на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа №, выданного мировым судьей судебного участка № в Центральном районе г. Красноярска о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «КВГ-Ресурс» задолженности. Взыскателем установлено, что 17.05.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Красноярска исполнительное производство окончено. Административный истец считает, что права взыскателя нарушены бездействием судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Красноярска, выразившимся в несвоевременном направлении взыскателю после окончания исполнительного производства подлинника исполнительного документа. Административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Красноярска ФИО2, выразившееся в нарушении сроков возвращения исполнительного документа взыскателю; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Красноярска восстановить утраченный исполнительный документ.

Административный истец ООО «КВГ-Ресурс» в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени слушания дела извещен.

Административные ответчики представитель ОСП по Центральному району г. Красноярска, врио начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по Центральному району г. Красноярска ФИО1, представитель ГУФССП России по Красноярскому краю, судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г. Красноярска ФИО2, заинтересованное лицо ФИО3, извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.

В силу ст. 150 КАС РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В силу ст. 128 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 8 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа в случае, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Согласно ч. 3 названной статьи, в случае поступления исполнительного документа в форме электронного документа выносится постановление об окончании исполнительного производства. В случае поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов на бумажном носителе выносится постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

В соответствии со п. 3 ч. 1 ст. 47 названного Федерального закона, исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона.

Как предусмотрено п. 1 ч. 6 названной статьи, копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

Как усматривается из материалов дела, 04.08.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю на основании судебного приказа № от 06.05.2022, выданного мировым судьей судебного участка № в Центральном районе г. Красноярска, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО3 задолженности в размере 36042,12 рублей в пользу ООО «КВГ-Ресурс».

17.05.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО2 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

В подтверждение направления в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства и подлинника исполнительного документа административным ответчиком суду представлен список корреспонденции, направляемой почтовой связью №.

Из содержания данного списка усматривается, что 13.09.2023 Почтой России получено от ОСП по Центральному району г. Красноярска постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №-ИП для направления в адрес взыскателя ООО «КВГ-Ресурс».

Разрешая при изложенных обстоятельствах заявленные административным истцом требования, суд исходит из того, что судебный пристав-исполнитель, исполняя возложенные на него Федеральным законом «Об исполнительном производстве» обязанности, должен использовать весь объем предоставленных ему полномочий с целью соблюдения прав сторон исполнительного производства.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен Федеральным законом «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Закон об исполнительном производстве).

В соответствии со статьей 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения (статья 4 Закона об исполнительном производстве).

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд учитывает, что в списке почтовой корреспонденции не отражено, что взыскателю был направлен оригинал исполнительного документа.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют надлежащие и достаточные доказательства того, что в адрес взыскателя направлялся исполнительный документ.

Окончание исполнительного производства влечет прекращение осуществления судебным приставом-исполнителем действий по принудительному исполнению исполнительного документа, следовательно, ненаправление взыскателю исполнительного документа лишает последнего права на скорейшее повторное предъявление исполнительного документа к исполнению.

Принимая во внимание, что права взыскателя ООО «КВГ-Ресурс» на получение исполнительного документа нарушены, суд признает незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Красноярска, выразившееся в ненаправлении взыскателю исполнительного документа в установленный законом срок.

Учитывая, что материалы дела не содержат сведений о местонахождении исполнительного документа, в целях восстановления нарушенных прав административного истца, суд возлагает на ОСП по Центральному району г. Красноярска обязанность установить местонахождение исполнительного документа № от 06.05.2022 и направить его взыскателю либо принять меры к получению дубликата исполнительного документа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Красноярска, выразившееся в ненаправлении взыскателю исполнительного документа после окончания исполнительного производства №-ИП в установленный законом срок.

Обязать ОСП по Центральному району г. Красноярска установить местонахождение исполнительного документа № от 06.05.2022 и направить его взыскателю либо принять меры к получению дубликата исполнительного документа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.Н. Горпинич

Мотивированное решение составлено 24.09.2024

Копия верна.

Судья: Н.Н. Горпинич