Решение № 2-863/2017 2-863/2017~М-741/2017 М-741/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-863/2017

Дело № 2-863/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2017 года г.Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Тотмяниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Ганичевой Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании договора купли- продажи гаража заключенным,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился с настоящим иском в суд к ФИО4 о признании договора купли продажи гаража заключенным. Просил признать заключенным с ФИО4 договора купли-продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ, площадью 35 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, западнее здания №, блок №, который расположен на земельном участке категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства капитального гаража, с кадастровым номером №.

В судебное заседание истец ФИО3, ответчик ФИО4, представители третьих лиц Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, Отдел судебных приставов по г. Тынде и Тындинскому району надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились, ответчик ФИО4 обеспечил в судебное заседание явку своего представителя – ФИО2, представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, о причинах неявки остальных, не явившихся по делу лиц, суду неизвестно.

Судом с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

До начала судебного заседания от представителя ответчика ФИО2 поступило заявление, в котором он исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска представителем ответчика ФИО2, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком требований и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать заключенным между ФИО3 и ФИО4 договор от ДД.ММ.ГГГГ купли продажи капитального гаража, площадью 35 квадратных метров, расположенный по адресу: Амурская область, г. Тында, <адрес>, западнее здания №, блок №, который расположен на земельном участке категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства капитального гаража, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня принятиярешения судом в окончательной форме.

Судья подпись М.В. Тотмянина

Решение в окончательной форме изготовлено 19 июля 2017 года

Копия верна Судья Тындинского районного суда

М.В. Тотмянина