Решение № 2-1122/2021 2-1122/2021~М-453/2021 М-453/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-1122/2021

Дело № 2-1122/21

23RS0050-01-2021-000922-08


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года г.Темрюк

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Воротынцевой А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Матвиенко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, убытков,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, убытков, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 118 216 руб., сроком на 36 месяцев. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты.Ответчик обязательства по возврату кредита и процентов не исполняет, платежи не вносит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 128 695 руб. 29 коп., в том числе: 98 483 руб. 24 коп. – задолженность по оплате основного долга; 3955 руб. 45 коп. – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом; 543.14-штрафы., 295 комиссии за направление извещений, 25 418 руб. 46 коп. – убытки банка.Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 128 695 руб. 29 коп, госпошлину, уплаченную при подаче заявления о выдаче судебного приказа, в размере 1886 руб. 96 коп., госпошлину, уплаченную при подаче настоящего иска в размере 1886 руб. 96 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в части взыскания основного долга в размере 98 483 руб. 24 коп., процентов в сумме 3955 руб. 45 коп., штрафов и комиссий признал.

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства и просившего рассмотреть дело в его отсутствие.Выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 423 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №.

По условиям договора ответчику предоставлен кредит в размере 118 216 руб. сроком на 36 месяцев под 25,60 % годовых посредством зачисления денежных средств на лицевой счет заемщика.

Факт предоставления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ответчику суммы кредита подтверждается справкой по счету и не оспорен ответчиком.

Таким образом, судом установлено, что истец свои обязательства перед заемщиком ФИО1 выполнил надлежащим образом.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.В соответствии с п. 1.4 раздела II Индивидуальных условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, с которыми был ознакомлен ФИО1, заемщик обязан погашать задолженность по кредиту путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора.

Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Списание денежных средств со счета в погашение очередного ежемесячного платежа производится Банком на основании заявления Клиента, содержащегося в заявке, в последний день соответствующего процентного периода.

Заключив кредитный договор, стороны согласились с условиями договора, определив, что правоотношения возникли из этого договора, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что заемщик свои обязательства по заключенному с истцом кредитному договору надлежащим образом не исполняет.Так, из справки по счету следует, что последний платеж в погашение задолженности ответчиком внесен в ноябре 2018 года, иные платежи не поступали.

Согласно расчету, задолженность по договору составила 128 695 руб. 29 коп., в том числе: 98 483 руб. 24 коп. – задолженность по оплате основного долга; 3955 руб. 45 коп. – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом; 543руб 14 коп. -штрафы., 295 руб.- комиссии за направление извещений, 25 418 руб. 46 коп. – убытки банка.

Из содержания искового заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», представленного им расчета можно сделать вывод о том, что истец просит взыскать с ответчика проценты по договору в размере 25 418 руб. 46 коп. на будущее время, то есть по день окончания срока, на который был заключен кредитный договор. При этом данную сумму характеризует как убытки.

По мнению суда, данные требования как не основаны на законе, так и не подтверждены собранными по делу доказательствами.

Так, при досрочном взыскании всей суммы задолженности по договору взыскание процентов на сумму займа в порядке ст.809 Гражданского кодекса РФ в твердой сумме возможно лишь по день вынесения судом решения. На будущее время возможно взыскание процентов от оставшейся невыплаченной к моменту их начисления суммы задолженности с указанием процентной ставки по договору. Такие требования истцом не заявлялись.

Ст. 15 Гражданского кодекса РФ определяет понятие убытков – расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)

Полного возмещения причиненных убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, может требовать лицо, право которого нарушено (п.1 ст.15 Гражданского кодекса РФ).

При разрешении спора истцом не доказан факт причинения ему убытков в результате действий ФИО1, а также нарушения его прав со стороны ответчика в будущем.

Разрешая заявленные ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» требования о взыскании с ответчика штрафа за просрочку уплаты кредита, суд исходит из следующего.

По смыслу ст.ст. 329-330 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.В соответствии с п.1 раздела III Индивидуальных условий кредитного договора, банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере неустойки и штрафов.

Как усматривается из выписки по счету, расчета исковых требований, ФИО1 нарушал условия о сроках возврата кредита, имеется задолженность по основному денежному долгу в размере 98 483 руб. 24 коп., задолженность по процентам в размере 3955 руб. 45 коп., банком начислены штрафы за просрочку платежа в размере 543 руб. 14 коп.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору и возражений относительно расчета исковых требований, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» являются законными и обоснованными в части взыскания задолженности в размере 103 276 руб. 83 коп., состоящую из суммы основного долга 98 483 руб. 24 коп., процентов –3955 руб.45 коп., штрафа – 543 руб. 14 коп., комиссии – 295 руб..

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ст.ст. 88, 94 ГПК РФ судебными расходами являются государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Платежными поручениями №, 10001 подтверждена оплата истцом госпошлины в размере 3773 руб. 91 коп.

Исходя из положений вышеназванных правовых норм, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 3265 руб. 54 коп.

На основании ст.ст.309,310, 89-811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103 276 руб. 83 коп., состоящую из суммы основного долга 98 483 руб. 24 коп., процентов –3955 руб.45 коп., штрафа – 543 руб. 14 коп., комиссии – 295 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате госпошлины 3265 (три тысячи триста) рублей. 54 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский Краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 03.03.2021.

Председательствующий А.А.Воротынцева

Дело № 2-1122/21

23RS0050-01-2021-000922-08