Решение № 2-2057/2017 2-2057/2017 ~ М-2514/2017 М-2514/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-2057/2017

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-2057/17

ЗАОЧНОЕ


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Геленджик 03 октября 2017 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Горяиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации МО город-курорт Геленджик к ФИО1 об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:


Администрация МО город-курорт Геленджик обратилась в суд с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка площадью 280 кв.м. с кадастровым № по <адрес> в г.Геленджике путем демонтажа расположенных на нем нестационарных объектов розничной торговли и аттракционов. В обоснование своих требований указала, что ответчице на праве аренды принадлежит земельный участок площадью 280 кв.м. с кадастровым номером № по <адрес> в г.Геленджике с видом разрешенного использования «для размещения кафе». Ответчица в нарушение требований земельного законодательства использует принадлежащий ей на праве аренды земельный участок не по целевому назначению, разместив на нем нестационарные объекты розничной торговли и аттракционы, что нарушает права и законные интересы органа местного самоуправления, как собственника земельного участка, осуществляющего полномочия по организации торговой деятельности.

В судебном заседании представитель администрации МО город-курорт Геленджик поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась без уважительных причин, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления, которое ответчица отказалась получить.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Представитель истца согласен на заочное разбирательство по делу.

Выслушав представителя администрации МО город-курорт Геленджик, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Из выписки из ЕГРН, копии договора аренды земельного участка муниципальной собственности несельскохозяйственного назначения заключаемого по результатам торгов от ДД.ММ.ГГГГ, акта осмотра земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, предписания об устранении нарушения земельного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчице ФИО1 принадлежит на праве аренды земельный участок площадью 280 кв.м. с кадастровым номером № по <адрес> в г.Геленджике, с видом разрешенного использования «для размещения кафе», на котором ответчицей самовольно установлены нестационарные объекты розничной торговли и аттракционы.

В соответствии с подпунктом 15 п.1 ст.16 Закона РФ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относятся создание условий для обеспечения жителей городского округа услугами связи, общественного питания, торговли и бытового обслуживания;.

В соответствии с п.1 ст.39.36. ЗК РФ размещение нестационарных торговых объектов на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании схемы размещения нестационарных торговых объектов в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2009 года N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации".

Согласно п.6 ст.2 Федерального закона от 28 декабря 2009 года N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" нестационарный торговый объект - торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от наличия или отсутствия подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение.

В силу пунктов 1, 3 ст.10 Федерального закона от 28 декабря 2009 года N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" Размещение нестационарных торговых объектов на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной собственности или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов с учетом необходимости обеспечения устойчивого развития территорий и достижения нормативов минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов. Схема размещения нестационарных торговых объектов разрабатывается и утверждается органом местного самоуправления, определенным в соответствии с уставом муниципального образования, в порядке, установленном уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств), поэтому ответчица, как виновная в нецелевом использовании земельного участка и в нарушении прав истца, как собственника земельного участка, обязана демонтировать самовольно установленные нестационарные торговые объекты и аттракционы.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск Администрации МО город-курорт Геленджик к ФИО1 об освобождении земельного участка удовлетворить.

Обязать ФИО1 в десятидневный срок со дня вступления данного решения суда в законную силу произвести демонтаж нестационарных объектов розничной торговли и аттракционов, возведенных на земельном участке площадью 280 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в сумме 300 руб..

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчицы течение 7 дней со дня вручения ей копии данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через горсуд.

Судья:



Суд:

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Администрация МО город-курорт Геленджик (подробнее)

Судьи дела:

Попов Петр Александрович (судья) (подробнее)