Постановление № 5-232/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 5-232/2025

Дело №5-232/2025

УИД 73RS0№-17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 8 сентября 2025 года

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Карпов А.С., при секретаре Сабировой А.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, его защитника – адвоката Кутдусова М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 ФИО6 родившегося <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

6 сентября 2025 года в 21 час 20 минут по адресу: <адрес>, установлено, что ФИО2 физически воспрепятствовал составлению административного материала по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, оттеснял и отталкивал их, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с Законом о полиции. По данному факту в отношении ФИО2, составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 виновность в совершении указанного правонарушения не признал, выразив несогласие с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении. При этом пояснил, что физически не препятствовал составлению в отношении него административного материала по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, сотрудников полиции за форменное обмундирование не хватал, не оттеснял и не отталкивал их.

Защитник – адвокат Кутдусов М.С. поддержал позицию своего доверителя, выразив несогласие с составленным протоколом об административном правонарушении. При этом указал на составление такого протокола как на вынужденную меру, поскольку ФИО2 получил телесные повреждения. Просил учесть, что ФИО2 <данные изъяты>.

Выслушав ФИО2 и его защитника – адвоката Кутдусова М.С., исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что ФИО2 виновен в инкриминируемом ему правонарушении.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Закона о полиции в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны место, время, событие и существо административного правонарушения;

- рапортом инспектора ДПС ФИО5, в которых подробно изложены обстоятельства воспрепятствования ФИО1 исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1;

- видеозаписью.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьёй 1.5 КоАП РФ могут быть истолкованы в пользу ФИО2, не усматривается.

Достаточных оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется. Исходя из оценки конкретных обстоятельств дела, объективных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается. Также суд не находит достаточных оснований для применения по делу положений статьи 4.11 КоАП РФ и замене административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и то, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения.

Смягчающими ответственность ФИО2 обстоятельствами, суд признаёт наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей, занятие общественно полезным трудом, состояние здоровья, наличие нагрудного знака «За отличие в службе», статус ветерана боевых действий. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: №

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной через Ленинский районный суд г. Ульяновска суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Карпов