Решение № 2А-4768/2025 2А-4768/2025~М-2210/2025 М-2210/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 2А-4768/2025Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 2а-4768/2025 УИД 78RS0020-01-2025-000004215-11 Именем Российской Федерации г. Санкт-Петербург 09 декабря 2025 года Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Черкасовой Л.А., при секретаре Самойленко А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2020-2021 года, страховым взносам за 2020 год в общей сумме 7155, 24 руб., пени в сумме 8 930,61 рублей, ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником транспортного средства, а также состоял на учете в налоговой инспекции в качестве индивидуального предпринимателя до 22.01.2021. В установленный законом срок административный ответчик транспортный налог и страховые взносы не уплатил, в связи с чем на задолженность были начислены пени. В связи с наличием отрицательного сальдо единого налогового счета административному ответчику было направлено требование № 94584 от 25.09.2023 на сумму 15 229,51 руб. об уплате налогов и пеней, которое исполнено не было. После отмены судебного приказа налоговая инспекция обратилась с настоящим административным иском в суд. В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержала. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу места жительства, судебную корреспонденцию не получала. На основании ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока. Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса. Пунктом 1 ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса. Судом установлено, что ФИО1 в 2020-2021 годах являлась собственником автомобиля: VOLKSWAGEN POLO, гос.рег.знак № 0 Налоговым уведомлением № 79982206 от 01.09.2021 налогоплательщику был начислен транспортный налог 2020 год в сумме 3 279,96 рублей. В установленный законом срок – до 01.12.2021 налог уплачен не был. Налоговая инспекция направила административному ответчику требование № 63326 от 21.12.2021 об оплате недоимки по транспортному налогу в сумме 3 279,96 руб., со сроком оплаты до 21.12.2021, которое исполнено не было. Налоговым уведомлением №53537271 от 01.09.2022 налогоплательщику был начислен транспортный налог 2021 год в сумме 1458 рублей. В установленный законом срок – до 01.12.2022 налог уплачен не был. Также ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем с 27.06.2011 по 22.01.2021. Исходя из положений подпункта 2 пункта 1 статьи 419 и пункта 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации, индивидуальные предприниматели признаются отдельной категорией плательщиков страховых взносов и самостоятельно производят исчисление сумм страховых взносов. В соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель уплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере. В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты (неполной уплаты) индивидуальным предпринимателем страховых взносов в срок, установленный пунктом 2 статьи 432 Кодекса, налоговый орган самостоятельно определяет в соответствии со статьей 430 Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период. ФИО3 своевременно не исполнила обязанность по уплате страховых взносов за 2020 год, на обязательное пенсионное страхование в размере 1918,97 рублей, на обязательное медицинское страхование в размере 498,31 рублей. В связи с наличием отрицательного сальдо единого налогового счета налоговая инспекция направила административному ответчику требование № 94584 от 25.09.2023 об оплате задолженности по транспортному налогу и страховых взносов в сумме 7 155,24 руб., пени в размере 8 074,27 рублей, со сроком оплаты до 28.12.2023. В связи с неисполнением налогового требования Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу 10.04.2025 обратилась к мировому судье судебного участка № 179 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 179 Санкт-Петербурга от 07.05.2025 судебный приказ № 0 был отменен по возражениям должника. Согласно пунктам 2 и 3 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа. Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности. Пунктом 1 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. На основании п. 3 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. В силу п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Согласно пунктам 1-3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Решение о взыскании задолженности принимается в сроки, не превышающие сроков, установленных подпунктом 1, абзацами вторым и третьим подпункта 2 пункта 3 настоящей статьи. Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей. Поскольку размер отрицательного сальдо ФИО1 указанный в требовании № 94584 от 25.09.2023, превышал 10 000 рублей, задолженность в указанный в требовании срок налогоплательщиком погашена не была, налоговая инспекция в силу приведенных выше положений пп. 1 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации обязана была обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, то есть до 28 июня 2024 года. Однако, с заявлением о вынесении судебного приказа Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу обратилась к мировому судье судебного участка № 179 Санкт-Петербурга только 10 апреля 2025 года, то есть с пропуском установленного законом срока. Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу о восстановлении срока подачи заявления о вынесении судебного приказа не ходатайствовала, на какие-либо уважительные обстоятельства пропуска данного срока в административном иске не ссылалась и из представленных суду письменных материалов такие обстоятельства не установлены. На основании изложенного, поскольку налоговой инспекцией на десять месяцев пропущен срок подачи заявления о вынесении судебного приказа, учитывая положения ч. 5 ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которым пропуск срока обращения в суд без уважительной причины и невозможность восстановить пропущенный срок являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, суд отказывает в удовлетворении заявленных в административном иске требований о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2020-2021 года и страховых взносов за 2020 год, пени за период с 10.01.2019 по 17.05.2024 (исходя из представленного расчета пеней). В силу положений пп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации, так как установленный законом срок взыскания истребуемой в административном иске задолженности истек, данная задолженность является безнадежной к взысканию. Руководствуясь ст.ст. 175-178, 290, 293 КАС РФ, суд В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций отказать. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Черкасова Л.А. Решение в окончательной форме изготовлено 15.12.2025. Суд:Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №20 по Санкт-Петербургу (подробнее)Судьи дела:Черкасова Лидия Александровна (судья) (подробнее) |