Постановление № 1-70/2010 1-73/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-70/2010Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное ДЕЛО № 1-70/2010 <данные изъяты> о прекращении уголовного дела 27 ноября 2018 года г. Санкт-Петербург Судья Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда РОДЮКОВ А.В., при секретаре ВОРОНИНОЙ Н.А., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ЛЕВАШКО А.В., обвиняемого ФИО1, защитника-адвоката АДКИНОЙ О.В., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего по контракту войсковой части <данные изъяты> ФИО1, родившегося 7 ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, холостого, с основным общим образованием, ранее не судимого, проходившего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ года, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что он в 9 часов 50 минут 25 сентября 2018 года на Расстанной площади г. Волхова Ленинградской области, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, подошел к сидящей на скамейке потерпевшей Потерпевший №1 и открыто похитил у нее сумку с деньгами в сумме 2900 рублей. Обвиняемый с места преступления скрылся и похищенным распорядился по-своему усмотрению. По этим основаниям органом предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, которое он признал полностью. До назначения предварительного слушания в суд поступило ходатайство потерпевшей Потерпевший №1, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон. На предварительном слушании потерпевшая поддержала названное ходатайства, указав, что обвиняемый извинился перед ней и полностью загладил причиненный ей вред, в связи с чем претензий к нему не имеет, простила и примирились с ним. В суде ФИО1 подтвердил обстоятельства примирения с Потерпевший №1 и, после разъяснения ему последствий, согласился с прекращением уголовного дела по вышеуказанному основанию, а его защитник-адвокат АДКИНА О.В. позицию своего подзащитного поддержала. Государственный обвинитель ЛЕВАШКО А.В. согласился с прекращением уголовного дела в отношении обвиняемого по данному основанию. При разрешении ходатайств Потерпевший №1 суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшей прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с ней и загладило причиненный ей вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшей и загладило причиненный ей вред. На основании ч. 2 ст. 239 УПК РФ суд по ходатайству стороны процесса вправе прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ. Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее ни в чём предосудительном замечен не был, чистосердечно раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей и полностью загладил причиненный ей вред, суд считает возможным ходатайство Потерпевший №1 удовлетворить, а уголовное дело в отношении обвиняемого прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: 1500 рублей – подлежат возврату по принадлежности Потерпевший №1, а USB-носитель – хранению при деле. Процессуальные издержки по делу в сумме 550 рублей, выплаченные адвокату АДКИНОЙ за оказание ею юридической помощи по назначению, по правилам п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст. 236, 239 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего по контракту войсковой части 02511 младшего сержанта запаса ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Вещественные доказательства по делу: - 1500 рублей – возвратить по принадлежности Потерпевший №1, - USB-носитель – хранить при деле. Процессуальные издержки по делу в сумме 550 рублей, выплаченные адвокату АДКИНОЙ О.В. за оказание ею юридической помощи по назначению возместить за счет средств федерального бюджета. Копию настоящего постановления направить обвиняемому ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, и военному прокурору Санкт-Петербургского гарнизона. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского окружного военного суда через Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. <данные изъяты> Судья А.В. РОДЮКОВ Судьи дела:Родюков Андрей Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |