Постановление № 5-782/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 5-782/2025

Дело № 5-782/2025

УИД 16RS0042-02-2025-008263-35


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 августа 2025 года г. Набережные Челны РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Попова Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2 ...6, ... года рождения, уроженца р...., паспорт <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., женатого, работающего ООО «Компания Турбонайзер» слесарем, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

УСТАНОВИЛ:

... в 5 часов 45 минут напротив ... Республики Татарстан, водитель автомобиля «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак <***>, ...1, в нарушении п.1.3, 1.5, 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему ПДД РФ, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, допустил грубую невнимательность к дорожной обстановке и обеспечению безопасности дорожного движения, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, не прибегнул к помощи других лиц, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ... года рождения.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред её здоровью.

В судебном заседании привлекаемо лицо – ФИО2 вину по обстоятельствам ДТП от 18 марта 2025 года, признал, в содеянном раскаялся, потерпевшей принес свои извинения, дополнительно пояснил, что сразу после ДТП отвез потерпевшую в больницу, возместил ущерб.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 пояснила, что подтверждает обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, по факту ДТП от 18 марта 2025 года. Извинения, принесённые ей ФИО2, принимает, ущерб возмещен, претензий к ФИО2 не имеет. Он по настоящее время оказывает ей всю необходимую помощь, просит не лишать его права управления транспортными средствами.

В судебное заседание ФИО3, старший инспектор группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД по г.Набережные Челны капитан полиции ФИО4 не явились, извещены, ходатайств не заявили. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Виновность ...1 подтверждается материалами дела, а именно: определением о возбуждении и расследовании дела об административном правонарушении от ... (л.д.1); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.2); протоколом осмотра места происшествия (л.д.3); схемой ДТП и Приложением (л.д.4,5); актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП (л.д.6); объяснением Потерпевший №1 (л.д.9); объяснением ...1 (л.д.12); заключением эксперта ... от ..., согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде: ссадин правой и левой кистей, ссадин в правой и левой коленных областях, закрытого перелома лодыжки правой малоберцовой кости со смещением отломков, закрытого перелома лодыжки правой большеберцовой кости без смещения отломков, разрыв дельтовидной связки правового голеностопного сустава с подвывихом правой стопы, закрытого перелома 5й плюсневой кости левой стопы со смещением отломков, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья, которые в соответствии с требованиями п.7.1 Приказа МЗ и СР РФ ...н от ... «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» причинили средний тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (л.д.25-28); справкой об административных правонарушениях (л.д.33); протоколом об административных правонарушениях от ... (л.д.34) и другими материалами дела.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО2, нарушившего Правила дорожного движения. Причинение вреда здоровью ФИО1 находится в прямой причинно-следственной связи с его действиями.

При таких обстоятельствах, содеянное ФИО2 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.

При назначении наказания принимается во внимание личность правонарушителя, причины и условия совершения административного правонарушения, характер его действий после происшествия, степень тяжести полученных потерпевшей телесных повреждений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние, возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, с учетом личности виновного, его отношения к содеянному, обстоятельств совершенного ДТП, степени тяжести полученных потерпевшей повреждений, поведением ФИО2 после совершенного ДТП, возмещением ущерба, влиянием наказания на условия жизни виновного и на условия жизни его семьи, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Оснований для назначения ФИО2 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не усматриваю, поскольку назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, а потому, в данном случае, считаю, что цель административного наказания, возможно достигнуть и при назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 ...7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ, ИНН <***>, КПП 165945001, номер счета получателя платежа 03... в Отделении - НБ Республики Татарстан ..., БИК 019205400, ОКТМО 92730000, УИН 18..., не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: РТ, ..., новый город, ...А каб.4.

В противном случае принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья подпись Попова Н.Ю.