Решение № 2-2361/2019 2-2361/2019~М-1923/2019 М-1923/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-2361/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2019 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Донцовой М.А.,

при секретаре Скороход Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, третьи лица: Управление Росреестра по Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

по иску третьего лица ФИО2 к администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону о выделе супружеской доли и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что собственником <адрес> площадью 44,1 кв.м. по <адрес> являлась ФИО3, что подтверждается Договором № о долевом участии в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, договором уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ В ЕГРП право ФИО3 не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3.

До ДД.ММ.ГГГГ на спорную <адрес> наследственных прав никто не оформил, в Росреестре о собственниках квартиры информация отсутствует. Законными наследниками умершей являются ее супруг ФИО2 и дочь ФИО1. ФИО2 проживает в квартире по адресу: <адрес> на спорное имущество не претендует.

Истец ФИО1 проживает в спорной квартире, ухаживает за наследственным имуществом, приняла его, владеет как своим собственным, выполнила там ремонт, несет бремя содержания имущества, оплачивает коммунальные услуги управляющей домом компании ООО УК «Вертол Сервис» с момента приемки квартиры по акту приема-передачи.

Установленный законом срок для принятия наследства истец пропустила, также супруг умершей не принял наследство.

Истец просит суд установить факт принятия наследства ФИО1. Признать право собственности на <адрес> площадью 44,1 кв.м. по <адрес>, кадастровый № за ФИО1.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ судом принято заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит суд установить факт принятия наследства ФИО1. Признать право собственности на 1/2 <адрес> площадью 44,1 кв.м. по <адрес>, кадастровый № за ФИО1. Признать право собственности на денежные средства на счетах и вкладах в ПАО «Сбербанк» на имя умершей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за ФИО2 и ФИО1, в равных долях.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО2. В обоснование своего заявления ФИО2 указал, что он являлся супругом умершей ФИО3, а также является законным наследником первой очереди. Поскольку квартирой владеет и распоряжается их совместная с умершей ФИО3 дочь, он претендует только на обязательную супружескую долю, поскольку квартира была приобретена в браке, на наследственное имущество третье лицо не претендует. Кроме того, ФИО2 указал, что ему известно об имеющихся средствах на сберегательной книжке Сбербанка России, на которые он также претендует.

Третье лицо ФИО2 просит суд произвести выдел супружеской доли ФИО2 и признать право собственности на 1/2 <адрес> площадью 44,1 кв.м. по <адрес>, кадастровый № за ФИО2. Признать право собственности на денежные средства на счетах и вкладах в ПАО «Сбербанк» на имя умершей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях с истцом ФИО1.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 и третьего лица ФИО2 – ФИО4, действующая на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования в уточненной редакции, а также требования третьего лица с самостоятельными требованиями, по заявленным основаниям поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, дала пояснения аналогичные тексту искового заявления.

Истец ФИО1, третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца и третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новер» и ООО «ВИТРО-Диагностика» был заключен договор № - (16, 19, 20, 22, 23, 24, 25, 26, 28, 30, 32, 33, 35, 37, 72, 77, 83, 86, 87, 92) о долевом участии в строительстве, по условиям которого ООО «Новер» обязался передать ООО «ВИТРО-Диагностика» объект долевого строительства – <адрес> многоквартирном жилом <адрес> по адресу: <адрес>, Вертолетное поле (бывший аэродром ДОСААФ), участок XII.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВИТРО-Диагностика» и ФИО3 был заключен Договор уступки права требования на объект долевого строительства в многоквартирном доме, согласно которому ООО «ВИТРО-Диагностика» передало, а ФИО3 приняла право требования к застройщику ООО «Новер», основанное на заключенном между ними Договоре № - (16, 19, 20, 22, 23, 24, 25, 26, 28, 30, 32, 33, 35, 37, 72, 77, 83, 86, 87, 92) о долевом участии в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ

Договор о долевом участии в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ и договор уступки права требования на объект долевого строительства в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ прошли государственную регистрацию.

Свои обязательства по договорам стороны исполнили в полном объеме и ДД.ММ.ГГГГ был подписан акт приема-передачи <адрес>, общей площадью 45,8 кв.м., в том числе жилой фактической площадью 30,9 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Право собственности на данную квартиру ФИО3 не зарегистрировала, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, о чем составлена запись акта о смерти № и Городским (Кировским) отдел ЗАГСа г.Ростова-на-Дону выдано свидетельство о смерти IV-AH №.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факта, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства - действия наследников, выражающие волю последних на вступление в наследство, юридические факты, с которыми закон связывает возникновение прав на наследственное имущество. Принятие наследства - всегда действие. Фактический способ выражается в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства. Действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, свидетельствуют о фактическом принятии наследства.

Таким образом, истец должен доказать, что он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В данном случае, на основании представленных в материалы дела доказательств, судом установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО3, т.к. вступила во владение и в управление наследственным имуществом – квартирой по адресу: <адрес>, ФИО1 несет расходы по ее содержанию, оплачивает коммунальные платежи, распоряжается указанным имуществом по своему усмотрению, что подтверждается Справкой ООО Управляющая компания «ВЕРТОЛ СЕРВИС» № от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, судом установлено, что на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ПАО «Сбербанк» были открыты счета № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, на которых находятся денежные средства.

Иных лиц, кроме ФИО1, которые бы претендовали на наследство, открывшееся после смерти ФИО3, судом не установлено, соответствующее наследственное дело нотариальными органами по месту последнего жительства наследодателя не заводилось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 предоставила достаточно доказательств в обоснование заявленных требований и имеются основания для установления факта принятия наследства и признания за ней права собственности на наследственное имущество в виде 1/2 доли на квартиру и на сумму вкладов с процентами, принадлежавшие умершей ФИО3

Суд, изучив исковые требования ФИО2, а также представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в абз. 1 ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

По смыслу указанных норм, переживший супруг имеет право выделить свою часть имущества, нажитого в браке, из наследственной массы. В свою очередь наследники могут вступать в право наследования на то имущество, которое принадлежало наследодателю, но не его пережившему супругу/супруге.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно имеющимся в материалах дела документам, спорная квартира была приобретена умершей ФИО3 в период брака, следовательно, супружеская доля ФИО2 составляет 1/2 часть от имущества, принадлежащего наследодателю на момент смерти.

Таким образом, заявленные требования ФИО2 о выделе супружеской доли из наследственного имущества, состоящего из квартиры и вкладов в ПАО «Сбербанк» являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить.

Исковые требования ФИО2 к Администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону о выделе супружеской доли и признании права собственности – удовлетворить.

Выделить супружескую долю ФИО2 в размере 1/2 доли в праве собственности на <адрес> площадью 44,1 кв.м. по <адрес> с КН 61:44:0061287:518, и 1/2 доли в праве на денежные средства, находящиеся на расчетном счете № в ПАО «СБЕРБАНК» (ВСП №), № в ПАО «СБЕРБАНК» (ВСП №), открытые на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и исключить их из состава наследуемого имущества наследодателя ФИО3.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на <адрес> площадью 44,1 кв.м. по <адрес> с КН 61:44:0061287:518, и 1/2 доли в праве на сумму вкладов с причитающимися процентами, находящихся на расчетном счете № в ПАО «СБЕРБАНК» (ВСП №), № в ПАО «СБЕРБАНК» (ВСП №), открытые на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти её матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве собственности на <адрес> площадью 44,1 кв.м. по <адрес> с КН 61:44:0061287:518, и 1/2 доли в праве на сумму вкладов с причитающимися процентами, находящихся на расчетном счете № в ПАО «СБЕРБАНК» (ВСП №), № в ПАО «СБЕРБАНК» (ВСП №), открытые на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.