Постановление № 5-150/2018 от 21 июля 2018 г. по делу № 5-150/2018Туапсинский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 22 июля 2018 года город Туапсе Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края Котков С.А., при секретаре Симковой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поступившее из отдела МВД России по <адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, В Туапсинский районный суд из отдела МВД России по <адрес> поступило административное дело в отношении ФИО1 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении и материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, ФИО1, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной в районе <адрес> совершил мелкое хулиганство, а именно в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на замечания и неоднократные требования о прекращение противоправного поведения не реагировал, выразив явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, раскаялся и пояснил, что действительно совершил описанное в материалах дела правонарушение в указанное в протоколе время ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, а именно выражался нецензурной бранью и громко кричал в процессе спора с друзьями, так как находился в состоянии опьянения после празднования события друга. Замечания о недопустимости такового поведения и требования о прекращении данного поведения он игнорировал. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ нашел подтверждение в полном объеме. Так, указанный факт и виновность ФИО1 подтверждается представленными в суд материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции Д, С, Б. от ДД.ММ.ГГГГ, прибывших к месту правонарушения и явившихся очевидцами противоправных действий, в которых описывается факт и обстоятельства совершенного правонарушения соответствующие изложенным в деле сведениям, иными исследованными материалами дела. Согласно положениям ч.1???????????????????????????????????????????????[?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? В действиях ФИО1 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Оценка полученным доказательствам при рассмотрении дела судьей дана в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Для критической оценки представленных доказательств суд оснований не усматривает и принимает таковые, учитывая их согласованность между собой и с пояснениями привлекаемого к административной ответственности лица. Протокол об административном правонарушении и иные процессуальные документы предоставлены ФИО1 по мере составления должностным лицом для ознакомления и высказывания пояснений, замечаний, дополнений, что подтверждено его пояснениями, данными в судебном заседании. При назначении наказания суд принял во внимание требования ст.4.1-4.3 КоАП РФ, а именно характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. При этом, обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается пояснением ФИО1 и актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, суд приходит к убеждению, что для обеспечения реализации задач законодательства об административных правонарушениях, в данном случае, целесообразным и действенным наказанием ФИО1 является административный арест. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок двое суток. Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 02 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Судья: Суд:Туапсинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Котков Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 сентября 2018 г. по делу № 5-150/2018 Постановление от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-150/2018 Постановление от 21 июля 2018 г. по делу № 5-150/2018 Постановление от 18 июля 2018 г. по делу № 5-150/2018 Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 5-150/2018 Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 5-150/2018 Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 5-150/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-150/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-150/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-150/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-150/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-150/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-150/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-150/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-150/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-150/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-150/2018 Постановление от 9 февраля 2018 г. по делу № 5-150/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-150/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-150/2018 |