Решение № 2-1886/2017 2-1886/2017~М-1609/2017 М-1609/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-1886/2017Белогорский городской суд (Амурская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Белогорский городской суд в составе: председательствующего судьи Каспирович М.В., при секретаре Лобановой Н.Е., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес>, ФИО3 о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в котором с учетом уточнённых требований просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4 земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> А, признать ФИО1 фактически принявшим наследство состоящее из земельного участка, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> А, признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> А. В обоснование заявленных требований указывает, что согласно договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома ФИО5 был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Наследником после его смерти являлась ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 наследником к имуществу по праву представления является ФИО1, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом в адрес истца направлено извещение, согласно которому ФИО1 имеет право на получение причитающейся ему доли в наследстве по праву представления, а в связи с необходимостью включения наследуемого имуществ в наследственную массу, такой порядок возможен при принятии соответствующего судебного акта. Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали. Суду пояснили, что после смерти ФИО4, ФИО1 вступил во владение и пользование земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражал. Суду пояснил, что он является наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО4 В настоящее время ФИО1 пользуется земельным участком по назначению. На наследуемое имущество не претендует. Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, согласно представленному отзыву указал, что для удовлетворения заявленных требований суду необходимо установить имеются ли наследники первой очереди, не будут ли нарушены права других наследников, отказывались ли от причитающихся по закону долей наследственного имущества в пользу истца другие наследники. Интересы Администрации <адрес> данным спором не затрагиваются, оставил разрешение спора на усмотрение суда, просил рассмотреть дело без его участия. Третье лицо нотариус Белогорского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дела без её участия. Суд на основании ст.167 ГПК РФ, а также с учетом мнений лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. Предметом спора является право ФИО1 на земельный участок с кадастровыми №, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно ст. 1181 ГК РФ о наследовании земельных участков в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим кодексом. Обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследства, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения. Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> был предоставлен ФИО5 под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности, что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют. Согласно ч. 1 ст. 36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №. Со смертью ФИО5 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Наследство ФИО5 принято ФИО4 ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Из копии наследственного дела к имуществу ФИО4 N 9/1999 усматривается, что наследником по закону первой очереди является её сын ФИО3 ФИО3 обратился к нотариусу для оформления наследственных прав на наследственное имущество, расположенное по адресу: <адрес> Других наследников первой очереди судом не установлено. ФИО1 после смерти ФИО4 является наследником второй очереди к её имуществу. ДД.ММ.ГГГГ была введена в действие часть третья Гражданского кодекса РФ, регулирующая правоотношения по наследованию имущества. Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса. Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства, в частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества». Поскольку наследственные отношения возникли до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (день открытия наследства), то рассматриваемые правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса РСФСР. Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В соответствии с нормами Гражданского кодекса РСФСР и ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ. В силу п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди относятся дети и супруги наследодателя. Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Истец ФИО1 является наследником второй очереди. Поскольку после смерти наследодателя ФИО4, имеется наследник первой очереди по закону, и доказательств того, что ФИО3 не имеет права наследовать, отстранен от наследства, либо лишен наследства, либо отказался от наследства, не имеется, в связи с чем истец ФИО1 относится к кругу наследников второй очереди и не имеет право наследовать имущество после смерти ФИО4 при наличии наследников первой очереди. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес>, ФИО3 о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий М.В. Каспирович Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО г. Белогорска (подробнее)Судьи дела:Каспирович М.В. (судья) (подробнее) |