Решение № 2А-4231/2018 2А-4231/2018~М-3270/2018 А-4231/2018 М-3270/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2А-4231/2018

Дело №а-4231/2018


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

18 октября 2018 года

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Бояриновой Е.В.,

при секретаре Цветовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> о признании информации, размещенной в сети интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что прокуратурой <адрес> проведен мониторинг на предмет выявления в сети Интернет запрещенной информации. В ходе проведенного мониторинга сети Интернет установлено, что на интернет - странице по адресу: https://multilisting.su/g-rostov-na-donu/sale-flat/one-room/4067590-25-0-m-ctazh-1-3-1840000-rub-per-kubanskiy и https://www.ubu.ru/rostovnadonu/prodazha_kvartiry_rostovnadonu_ul_khoperskiy_55_9419998 размещена информация позволяющая приобрести дистанционным способом 1-комнатнуюквартиру (25,4 кв.м. и 23 кв.м.) в самовольно возведенном многоквартирном жилом доме, без соответствующего разрешения на строительство по адресу: <адрес>, пер.Кубанский,128а.

На основании изложенного, административный истец просил суд признать информацию о продаже квартиры, размещенную на сайте сети Интернет по адресу: https://multilisting.su/g-rostov-na-donu/sale-flat/one-room/4067590-25-0-m-ctazh-1-3-1840000-rub-per-kubanskiy и https://www.ubu.ru/rostovnadonu/prodazha_kvartiry_rostovnadonu_ul_khoperskiy_55_9419998 информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому свободу мысли и слова и запрещает злоупотребление свободой слова, если это нарушает права других граждан.

В соответствии с ч.1 ст.10 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Частью 1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №38-ФЗ «О рекламе» установлено, что реклама – это информация, распространенная любым способом, в любой форме, и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона, реклама должна быть добросовестной и достоверной. Недобросовестная реклама и недостоверная реклама не допускается.

Согласно ч.6 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, рассовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распростанение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

За указанные нарушения законодательства о защите прав потребителей и о рекламе предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.14.8 и ч.1 ст.14.3 Кодекса РФ об АП соответственно.

В силу п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» основаниями для включения в единую автоматизированную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет» содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой <адрес> проведен мониторинг на предмет выявления в сети Интернет запрещенной информации. В ходе проведенного мониторинга сети Интернет установлено, что на интернет - странице по адресу: https://multilisting.su/g-rostov-na-donu/sale-flat/one-room/4067590-25-0-m-ctazh-1-3-1840000-rub-per-kubanskiy и https://www.ubu.ru/rostovnadonu/prodazha_kvartiry_rostovnadonu_ul_khoperskiy_55_9419998 размещена информация позволяющая приобрести дистанционным способом 1-комнатнуюквартиру (25,4 кв.м. и 23 кв.м.) в самовольно возведенном многоквартирном жилом доме, без соответствующего разрешения на строительство по адресу: <адрес>, пер.Кубанский,128а.

В результате данной противоправной деятельности создается реальная угроза причинения значительного ущерба лицам, приобретшим квартиры в вышеуказанном доме и создает предпосылки совершения преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ.

Согласно п.1 т. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 15 Закона передача информации посредством использования информационно телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача объектов может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Статьей 9 Закона предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Пунктом 3 статьи 17 Закона предусмотрено освобождение от гражданско- правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги либо по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений, либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они применяются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Конституция Российской Федерации, гарантирует каждому свободу мысли и слова, в то же время запрещает злоупотребление свободой слова, если оно нарушает права других граждан.

Согласно ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

В целях ограничения доступа к информации на указанных страницах сайта необходимо внести данный сайт в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых, адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

На момент проверки указатель таких сайтов в этом реестре отсутствует.

Согласно ч.1 ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской федерации, Муниципальных образований.

Предоставление возможности доступа к указанной информации с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, является распространением запрещенной информации, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на страницах по сетевым адресам: https://multilisting.su/g-rostov-na-donu/sale-flat/one-room/4067590-25-0-m-ctazh-1-3-1840000-rub-per-kubanskiy и https://www.ubu.ru/rostovnadonu/prodazha_kvartiry_rostovnadonu_ul_khoperskiy_55_9419998 информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

Дело №а-4210/2018

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации