Приговор № 1-36/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-36/2017

№1-36/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 февраля 2017 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ковалева А.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района Ростовской области Губриенко А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Карзиной М.А.

при секретаре Паливода Е.Ю.,

с участием потерпевшей И....,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <данные изъяты> судим 03.07.20016 года Пролетарским районным судом РО по ч.3 ст.162 УК РФ К 7 годам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 08 ноября 2016 года около 22 часов 00 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, правомерно находясь в домовладении, принадлежащем З.... расположенном по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, тайно похитил из кошелька И.... находящегося на кровати в спальной комнате принадлежащие ей денежные средства в сумме 13000 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО1 скрылся с места совершения преступления, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате этого И.... был причинён значительный материальный ущерб на сумму 13000 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя, в предъявленном ему обвинении в совершении преступления предусмотренного ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ, признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что делает это добровольно после консультации с защитником и осознает последствия данного решения.

Государственный обвинитель, адвокат, а также потерпевшая не возражали о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд считает возможным рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения в связи с тем, что подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, санкция ст.158 ч.2 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, считает установленной виновность ФИО1 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину и квалифицирует его действия по ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО1 является - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба (п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 является - рецидив преступления (ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ).

Судом учтены требования ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, мотивы и цель, наступившие последствия.

При определении вида и размера наказания судом учтены общественная опасность содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказания обстоятельства, позиция государственного обвинителя, требования ст.6 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, исходя из конкретных фактических обстоятельств совершенных преступлений, учитывая данные о личности подсудимого, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершенного ФИО1 преступления.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать в отношении подсудимого дополнительное наказание в виде ограничения свободы за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде: 1 (один) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 нарушать общественный порядок, стать на учет по месту жительства и ежемесячно проходить регистрацию в уголовно - исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде, оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: кошелек из кожзаменителя считать возвращенными владельцу (л. д. 50).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области, в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области А.Н. Ковалев