Решение № 12-417/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 12-417/2017

Дело № 12-417/2017


РЕШЕНИЕ

25 июля 2017 года город Казань

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Гараев Р.Д., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Авиастроительному судебному району г. Казани по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Авиастроительному судебному району г. Казани по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст.12.8 КоАП РФ за то, она ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> передала управление транспортного средства марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ФИО2, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, который был остановлен сотрудниками ГИБДД, к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

ФИО1 не согласилась с данным постановлением и подала на него жалобу, в которой указала, что административного правонарушения не совершала, автомобиль передала под угрозой убийством и причинении вреда здоровью, ФИО2 отобрал у нее ключи от автомобиля и сел за руль.

В судебном заседании заявитель и ее представитель жалобу поддержали, указав, что ФИО1 правонарушения не совершала, она не могла предполагать, что ФИО2 возьмет без спроса ее ключи и сядет за руль, несмотря на то, что она говорила, чтобы он вышел из машины.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, судья считает, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

В соответствии с частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> передала управление транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ФИО2, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, который был остановлен сотрудниками ГИБДД.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол по ч. 2 ст. 12.8 УК РФ.

О наличии и иных обстоятельствах, исключающих ответственность заявителя, при составлении процессуальных документов, она не заявляла.

Кроме того, как следует материалов рассматриваемого дела, заявление об угоне транспортного средства поступило только через 14 дней, что вызывает у суда сомнения.

Поэтому к этим доводам ФИО1 судья относится критически, расценивает их как попытку избежать административной ответственности.

Факт передачи ФИО1 управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО2, рапортом сотрудника ДПС, материалами дел об административном правонарушении в отношении ФИО2 и ФИО1

Таким образом, по делу факт совершения ФИО1 административного правонарушения судья считает доказанным.

При таких обстоятельствах судья не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены, либо изменения постановления об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №1 по Авиастроительному судебному району г. Казани по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а ее жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан.

Судья (подпись) Р.Д. Гараев

Копия верна

Судья Р.Д. Гараев